東方甄選CEO孫東旭被免職 盤和林：俞敏洪留下董宇輝，踢走CEO是對的

每經記者 趙雯琪    每經編輯 袁東    

12月16日，東方甄選在其官方抖音號發布通知稱，經東方甄選董事會決定，董事長俞敏洪兼任東方甄選CEO職務，免去：孫東旭的東方甄選執行董事、CEO職務，即日生效。

對此，浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林向《每日經濟新聞》記者表示，不管東方甄選內部人員服不服，現階段東方甄選就要圍繞董宇輝來經營，就像李佳琦的運營模式那樣，有余力了再扶持多個IP。其次，董宇輝不可替代，俞敏洪自己嘗試過帶貨，并不能賣出去東西，這說明董宇輝的成功有能力和運氣的雙重因素，換句話就是消費者的眼緣好，最后，領導者要抓住企業的核心競爭優勢，并不斷壯大，所謂，比武要靠看家本領，俞敏洪留下董宇輝，踢走CEO是對的。

“羅永浩說董宇輝就算競業合同倒賠5億，也有機構愿意干，我認為還是說少了。大家對標一下李佳琦和羅永浩自己的IP，估值能到什么水平，李佳琦據說年賺18億，估值300億。且需要區別看的一點在于，董宇輝是有內容加成的，也就是他的用戶是高粘性的，不是普通直播網紅那種，消費者就是奔著便宜來的直播網紅是不一樣的。如果董宇輝愿意，實際上他的商業版圖可以做得很大，可以做到類似前幾年羅振宇得到那樣，最終形成一個生態，繼而在自己的生態中為另一些內容主播賦能，甚至實現上市。”盤和林表示。

換句話說，盤和林分析，董宇輝的直播帶貨不僅僅有流量，更有用戶粘性，同樣一個觀眾，如果從商業角度標價，董宇輝和李佳琦的粉絲價格是不同的，簡而言之，有粘性的用戶流量價值是無可估量的。這就是之前投資人看好東方甄選的原因，也是內部矛盾爆出后，股價下跌的原因。因為這種流量聚集的馬太效應是雙刃劍。這種情況可能對于東方甄選其他的人不太友好，但事實便是如此，很多消費者就是認為東方甄選就等于董宇輝。

盤和林同時表示，董宇輝其實也沒有犯過原則上的任何錯誤，比如董宇輝實際上可以做自己的商業版圖，以公司平臺為跳板，去更大平臺，但實際上董宇輝還是留下來，接受了公司的安排，而我認為東方甄選本該和董宇輝的流量屬性形成正反饋互動，而不是相互掣肘。

這兩天來，東方甄選小作文風波持續發酵，12月16日凌晨，東方甄選官方抖音賬號更新簡介，宣布當天暫時停播：“閉門思過，敬請大家批評！俞老師在帶領大家進行檢討。12月17日準時開播，感謝大家的厚愛和寬容！”

東方甄選抖音號簡介顯示，東方甄選粉絲數量為2917.9萬，相比“小作文”事件發生前的3116萬，累計掉粉接近200萬。

與此同時，東方甄選股價亦持續大跌，截至12月15日收盤，大跌5.58%，單周跌幅接近22%，總市值縮水至266.44億港元，單周蒸發超75億港元。