每經熱評｜財務人員侵占2.2億公款 中百集團只“補漏”還不夠

每經評論員 杜恒峰

12月19日晚間，中百集團（SZ000759，股價4.68元，市值31.87億元）公告，今年7月22日，全資子公司中百倉儲超市發現其財務人員邵某某存在職務侵占資金嫌疑，立即向公安機關報案。10月13日，公安機關將竄逃到境外的相關犯罪嫌疑人全部抓捕到案。根據初審，邵某某發現并利用供應商結算系統漏洞，針對生鮮非標品采購與結算的特殊性，通過虛假勾對驗收單據、偽造審批人簽字、虛增供應商等隱蔽手段，惡意侵占公司巨額資金。

除了直接的職務侵占、損失金額等明面信息，中百集團上述公告還有幾處重要的細節。一是公告的時間點，7月22日報案并未公告，是“因犯罪嫌疑人逃到境外，為保證信息源不斷掉，立案偵查全部秘密進行”，這有其合理性；但10月13日嫌疑人已全部抓捕到案，在這之后2個多月公司卻并未公告，期間公司還展開了大規模的應對行動，比如組織財務骨干50人進行專項檢查，在這個過程中如何確保內幕消息不被泄露？期間公司發布的三季報數據又如何保真？二是，邵某某利用的是采購環節的漏洞侵占公款，且持續時間包括今年以及往年，從會計處理看是增加了“其他應收款”，而沒有直接調減“現金及銀行存款”科目，表明資金已從公司體系流出。邵某某采購可以作假，但收入環節很難作假，由于生鮮品類銷售周期極短，采購環節的支出和銷售環節的收入在時間上的錯配是明顯不合理的，如此大規模的資金流出為何長期未被發現？三是，中百倉儲超市是中百集團最重要的子公司，2020~2022年間貢獻的營收占比從不到70%增加至90%以上，但2022年中百倉儲超市巨虧超過3億元（此前兩年均為盈利），幾乎貢獻了中百集團全部的虧損，在財務數據斷崖式下滑的情況下，中百集團是否對核心子公司的財務數據進行過有效內審，外審機構的審計責任又是否盡到了位？

上述事項尚未最終定論，但中百集團對財務制度的查漏補缺不應當就此結束。第一，上市公司目前是一家控股公司，母公司層面的營收規模極?。?022年只有2000萬元出頭），從加強對子公司控制力的角度看，需要對現有層級進行精簡，降低層級過多帶來的效率損失和風險，以確保公司的治理能直達核心業務層；第二，要認真考慮更換審計機構，2011~2022年這12年，中百集團年報的審計機構均為中審眾環會計師事務所及其前身眾環海華，長期聘用一家審計機構確實有利于雙方溝通，但也可能制約審計機構的獨立性，可能導致審計機構“過度信任”上市公司而放松審計工作，或是忽略了新增的風險點，在當下這個時點，更換審計機構可以引入更多元化的視角，重新評估中百集團財務工作的安全性；第三，對內追責的問題，這是對投資者起碼的交代，否則還會滋生管理層和直接責任人的道德風險。