每日經濟新聞 2024-07-09 17:53:55
每經編輯 張錦河
7月9日,根據《法治日報》電子版官網顯示,網紅“蔡老板”蔡甲登報向特斯拉發布致歉聲明:
2022年12月5日,本人蔡甲在抖音平臺上發布了視頻《講述網友經歷》、《就是這么麻木》。
在上述兩個視頻中,本人蔡甲作為專業車評人,置電動汽車的動能回收功能及其原理于不顧,將電動車剎車燈點亮簡單歸因于駕駛員踩了剎車,得出錯誤的“剎車失靈”的結論,給特斯拉汽車的名譽造成嚴重損害。此外,本人蔡甲捏造所謂特斯拉(上海)有限公司工作人員給出的車主在撞車前的0.2秒踩了電門的結論、編造區域高管對公眾麻木不仁感到奇怪的言論,還使用“心里有鬼”、“大變(便)”、“僥幸”、“麻木”、“嫌棄”、“不配”、“臟了他們的眼”、“悲哀”等侮辱性和否定性言辭,惡意詆毀、貶損特斯拉汽車名譽。
經法院審理及判決,本人已認識到自身的錯誤,并已深刻反思了自己的行為?;ヂ摼W并不是法外之地,言論自由應在法律框架內行使,互聯網上言論的發布應以事實為依據,未經合理核實的事實,任何人都不得擅自在公開場合發表。
上述行為給特斯拉(上海)有限公司名譽權造成了侵害,本人就上述行為對貴司致以誠摯的道歉!
值得注意的是,“蔡老板”為網紅車評人,曾因拒不向特斯拉道歉,被法院強制執行引發熱議。去年8月份“蔡老板”被封號,被封號前全網粉絲700萬,其中抖音賬號粉絲有554.1萬。
據橙柿互動,2021年5月,“蔡老板”在其抖音、微博等自媒體平臺發布了一段視頻,內容為“我的一個特斯拉供應商朋友曝光相關內幕”。“蔡老板”在這段視頻中稱,其“朋友”為特斯拉的供應商之一,據這名“朋友”爆料,特斯拉在國產化后與供應商合作中采取壓低報價、嚴苛結款方式或周期等手段,此舉可能造成供應商的產品質量出現問題,同時特斯拉方面負責檢查的人員,以及供應商人員存在“吃拿卡要”等行為。
2022年,特斯拉起訴“蔡老板”,要求“蔡老板”停止侵權,刪除侵權內容;公開書面道歉,在相關平臺置頂不少于90日;支付侵權損害金500萬元。
法院認為,“蔡老板”視頻表述內容為其朋友在與特斯拉公司合作過程中,特斯拉公司存在壓價、吃喝卡要等情形,但“蔡老板”并未提供證據證明其視頻內容屬實,也無法提供其“朋友”信息及特斯拉公司“吃拿卡要”人員的情況,因此,蔡甲視頻內容并無事實依據,屬于捏造虛假事實。
法院最終判決如下:
一、被告蔡甲應于本判決生效之日起十五日內在其新浪微博賬戶“一個菜兩個菜”(UID:2440868365)、抖音號“蔡老板”(抖音號:bosscai666)、微信公眾號“美宴汽車”(微信號:meiyanche)向原告特斯拉(上海)有限公司賠禮道歉,并置頂持續不少于15日(內容須經本院審核,如逾期未履行上述判決義務或履行義務期間不足,將由法院選擇在一家全國發行的報刊上登載判決書主要內容,費用由被告蔡甲負擔);
二、被告蔡甲應于本判決生效之日起十日內賠償原告特斯拉(上海)有限公司侵權損失100000元;
2023年6月6日,特斯拉在官方微博發文稱,汽車博主蔡某在侵犯特斯拉名譽權被判敗訴后,因拒不履行在相關網絡平臺公開賠禮道歉的義務,被浙江省寧波市中級人民法院強制執行。
特斯拉認為名譽權被侵害,將“蔡老板”告上法庭。2022年,法院判決結果公布,法院認定“蔡老板”視頻內容并無事實依據,屬于捏造虛假事實。“蔡老板”應在其微博、抖音、微信公眾號向原告特斯拉賠禮道歉,并置頂持續不少于15日,并在判決生效之日起十日內賠償特斯拉(上海)有限公司侵權損失10萬元。
2023年6月7日,“蔡老板”在抖音發布視頻稱:“一夜之間,網上很多人說我被強制執行了,變成老賴了。名譽權侵權官司我是輸了,我嚴格按照判決內容做了自己該做的事情,第一時間支付了10萬元并支付了2萬多登報費用,我是按照要求登報的。如果沒有相關要求,我自己莫名其妙去登什么報紙?這一切都是在友善的溝通下進行的,嚴格履行著流程。何來的強制執行一說?”
每日經濟新聞綜合自法治日報、橙柿互動、特斯拉微博、公開消息
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP