一小鵬汽車突然起火，小區17輛車完全或嚴重燒損，包括奔馳、寶馬等豪華車！車企回應：涉事車曾加改裝

每經編輯 何小桃    

1月25日，小鵬汽車公關負責人回應“小鵬汽車起火燒毀地庫十幾輛車”一事。

小鵬公關負責人表示：針對其中涉及小鵬汽車的一些信息，我們的質量技術、用戶服務等團隊同學第一時間收集數據分析，并進行了必要的信息核實。

結合車輛數據，事故現場的小鵬汽車其原廠搭載的動力電池及整車電氣未見異常。

我們同時也了解到，該車輛在2024年3月到店維修時有加裝改裝現象。我們已將相關信息提交給了有關部門，并將進一步積極配合事故認定調查工作。

據南方都市報報道，1月7日，山東濟南市某小區地下車庫內發生火災。據一博主披露的上述火災事故認定書，當地消防救援大隊調查后認定起火點為一“小鵬牌小型轎車”，起火原因為該轎車“前機艙右前部區域導線發生一次短路故障，引發火災”。該事故造成9輛汽車（摩托車）完全燒損、8輛汽車（摩托車）嚴重燒損，其他部分汽車、公共設施設備等不同程度燒損煙熏，無人員傷亡，過火面積約100平方米。

圖片來源：南方都市報

另外，據齊魯晚報·齊魯壹點報道，1月7日早晨，濟南高新區一小區地下車庫內發生火災，據物業通報，火災由一輛電動汽車自燃引起。

1月8日上午，在事發一天后，記者來到涉事小區探訪。起火點位于車庫的地下二層，可以看到，車庫已恢復照明，車庫地面、墻壁和頂部的各種管道被熏黑，車庫里仍有不少車輛未開走，車身被熏得黑乎乎的。數十名保潔人員正在清理地面，地下車庫出入口處設置了沖洗點，為業主清洗被熏黑的車輛。

圖片來源：齊魯晚報·齊魯壹點

根據小區業主提供的事發后的圖片，可以看到，起火點周圍的車輛受損情況較嚴重一些，其中有多輛奔馳、寶馬、奧迪等豪華車。而一輛疑似發生的自燃的車輛，已被燒成了鐵架，旁邊的車輛也受到波及，而車庫頂上的管道被燒得變了形。

“聽說是燒了9輛車，至少有幾十輛車被熏黑受損，不知道這些車最后要怎么賠償。”該小區一位業主告訴記者，事發當天上午，物業管家又在業主群通知稱，他們和社區街道、供電、燃氣等市政部門正在現場緊急搶修，將盡快恢復現場秩序，接下來會核實業主們的受損情況，具體事故原因待政府部門確認后，再第一時間向業主通報。

圖片來源：齊魯晚報·齊魯壹點

齊魯律師事務所律師王瑩表示，如果車主的車輛發生自燃導致了第三方的損失，作為車主是可以向保險公司主張理賠的，而保險公司會在交強險的范圍內進行相應的賠償。另外，不論是在行駛還是停放當中的車輛發生自燃，導致了第三方車輛受損的，也屬于保險公司商業三者險的賠付范圍，車主可以要求保險公司在商業三者險的賠付范圍內進行相應的賠償，如果商業三者險賠付完，理賠金額仍無法覆蓋損失，剩下無法覆蓋的部分需要車主自己來承擔。

“如果我們是受害方，因為別人的車自燃殃及了我們自己的車，但對方沒有買商業三者險，無法通過保險公司理賠的方式來獲得賠償。在這種情況之下，我們可以找自己的保險公司，來走一個‘代位追償’，這也是另外一種維護我們自身合法權益的一個方式。”王瑩說。

另外，針對汽車廠家是否要承擔相應責任的問題，王瑩表示，首先要明確一下發生自燃的車輛是否還在質保期內，如果在質保期范圍內，而且經過鑒定確認是由車輛本身的質量問題所導致的，那么這輛車的車主和車輛的制造商也就是廠家，都需要承擔相應的賠償責任。作為車主，他是車輛的使用者，他是有責任來確保車輛的安全使用，而對于車輛的制造商來說，應當對他所生產的產品質量來進行相應的負責。

據南方都市報，有法律人士向記者表示，如果火災是由于車主私自加裝或改裝導致的，車主可能需要承擔主要責任，因為私自改裝車輛電氣系統可能違反了相關安全標準，從而引發火災。同時，車主可能需要對其他受損車輛和公共設施的損失承擔賠償責任。車主可以向保險公司主張理賠，但若理賠額超出保險的三者險額度，超出部分需車主自行承擔。但如果調查發現確實是車輛存在設計或制造缺陷，且與火災有因果關系，小鵬汽車可能需要承擔部分責任。

該法律人士還指出，如果維修店在改裝過程中未遵循安全標準，導致車輛電氣系統存在安全隱患，維修店可能需要承擔主要責任。“例如，如果維修店在改裝過程中未正確安裝導線或未進行必要的安全檢查，導致導線短路引發火災，維修店則應承擔相應責任。”

編輯|何小桃 易啟江 杜波

校對|程鵬

每日經濟新聞綜合南方都市報、

齊魯晚報·齊魯壹點、公開資料