2010-08-25 03:19:54
每經記者 鄭步春
周二A股表現平平，B股異常強勢。收盤滬B股指數暴漲5%，最高漲幅近9%，深B股指數收3%稍多。上證綜指收漲0.41%至2650.31點，深綜指漲1.24%至1135.55點。300指數漲0.54%，9月期指漲0.16%。在B股暴漲的相關消息方面，中金公司出報告說，中國正計劃在上海證券交易所推出國際板，此舉可能導致A股與B股合并。
B股暴漲可能會引發A股投資者預期混亂。一方面，帶B股的A股受其影響而漲，這對股指有正面作用，而當股指上升時，人氣一般也會提升；另一方面，B股上漲和 “國際板”相關，而這又被多數投資者理解成利空，至少也會理解成中短期內的利空。
聯想到最近我國加快開放債市及新股發行進一步改革等消息，上述AB股合并預期可能并非毫無來由，市場多數投資者斷不敢認為這僅是謠言，至少會半信半疑。
一般而言，敏感的投資者會從債市開放和新股改革中嗅出 “國際板”的味道，而當有了“國際板”預期時，哪怕該預期并不十分確定，投資者對AB股合并的預期必然也會提升。
當未來有了“國際板”，B股或成為多余，這倒是真的。但筆者認為AB股合并或有個不合適之處，就是人民幣升值因素。如果取消了B股，那么許多持有美元并炒作上海B股的投資者就可能向商業銀行結匯，這些外匯最終多數會流向央行，央行也只能“苦著臉”接貨，如此會加劇我國調控貨幣增量的難度。
因此筆者認為，保留B股市場其實是既有利也有弊的。不妨假想一下，假如我們非但不取消B股市場，反而進一步擴容B股，這至少在短期內是有利于宏觀調控的，因這能將流入我國的一部分美元“晾”著，化壓力于無形之中。
不過，如果管理層認為 “國際板”重要性及緊迫性要遠遠高于“對抗人民幣升值”這一因素，那么最終“忍痛”取消B股的可能性仍然是存在的。未來投資者可密切關注相關方面消息，不宜想當然地認為AB股必然在短期內合并，因為畢竟此事會有上述副作用。
A股中地產股大漲，該板塊上漲還帶動久未表現的鋼鐵股上漲。昨新浪網報道了上周深圳新房成交量創四個月最大增幅，這可能是以萬科為首的地產股上漲的動能之一。地產股是本輪反彈漲幅較大的板塊，該板塊的繼續上漲對穩定股指大有好處，不過，如果樓市由量化進一步演化為價漲，那么最終對股指可能構成壓力，因這種情況下管理層一定不敢進一步放松流動性，且農產品等物價上漲勢頭或更難抑制。
昨內盤工業品期貨和相關股票走勢有些背離，當有色金屬、鋼鐵等資源股多數上漲時，銅、鋅、鋁等均沖高回落，且于尾盤跳水。另外，當農業股多數強勢時，農產品期貨卻多數下跌，不少品種同樣出現尾市跳水跡象。筆者對產生這些現象的原因一時搞不太清楚，但也提醒投資者注意。據筆者看，內盤商品期貨市場屢有領先于A股指數走勢的案例，也就是說，當期貨走弱后，A股接下來調整的機會應該會稍大一些。
后市方面，由于昨日股指走勢大受B股傳言干擾，所以該因素在短期內多半仍會起作用。如果相關部門立即否認此事，股指一般仍將維持近期偏強格局，中小市值次新股仍可能表演；如果管理層不置可否，那么市場必對傳言作進一步反應，這種情況下小市值個股走勢或偏弱一些，而藍籌股走勢或相對好些，因國際板投資者必更傾向于買藍籌股。
操作上，在消息暫不能確定時，不妨先將漲幅較大的次新股轉移一部分至低估的藍籌股，如此一來，一旦股市走壞，或“國際板”真來了，損失也可能相對小些。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
聯系電話：021-60900099轉688
每經訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
