“精武”商標昨終審判決結果下月見分曉

　　長達4年的漢津兩地 “精武”商標之爭，昨天（2月17日）終于在北京市高級人民法院走完了最后一道法律程序。主審法官并未當庭宣判最終裁定結果，判決文書將在下月底送達當事雙方的手中。

　　頗具戲劇效果的是，此前唇槍舌劍、你爭我斗的雙方辯護律師在案件終審完結時，均以相互微笑和握手的方式收場。雙方期望法律能在近似商標認定問題上給出最終的、統一的評判標準，“這對以后的國內企業商標爭議具有標簽意義”。

　　一笑泯“恩仇”

　　“每次庭審都見面，現在我和天津精武的代理律師米阿前都是朋友了。”昨日，湖北得偉君尚律師事務所文峻律師對《每日經濟新聞》記者說。他是武漢方面的法務代理人。

　　在這場商標爭奪戰中，圍繞“精武”二字，天津與武漢兩地企業展開了一場拉鋸戰。從國家商標局的申訴到國家商標局評審委員會的行政復議，再到天津精武將國家商標局送上北京中院的被告席，雙方毫不相讓，堅持走完全部法律程序。

　　和以往一樣，這次庭審現場，雙方爭辯焦點依然是天津公司申請在“熟鴨脖；熟鴨；熟鴨內臟”商品上注冊“精武”商標是否屬于“補充注冊”，以及誰擁有“在先權利”。

　　北京高院在最后并未立即公布判決結果。文峻介紹，不出意外的話，“法院的判決文書會在下個月底左右送達我們手中。”

　　天津精武方面的法務代理人、天津市天金商標事務所所長米阿前在接受記者采訪時也表示：“現在，我們更多是在商標審查標準和法理上的爭論?！髽I之間的恩怨糾紛已經不重要，估計終審也是維持一審判決。”

　　“希望得到一個方向”

　　“官司打到現在，雙方都希望得到一個關于如何認定近似商標的統一評判標準，”文峻表示，“問題的關鍵在于對同一個商標的爭議問題，國家商標局和國家商標評審委員會出現了不同的評判結果?！?/P>

　　華中商標事務所所長豐明霞稱：“國家商標局對近似商標認定的標準有著詳細的說明和規定，但在不同時間段會有不同的調整，不同的審判員對標準的理解又不一樣，會出現不同的評審結果?！?/P>

　　記者從武漢鴨脖行業協會了解到，為了應對和擺脫商標問題的糾紛，武漢鴨脖企業已正式集體申請"精武路"的新商標，目前正在等國家商標局的審批，“一旦注冊成功，協會旗下企業均可使用集體商標，徹底杜絕類似津漢精武商標之爭的后患?！?/P>