平安證券保薦群興玩具 瞞報5份質檢“黑名單”

每經記者  王鵬

     一家被國家質量監督檢驗檢疫總局、廣東省工商局、東莞市工商局、成都市工商局等部門檢測出產品存在質量問題的企業，竟然能夠獲得保薦人、發行人律師等中介機構的重重“作保”，并發布招股書等待上會，這樣一件匪夷所思的事情就發生在廣東群興玩具股份有限公司（以下簡稱群興玩具）身上。3月4日，群興玩具在證監會網站披露了招股書（申報稿），將于3月9日上會。

    經《每日經濟新聞》記者調查，群興玩具共有5個批次的7個產品被查出存在質量問題，原因多為“可觸及的銳利尖端”、“玩具標識和使用說明”等。正是這樣一家多次登上質檢部門“黑名單”的企業，IPO竟然只差臨門一腳。有意思的是，群興玩具的保薦人正是IPO市場上鼎鼎大名的平安證券，在招股書中，平安證券對公司產品質量問題只字不提，難道這又是一出“瞞報門”？

被多次查出產品“不合格”

     3月4日，群興玩具披露招股書（申報稿），這是繼奧飛動漫、星輝車模、驊威股份之后，“玩具之都”汕頭市澄海區的第四家玩具類擬上市公司。然而，與前幾家企業不同的是，公開資料顯示，群興玩具屢屢被質檢、工商部門查出產品質量“不合格”。

    在成都市工商局2009年二季度電動玩具商品質量監測不合格商品名單中，位列第一位的就是群興玩具的前身——廣東群興玩具實業有限公司生產的“電動玩具（遙控車）”，生產日期為2008年10月4日，主要不合格項目為  “可預見的合理濫用試驗后尖端、標識和說明序54”。

    就在一年后，在成都市工商局2010年二季度玩具商品質量監測中，廣東群興玩具實業有限公司規格為“QX-8988”的“玩具手機”，被監測為“不合格”產品，其主要不合格項目為“電池玩具標識和說明、標識和使用說明”。

    值得注意的是，就在成都市工商局同一期監測中，驊威股份的“蛋神奇蹤玩具”、星輝車模的“遙控車（蘭博基尼超輕跑車）”、奧飛動漫的“雷速登閃電遙控車”、“小果戰寶拼裝系列玩具”均被監測為“合格”，且上述三家公司未被監測出有不合格產品。

    廣東省工商局2009年流通領域兒童玩具質量監測不合格商品中，廣東群興玩具實業有限公司生產的“無線遙控賽車”因“元件”而導致“不合格”；“玩具手機”則因“玩具標識和使用說明”而遭致“不合格”。

    東莞市工商局2008年商品質量監測情況（兒童玩具）的通報中，廣東群興玩具實業有限公司生產的遙控玩具汽車  “陸地霸王”被認定為“不合格”，原因是“標識和說明，可觸及的銳利尖端”。同時，公司生產的玩具手機“七彩公主”也因為“標識和說明，機械強度”的原因，被認定為“不合格”。

    2010年9月，國家質檢總局對玩具產品進行了一次產品質量國家監督專項抽查，廣東群興玩具股份有限公司的  “越野車系列響尾蛇玩具”，規格型號“QX-3618”，生產日期“2010-03-04”，被福建省中心檢驗所認定為“不合格”，原因是“合理濫用項目（危險銳利尖端）”。

    據《每日經濟新聞》記者掌握的情況，群興玩具共有7個產品出現在5份質檢“黑名單”上。

地方各部門竟全部作保

     多個產品被如此之多的質檢、工商部門定性為“不合格”，這種企業居然還能堂而皇之的準備上市？

    《每日經濟新聞》記者發現，在群興玩具招股書（申報稿）中，竟然對上述產品質量問題只字不提。更讓人吃驚的是，一連串的地方部門、機構竟然都對公司出具了“合格證明”。

    在群興玩具招股書162頁“（三）產品質量糾紛”一節，公司首先擺出了曾獲得的各種榮譽，隨后則是包括汕頭市澄海區質檢局、澄海區工商局、澄海區消費者委員會以及發行人自身出具的證明或聲明，其內容大同小異，包括“公司所生產的產品符合市場監督管理的有關法律法規”、“公司所生產的產品均符合國家及行業的相關產品質量標準”、“公司產品不曾對兒童健康造成不利影響”、“公司未因產品質量問題而受到處罰，未收到任何單位和個人關于發行人產品質量的投訴或舉報”等。

    最后，保薦人及發行人律師認為：報告期內發行人產品不曾對兒童健康造成不利影響、未受過相關部門處罰，也不存在與產品質量相關的訴訟和投訴。

    值得注意的是，《每日經濟新聞》記者發現，上述“證明”的出具方均為澄海區一級單位，而不包括廣東省工商局、國家質檢總局等更高一級的單位。此外，記者在查閱了奧飛動漫、星輝車模、驊威股份的招股書后發現，上述三家公司招股書“質量控制情況”一節，均沒有當地質檢、工商部門出具的有關公司產品質量方面的證明，唯獨群興玩具在招股書中列出了這類證明。

平安再陷“瞞報門”

     除去地方部門的作保，對上市公司情況負有知情權，對上市公司質地負有直接責任的保薦人，難道也不知道公司的產品有這么多質量“不合格”嗎？

    《每日經濟新聞》記者發現，群興玩具的保薦人來頭不小，就是IPO保薦的龍頭券商——平安證券。

    據Wind資訊統計，僅在2010年一年，平安證券就保薦了38家公司首發，排名所有券商第一名。2011年至今，平安證券已經保薦了8家公司IPO，僅次于國信證券的13家。

    然而，就是這樣一家IPO保薦龍頭券商，卻曾經隱瞞擬上市公司存在的問題。如2010年底，平安證券保薦的勝景山河爆出“造假門”，上市進程至今擱淺。

    如今，2011年3月4日，群興玩具提請上會，保薦人平安證券再次對公司產品出現的質量“不合格”問題予以“瞞報”，并在核查各方說辭后，給出了  “報告期內發行人產品不曾對兒童健康造成不利影響、未受過相關部門處罰，也不存在與產品質量相關的訴訟和投訴”的認定結果。

    《每日經濟新聞》記者發現，群興玩具的保薦代表人是何書茂和羅騰子。其中，羅騰子因保薦的上市公司眾多，而被市場稱之為“平安證券最牛保薦人”。然而，就是這樣兩位經驗豐富的保薦代表人，竟然對群興玩具的產品質量問題  “睜一只眼閉一只眼”。要知道，發現上述問題，僅需要打開國家質檢總局的官方網站，在公開專題  “產品質量信用記錄”中的公司名稱一欄輸入“群興玩具”，就能查閱到群興玩具出現在“產品質量國家監督專項抽查不合格產品及其企業名單”中。

    更讓《每日經濟新聞》記者感到吃驚的是，網絡上雖然能夠搜索到群興玩具產品不合格的信息，但大多數鏈接在點擊后均顯示為  “頁面發生錯誤”、“Sorry！Can’tfindthefile.”等提示。

    針對群興玩具產品出現的質量問題，《每日經濟新聞》后續將追蹤報道。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316