2011-05-12 01:14:55
俗話說，三個女人一臺戲。此次湘財等四大券商，更是唱出了一臺 “大戲”。只不過，四大券商或許早就猜到了開頭，卻沒有猜到結局。中國寶安一紙遲到的澄清公告，不僅擊碎了四大券商描繪的美好前景，更擊碎了眾多高位跟風投資者的“錢景”。
在中國寶安的“石墨礦”鬧劇中，必定存在說謊的一方。湘財證券與上市公司之間的“口水仗”，其實已經作出了回答。到底誰才是公開謊言的制造者，監管部門的調查結果將會給出答案。而監管部門的兩次表態，一方面是維權投資者的“定心丸”，更是刺向違法違規者的一把“利劍”。
中國寶安“石墨礦”鬧劇有幾點值得深思：其一，在監管部門日益重視上市公司的信息披露與券商發布研究報告的今天，為什么還會產生如此事件？其二，券商研究報告的真實性、客觀性、價值性到底幾何？其三，為什么有的投資者會將券商研究報告奉為投資活動的“葵花寶典”？其四，權益受損投資者如何維權？
中國證監會的再次表態，為權益受損投資者開了維權之門。某種意義上，這些投資者是幸運的。但對于中國股市來說，投資者的維權之路卻任重而道遠。
相對于股指期貨50萬元保證金的高門檻而言，中國股市是一個沒有“門檻”的市場。在筆者的記憶中，10多年前欲在筆者所在地的券商營業部開戶，如果沒有2萬元的入市資金，是無法成為股民的。但隨著券商間競爭的加劇，以及擴大規模與爭搶市場份額的需要，只要你愿意，即使是開空戶，券商同樣樂此不疲。
沒有門檻的市場在吸引了更多投資者入市的同時，同樣吸引了更多對股市一無所知投資者的加盟。這些投資者不僅面臨著市場漲跌的風險，由于經驗與鑒別能力的局限性，也面臨著上市公司與券商 “黑嘴”等方面的風險。
盡管整治上市公司的虛假陳述已有法可依，懲治“黑嘴”券商亦有章可循，但在A股市場中，損害投資者特別是中小投資者利益的事件，仍然不時發生。而且，還表現出隱蔽性更深、危害性更大、手段更高明的態勢。
近年來新股的“三高”發行，表面上是由于制度上的漏洞所造成的，是市場化發行必然要經歷的陣痛。其實，個中隱藏著一條損害投資者利益的利益鏈。發行人欲以更高的價格發行、保薦機構欲獲取更多的保薦費用，這些“羊毛”最終只有出在“羊”身上。詢價機構競相報高價，申購的投資者不得不接受高價發行，你能說其中沒有損害到投資者的利益？如果新股出現破發，則更是如此?；蛟S有市場人士認為，投資者大可以選擇用腳投票，但畢竟不知道用腳投票的投資者大有人在。類似的例子還有很多很多，這些投資者又該怎樣來維權呢？
中國寶安 “石墨礦”鬧劇的發生，既是壞事也是好事。至少在市場的一片質疑聲中，今后券商的研究報告不敢再胡言亂語了；至少上市公司會更加重視信息披露工作了，在有券商或上市公司成為被告的背景下將更是如此。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
