2012-08-16 01:09:50
記者昨日調查發現,目前雷士在重慶萬州、廣東惠州的生產基地均面臨無生產材料的窘境,瀕臨停產邊緣。
每經編輯 每經記者 鄢銀嬋 發自重慶
每經記者 鄢銀嬋 發自重慶
雷士照明 (02222,HK)8月14日晚間發布公告,明確表示董事會認為重新委任吳長江為公司董事長及董事并不妥當,并稱工廠現有原材料存貨足夠維持一段時間生產。
《每日經濟新聞》記者昨日(8月15日)調查卻發現,目前雷士在重慶萬州、廣東惠州的生產基地均面臨無生產材料的窘境,瀕臨停產邊緣。對于董事會發布的公告,雷士一高管直言此舉是在逼死公司,照此下去,雷士只能倒閉。
萬州、惠州生產基地瀕臨停產
“現在生產材料已經所剩無幾,停產也就是這兩天的事情。”昨日(8月15日),雷士萬州基地一王姓人士在電話中告訴記者,盡管萬州工廠目前仍在正常生產,但20多家供應商停止供貨一事對工廠生產造成的壓力已瀕臨爆發。廣東惠州基地相關人士也直言,按照目前的庫存量,工廠生產很難再繼續維持下去。
事實上數日前就有內部人士稱,20多家供應商停止供貨后,雷士庫存僅能維持工廠4天左右的生產。
雷士一不愿具名的高管也表示,目前雷士在上海青浦、浙江江山、重慶萬州、廣東惠州的生產基地均不同程度面臨停產威脅,萬州基地對原材料需求尤為迫切。
不過雷士照明14日晚間公告披露,雷士照明萬州及惠州工廠共有50家核心原材料供應商,但僅有25家表示未來不再為雷士供貨。預計工廠現有存貨足夠維持一段時間生產,如果這種情況無法解決,公司將尋找合適的替代供應商。
對此,上述高管稱公告內容與實情不符。“表示不愿再為雷士供貨的25家供應商都是大客戶,在整個供應系統中占比達80%,這份公告并未對公司實際經營情況進行調查,在未了解真實情況的前提下便發布公告,我個人認為很不負責任。”
在上游“失火”的同時,雷士照明下游環節也開始出現問題。黑龍江一經銷商坦言,今年雷士的經銷業績較往年下滑較大,經銷商隊伍“軍心渙散”。業內人士指出,如果雷士再斷貨半個月,各個省級經銷商們將面臨渠道客戶流失風險,屆時,雷士在行業的“龍頭地位”很可能不保。
吳長江要求召開特別股東大會
8月13日,吳長江在接受記者采訪時曾稱,近期將以大股東身份“回歸”雷士董事會,“我是大股東,我不管董事會怎么想,起碼我要讓公司保持正常的運營。”
然而8月14日晚間,雷士照明公告公布了董事/董事會委員會名單,其中并不見吳長江名字。同時發布的另一則《股價敏感資料》中,“董事會認為重新委任吳長江為本公司董事長及董事并不妥當”。此番表述是雷士董事會首次就此事明確表態。業內人士認為,在過去的一個多月里,歷經諸多風波后,吳長江回歸雷士的希望顯得更加渺茫。
昨日下午,“雷士照明吳長江”發布微博稱,“我正在走程序要求召開特別股東大會,很快??!”
業內人士認為,吳長江有意借助中小股東力量推翻董事會決議,以達到回歸董事會目的,在當前形勢下,召開特別股東大會是一個較優選擇。
“昨日雷士照明在港交所復牌,下跌了四成,重創了中小股東信心。”安信證券一不愿具名的分析師認為,股東最大的愿望是此事件盡快平息,公司恢復正常運營,提振信心。
目前吳長江個人持股18.45%,為雷士照明大股東。方正證券分析師甘翔表示,根據港交所相關規則,吳長江召開特別股東大會應該不會太難。
·相關鏈接
回歸雷士照明失敗 吳長江多重問題未澄清
每經記者 郭榮村 發自廣州
《每日經濟新聞》記者梳理雷士照明一個月的“內戰”脈絡發現,從7月12日“戰斗”升級到8月14日吳長江回歸被拒絕,“挺吳派”慢慢從進攻方轉向妥協方,吳長江回歸以失敗告終也成為必然結果。
7月12日,支持吳長江的經銷商、供應商和員工代表在重慶同以閻焱、施耐德為代表的董事會進行談判,要求吳長江回歸,施耐德退出管理層。當時記者在現場看到,經銷商、供應商代表群情激憤,部分人士拍桌子要求閻焱必須給出答復。第二天,事態進一步擴大,雷士照明好幾個基地停工,并聲稱吳長江不回歸就不復工。
初期的形勢似乎有利于吳長江?!睹咳战洕侣劇酚浾弋敃r獲得信息也顯示,經過好幾輪的談判后,閻焱的態度已經發生轉變,從支持施耐德轉為中立方。7月18日,吳長江離勝利只有一步之遙,當時施耐德方表示愿意考慮退出管理層。
但隨后,局勢急轉直下,雖然雷士照明經銷商和供應商先后采取了成立新品牌、停止向雷士供貨等措施,但是閻焱一直保持強硬姿態,并拒絕在8月1日和8月10日就吳長江回歸問題作出表態。
產業分析人士曾高飛分析,目前除了董事會以外,公司大部分管理人員都是支持吳長江的,如果董事會讓吳長江回歸,在接下來的博弈中,閻焱、施耐德將處于不利地位,甚至權力會被架空,所以他們無論如何不會答應吳長江的回歸要求。
而對于經銷商和供應商采取的種種施壓手段,董事會稱也能夠有效應對。在14日的公告中,董事會表示如果經銷商確實意欲設立新公司,那么雷士將通過其他一級經銷商或直接通過二級經銷商銷售產品。而對于供應商停貨問題,董事會稱雷士也有能力在合適時間找到合適的替代供應商。
這也就意味著,無論員工停工還是經銷商成立新公司、供應商停止供貨,雷士照明董事會都不會害怕,吳長江打出的一張張牌并沒有致命“殺傷力”。
根據雷士照明董事會獨立委員的調查,吳長江仍然在總部搬遷、關聯交易以及向經銷商借款等多個問題上沒有向董事會解釋清楚。
此前,閻焱多次表示,吳長江回歸雷士必須滿足三個條件:一、必須向股東和董事會解釋清楚被調查事件;二、處理好所有上市公司監管規則下不允許的關聯交易;三、嚴格遵守董事會決議。從公告內容看,董事會認為吳長江的這幾個問題仍舊沒有解決。
而吳長江昨日在接受記者采訪時再次重申,“該解釋的,我已經解釋清楚了,是他們(董事會)在亂講。”顯然,雙方在這些問題上還是存在分歧。
14日,雷士董事會還發出了《致全體員工、運營中心及供應商的公開信》,信中稱,最近公司發生的一系列沖突并不是股東利益之爭,而是企業規范化經營過程中引起的沖突。作為上市公司,必須在嚴格遵守法律法規的基礎上,按照對各方負責的要求來規范企業發展。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP