證券日報 2014-03-04 09:56:21
全國政協委員崔永元又來了,這一次他將帶來一個有關防止濫種轉基因作物、對其加強監管的提案。
據報道,全國政協委員崔永元又來了,這一次他將帶來一個有關防止濫種轉基因作物、對其加強監管的提案。為了這份提案,他花了100多萬元人民幣,跑了6個多月時間。在2日的全國政協無黨派界別會場,崔永元說,“我自費100多萬調研不是因為我是民族英雄,而是因為我‘軸’!農業部等主管部門應該回應我的調研情況,不回應我是他們丟人!”
轉基因是個熱點話題,而崔永元又是明星委員,當崔永元提案涉及轉基因作物,自然會成為今年全國兩會一大看點。崔永元透露,轉基因種植問題很嚴重,農業部多次重申目前我國沒有批準轉基因糧食作物商業化種植,但據他的團隊調查,4個省份都存在大規模違規種植轉基因玉米和水稻的問題。轉基因種植監管是否失控?這是一個很多人關心的問題。
不僅崔永元發現轉基因違規種植,而且有關專家也早已發現類似現象。比如,2011年中國農科院種業專家佟屏亞明確指出,中國農田里早已經大片地種植轉基因作物了,有“違規商業化”玉米,也有轉基因水稻。“我國轉基因水稻種子的銷售渠道已經遍布南方十多個省,并已形成規模種植。”而據我國現有相關法律法規,雖然部分轉基因水稻、玉米獲得安全證書,但并不允許大規模種植。
遺憾的是,專家早就“舉報”轉基因作物違規種植,農業部也曾表示正在調查此事,然而,似乎至今沒有公開調查結果。而崔永元這一回再次公開“舉報”或以提案的方式詳細“舉報”,農業部是否公開回應,還是一個大大的問號。而且,除了轉基因作物違規種植外,崔永元的提案還涉及食品雙重標準的問題。有關部門應主動回應代表委員的提案,但是否回應、如何回應還有待觀察。
筆者看來,無論是崔永元的提案花費100多萬元調研成本,還是某些代表委員的提案是“零”成本,都應該得到有關部門的積極回應,即使是敏感問題也不能回避。因為一份提案不僅是代表委員的心血,也關乎公共利益和“涉案”部門的公信力。因此,期待每個“涉案”的國家部門,都積極回應代表委員的“舉報”,而且回應時間最好在全國兩會期間,以便代表委員評價回應效果,若不滿意還可以再追問。
數據顯示,十一屆全國政協立案的提案的辦復率達到99.5%以上,這是一個值得肯定的數據。但是,仍有約0.4%的提案未辦復以及約7%的提案未立案。那么,像崔永元關于轉基因和食品雙重標準的提案,由于問題比較敏感,是否被立案,是否被辦復,無疑,是輿論關注的一個焦點。筆者期待有關方面百分之百立案、辦復,讓每一份提案變成有效提案,真正形成監督與被監督的良性互動。
崔永元顯然是希望與農業部等主管部門良性互動起來,因為這種互動是雙方的一種責任,也是推進法治社會進步的手段之一??紤]到農業部2011年調查轉基因作物大規模違規種植至今沒有下文,所以,這次崔永元的提案,再次考驗著農業部回應提案的勇氣。
原文鏈接:http://epaper.stcn.com/html/2014-03/04/content_550290.htm
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP