渠道新規實施滿月 4月近九成險企銀保保費環比負增長

每經編輯 每經記者 黃俊玲 發自北京    

每經記者 黃俊玲 發自北京

4月1日起，號稱“史上最嚴”的銀保新規實施已有月余，到底影響如何？

昨日 （5月13日），《每日經濟新聞》記者獲得的4月銀保同業交流數據顯示，近九成保險公司銀保渠道保費環比出現負增長。

某險企張先生認為，銀保渠道保費下滑，其中一個很重要的原因就是銀保新規的實施導致很多操作上變更，一些保險公司沒有提前準備好，跟進比較倉促。也有業內人士認為，根源是銀保產品沒有競爭力，需要改變產品思路。

九成險企4月銀保環比負增長/

上述4月份銀保同業交流數據顯示，參與銀保同業交流的40多家人身保險公司，總銀保市場新單規模保費收入304.2億元，環比下降47.2%，其中只有5家保險公司環比正增長。

4月銀保市場新單規模保費方面，中國人壽實現保費收入9.63億，環比下滑77.2%；華夏人壽實現保費收入52.7億元，環比下滑34.7%；生命人壽實現保費收入34.43億元，環比下滑32.7%；泰康人壽實現保費收入24.4億元，環比下滑56.1%。交銀康人壽4月實現保費收入9.04億元，環比增長255.3%；光大永明人壽實現保費收入6.62億元，環比增長13.2%；瑞泰人壽實現保費收入3.28億元，環比增長6.3%。

從1~4月的銀保市場新單規模保費來看，同比增長的公司還不少。據了解，此次參與同業交流的40多家保險公司，1~4月銀保市場新單實現保費3329億元，同比增長了83.3%。

某險企的張先生在與 《每日經濟新聞》記者交流時坦言，4月份銀保新規實施，部分保險公司準備并不充足，特別是在銀行對接的過程進展比較慢，所以保費表現不理想。

期繳業務表現不理想/

來自銀保市場期繳規模保費數據顯示，今年4月份參與同業交流的40多家保險公司共實現保費收入13.18億元，環比下降53.2%。其中僅有8家公司出現了環比正增長。

其中，合眾人壽4月銀保市場期繳業務實現保費0.06億元，環比上漲108.3%；華夏人壽為0.06億元，環比上漲30.4%。天安人壽為0.13億元，環比增長204.9%；光大永明人壽環比上升2%，招商信諾人壽環比上升30.6%，中美聯泰大都會環比上升18.9%，安邦人壽環比上漲50.9%。

大多數保險公司4月份銀保市場期繳保費環比負增長，如中國人壽為4.64億元，環比下滑63.3%；新華人壽為1.83億元，環比下滑47.5%；太平人壽為1.28億元，環比下滑43.8%；太平洋人壽為1.2億元，環比下滑63.9%。

前4個月的銀保市場期繳保費方面，此次參與同業交流的40多家保險公司共實現98.29億元，同比下滑6.6%。在40多家公司中，前4個月的銀保市場期繳保費僅有9家公司出現同比正增長，其余各家公司依然下滑嚴重。

下降較多的如新華人壽前4個月銀保市場期繳保費為11.34億元，同比下滑23%；太平洋人壽為10.89億元，同比下滑14.6%。

也有部分公司表現不錯，如太平人壽今年前4個月銀保期繳保費為7.7億元，同比上漲34.8%；生命人壽為17.19億元，同比上漲117.1%；中郵人壽為6.2億元，同比上漲66.8%；交銀康聯人壽為1.21億元，同比上漲65.8%。

某險企的高先生在與《每日經濟新聞》記者交流時認為，銀保渠道保費下滑有很多方面原因，一是期繳產品沒有特色，在一季度保險公司大力發展躉交業務，二季度開始轉向期繳業務，市場上的期繳業務是以年金類分紅險為主，產品收益低，沒有競爭力；二是有監管方面的原因，因為不允許駐點銷售等；三是銷售誤導的原因，銀保渠道在猶豫期退保的很多。