2014-07-31 00:28:37
每經編輯 每經記者 岳琦 發自成都
每經記者 岳琦 發自成都
首鋼股份(000959,SZ)5年前計劃在貴州投資30多億元的“煤鋼電”一體化項目,如今尚未投產,面臨拖欠工程款、銀行追債的窘境。
昨日 (7月30日),盤江股份(600395,SH)發布公告稱,公司7月28日收到貴陽市云巖區法院 《應訴通知書》,原告貴陽銀行因項目融資問題起訴貴州首黔資源開發有限公司(以下簡稱首黔公司)及其4位股東,因首黔公司未按時還本付息,且已被他人訴訟拖欠質押貸款,貴陽銀行要求其立即還本付息。作為股東之一,盤江股份成為第三被告。
首黔公司成立于2009年,主要運營上述項目,首鋼股份全資子公司貴州首鋼產業投資有限公司(以下簡稱貴州產投)持有首黔公司51%股權,盤江股份占25%股權。
貴陽銀行在訴狀中提出,各股東均未按公司章程履行出資義務,對首黔公司投資不到位,該公司工商信息亦證實了這一點。
對此,盤江股份證券事務代表梁東平對《每日經濟新聞》記者表示,公司投資是根據項目進度安排資金。對于進度的問題,梁東平坦言,“進展確實不理想”,“大股東積極性沒那么高,其他股東怎么推動?”
首鋼股份董秘辦工作人員則表示,對首黔公司涉訴情況還不清楚,公司沒收到相關部門的通告。首黔公司項目都是按比例按時間投資的,因為地理環境“需要平山”所以施工期較長。
被指出資不實遭銀行追債
盤江股份公告顯示,2012年4月,首黔公司向貴陽銀行借款2000萬元用于楊山煤礦30萬噸/年技改,借款期限從2012年4月10日至2015年4月9日止,借款利率為同期同檔次基準上浮15%。
貴陽銀行指出,雖借款未全部到期,但首黔公司未按借款合同約定分期歸還本金及利息,且已因重大經濟糾紛被他人訴至貴陽市中級人民法院,根據借款合同約定,首黔公司已構成違約,貴陽銀行有權宣布借款本息全部到期,要求立即償付全部借款本息。
盤江股份作為首黔公司的股東,也被起訴成為第三被告。貴陽銀行認為,首黔公司股東均未按公司章程履行出資義務,對公司投資不到位。根據我國《公司法》及《公司法》解釋的相關規定,首黔公司出資不實的股東應在認繳出資額范圍內對其債務承擔連帶清償責任。
同時被訴的首黔公司股東還有首鋼股份全資子公司貴州產投、貴州黔桂發電有限責任公司,以及首鋼水城鋼鐵(集團)有限責任公司。
記者在全國企業信息公示系統中發現,上述4家公司中,貴州產投認繳出資10.2億元,實繳僅2.04億元,盤江股份認繳出資為5億元,實繳則為1億元。
梁東平對《每日經濟新聞》記者表示,出資不實只是原告的陳述,盤江股份是根據項目的投資進度進行出資的,公司會根據項目進度、行業發展情況等考量,對是否繼續跟進投資會有判斷。
按照首黔公司成立時首鋼股份的公告,首黔公司發起人認繳的注冊資本出資分3次到位。各股東首次注冊資本出資4億元,其余16億元注冊資本出資,股東按各自持股比例根據工程進度需分兩次同時注資,最遲在公司企業法人營業執照簽發之日起2年內繳清。
開工5年投資不足四成
首黔公司成立之初,規劃目標為打造投資百億的盤縣“煤(焦、化)鋼電”一體化循環經濟工業基地。
按照首鋼股份的規劃,首黔公司成立后將建設年產200萬噸的煤焦化項目,總投資31.74億元,其中60%可向銀行貸款,其余利用企業自有資金。項目投入運行后,正常年銷售收入39.57億元,年利潤總額為5.89億元,凈利潤為4.42億元,項目建設期為2年。
2009年2月,首黔公司煤焦化項目開工建設,5年過去,首鋼股份2013年年報顯示,首黔公司200萬噸焦化項目為在建工程,工程投入占預算比例24.94%。工程進度顯示,“土地平整完,具備施工條件”。
盤江股份2013年年報顯示,首黔公司截至2013年12月累計完成投資額12.1億元,而盤江股份稱,其累計實際投入金額15億元。
梁東平表示,項目進度確實不理想,但首黔公司業務由大股東具體安排,公司作為持股較少的小股東并沒有太多話語權,不是公司能夠掌控的。
事實上,2013年以來,首黔公司已開始拖欠工程款。盤江股份今年5月的公告顯示,首黔公司及其股份被項目施工方貴州正業工程技術投資有限公司起訴至法院。
貴州正業提出,其完成施工作業量后,因首黔公司股東對其投資不到位,致使首黔公司不能如期支付總承包工程款,而經過延期和質押貸款后,首黔公司仍未能按時還款。
然而,對于首黔公司涉及的兩次訴訟,首鋼股份都沒有公告披露。首鋼股份董秘辦工作人員解釋稱,沒有人把事情通報給公司,也沒有收到通告,公司之后會做一些了解。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP