建新礦業大股東踐諾之困：擬注資產儲量低、品位差

每經編輯 每經記者 宋戈 實習記者 王耀龍    

每經記者 宋戈 實習記者 王耀龍

“有幾個投資者買688是沖著它的業績來的，不都是沖著礦產注入預期而來的？大股東信譽極差，就會玩文字游戲，重組時承諾注入很多礦產，結果不是豁免就是延期，至今一個都沒注入。”8月13日，在建新礦業發布半年報后，有投資者在股吧中抱怨道。

截至今年7月30日，大股東承諾注入上市公司的12家資產中，有4個被豁免，1個被放棄，還有4個資產被有條件地更改了注入承諾。

投資者寄予希望的大股東資產注入一次次成為泡影，建新礦業到底怎么了？《每日經濟記者》記者梳理建新礦業今年遭到豁免或者放棄收購的三個熱點礦產發現，一些原本就儲量低、品位差的礦產仍被寫進當初的注入承諾中。

皇臺礦業：實際儲量達不到要求/

7月30日，期盼已久的投資者終于等到了建新礦業資產注入的確切動作，只是結果讓他們大跌眼鏡。建新礦業認為皇臺礦業的礦石儲量尚不明朗，達到理想化富礦的前景有難度，決定放棄收購。

《每日經濟新聞》記者注意到，早在4月30日，建新礦業就在一份公告中對皇臺礦業資產注入條件做出明確規定：皇臺礦業將于2015年前完成進一步的探礦工作，若探明礦石儲量達到600萬噸 （以上），能滿足企業正常生產八至十年的要求，則該資產預計于2016年注入上市公司；若礦石儲量達不到前述要求，則放棄將其資產注入上市公司。

實際上，上市公司或在此前就已知曉皇臺礦業根本無法滿足儲量在600萬噸（以上）?！睹咳战洕侣劇酚浾咴陉兾魇〉P縣國土資源局網站發現，2013年12月16日該局發布的一份名為《丹鳳縣礦產資源規劃（2008年—2015年）》的文件已經給出了皇臺礦業的礦石儲量：皇臺礦業為鐵銅礦，鐵礦儲量為400萬噸，銅礦儲量為4萬噸，合計404萬噸。

那么，皇臺礦業600萬噸的儲量條件，建新礦業是如何定出來的呢？

建新礦業董秘熊為民在接受《每日經濟新聞》記者采訪時坦承，皇臺礦業實際儲量沒那么多，“我記得當時皇臺礦業的勘探報告書上顯示，皇臺礦業的鐵銅礦好像是200多萬噸，不到300萬噸，不夠開采的。”

同時，熊為民表示，“皇臺礦業是鐵銅礦，鐵礦現在不值錢，銅礦品位很低，想賺錢必須靠量的積累，如果量不到，只能采選兩三年，就賺不到錢了。對于上市公司來說，從經濟效益的角度考慮，沒什么意思，所以最后放棄了注入。將皇臺礦業的標準定為600萬噸，是因為皇臺礦業技改擴建后的采選能力可能達到60萬噸/年，按照可采8到10年的標準來算，最后定為600萬噸。”

記者查閱建新礦業2012年11月3日最初的承諾公告發現，當時建新礦業表示，皇臺礦業已具備15萬噸/年的采選能力，技改項目仍在建設中，預計2013年下半年建成投產，技改項目完成后采選能力將達到45萬噸/年。

而今年7月11日，丹鳳縣政府的官方網站上出現了一條 《丹鳳皇臺礦業公司技改擴建項目建成投產》的新聞稿，來源是工信辦。該新聞寫到，7月8日，丹鳳縣皇臺礦業有限公司技改擴建項目聯機聯動帶料試產成功：通過技術升級改造，擴建了一條日處理1000噸選礦生產線，銅、鐵回收率分別提高15個百分點和10個百分點，年可產銅精礦7500噸、鐵精礦6萬噸。

按照該新聞所述，皇臺礦業技改后的選礦能力為1000噸/天，按照全年不停工計算，也就是36.5萬噸/年。

四川立誠礦業評估有限公司一位不愿具名的礦業評估師告訴記者，采礦能力、選礦能力是不同的指標，如果二者相同，可以說采選能力也是這么多。比如，采礦能力是15萬噸/年，選礦能力也是15萬噸/年，可以說采選能力是15萬噸/年。按照正常的流程，肯定是先采礦后選礦的。

如果礦業公司只公布選礦能力，而沒公布采礦能力，這說明什么呢？西南證券一位礦業分析師告訴記者，這種做法可能是采礦能力達不到要求。

在技改延遲一年才完成后，皇臺礦業的選礦能力也僅為36.5萬噸/年，那么按照建新礦業公告所說，礦石儲量要能滿足企業正常生產八至十年的要求，也同樣達不到600萬噸的標準。熊為民最后也承認，皇臺礦業技改后的采選能力當前確實未達到60萬噸/年。

顯然，采選能力、實際儲量都達不到要求的情況下，上市公司將皇臺礦業的儲量設為600萬噸，這根本是無法完成的任務。

博海礦業：只可開采2~3年/

與皇臺礦業同命相連的，還有博海礦業。建新礦業在今年4月25日的第一次臨時股東大會決議中審議通過豁免博海礦業注入上市公司的承諾，對于豁免理由并沒有闡明。

《每日經濟新聞》記者注意到，公司在今年3月份發布的《建新礦業股份有限責任公司關于控股股東承諾及履行情況的進展公告》（以下簡稱《進展公告》）中提到了博海礦業的情況。

其重組承諾為“博海礦業目前礦山儲量僅可開采2~3年，仍在勘探之中，在上市公司重組完成并恢復上市后，待未來勘探到豐富儲量1年內注入上市公司”。而現狀是：博海礦業探礦工作已結束，根據其儲量報告，博海礦業目前礦石量的儲量為10萬余噸，金屬量1萬余噸，在公司已探明的礦權范圍內，剩余資源的礦石量和金屬量較小，且無新增儲量的增加。

對比2012年和2014年的公告可以發現，二者的結論基本相同。既然重組時已經知道博海礦業只是個可開采2~3年、經濟效益較差的礦，大股東為什么還會做出注入上市公司的承諾呢？

對此，熊為民表示，博海礦業的礦是窩子礦，不成一個連續的礦脈，當時還想再探測一下，也許能探出礦來。

“那個礦體最大才幾十公分，很難采，也沒什么前途，這一兩年可能就要關掉，或者賣掉或者轉給其他人。這些小礦注進來也很惱火，價值很低，買過來幾年就用完了，實在不劃算，我們還是要找一些大礦。”熊為民說。

托里潤新礦業：萬馬股份曾終止收購/

托里潤新礦業和博海礦業的情況相同，也是被上市公司在同一股東大會決議中豁免注入上市公司的承諾。

對于托里潤新礦業，大股東的重組承諾為“在探礦取得明顯成果的前提下，均在其建成投產后2年內注入上市公司”。而現狀是：托里潤新礦業探礦工作已結束，根據儲量報告，該公司目前儲量為銅金屬36萬噸，金金屬量為9噸，鉬金屬量12000噸，銀金屬量240噸，品位0.029%，平均品位過低，不適合開采，截至2013年底該公司已累計投入7000余萬元。上述資產不具備經濟開采價值。

《每日經濟新聞》記者注意到，2011年8月，上市公司萬馬股份

（002276，收盤價8.27元）（原名萬馬電纜）與甘肅萬星實業股份有限公司（以下簡稱萬星實業）簽訂了《關于新疆托里縣包古圖呼的合銅礦之合作意向書》，公司擬以不低于2.9億元、不超過3.1億元的自有資金，購買其持有的托里潤新礦業49%的股權。萬星實業是建新集團的控股子公司，建新集團持有其90%的股權。

2012年11月，萬馬股份發布《關于終止收購新疆托里潤新礦業開發有限責任公司股權的公告》，公告中明確：該礦床品位低、埋深較深，礦石與非礦界限不清，礦床開采剝采比大，按目前礦產品價格核算收購風險很大，建議放棄該礦股權的收購。

既然此前萬馬股份已經出具了托里潤新礦業價值低的報告，為什么建新集團還要將其注入上市公司呢？

熊為民稱，萬馬股份本身不是專業采礦的，他們出的報告不準確，這邊的老板（建新集團）覺得還是有可能的，就投錢再探。

對于公司是否不認可萬馬股份出的報告，熊為民說：“找礦是這樣的，有運氣的成分，人家不看好的礦，你覺得還可以，就可以再探，正面打洞進去發現沒有，但側面打進去可能發現有。廢礦、碎礦的過程中還可以發現礦，這種情況也是有的，但不多。萬馬股份出的報告已經說這個礦不行了，但我們還想再探一下，覺得有沒探明的地方，畢竟這個礦范圍那么大，礦脈走向等都要再探。”

不過，熊為民坦承，對于托里潤新礦業，大股東建新集團目前已經投入8000多萬元。這個礦倒是很大，范圍很大，但品位相當低，而且還存不了水，他們正在談轉讓。

記者問到，公司這次出具的結論和萬馬股份2011年出具的結論差不多，會不會覺得是浪費資金和資源呢？熊為民稱：當時是大股東做的決定，可能還是希望能找到礦。

《每日經濟新聞》記者隨后致電大股東建新集團，說明采訪來意，對方稱負責人外出辦事，留下了記者電話并表示會回電，但截至發稿，尚未收到建新集團方面的回復。