單身惹誰了 韓國稅改方案欲征收“單身稅”

神馬？單身惹誰了？憑什么要多繳稅?

本月21日，韓國各大主流媒體的頭條幾乎都被“年終結算改革方案”所占據，其中最引人注目的內容就是：“單——身——稅”。

【單身的“悲劇”】

單身稅，從何說起呢？

據說，在古希臘和古羅馬，會向超過結婚適齡期的“老男孩們”征收特別稅款。萬一過了30歲還沒結婚，就會被剝奪選舉權。

現代意義上的單身稅一般不是指單獨設立“單身稅”這一稅目，而是指因未婚緣故，個人在交稅時不能享受一些稅收減免政策，和有配偶的人相比“實際”需要繳納更多的個人所得稅。

近日，韓國政府推出的稅改方案，旨在有效解決韓國低生育率和老齡化等問題，涉及未婚人士、多子女家庭、生育和領養、養老金繳存比例等方面。其中，原本就很少享有減稅優惠的未婚職場人，卻慘遭“稅炮彈”襲擊而躺槍。

據韓媒報道，在對年末結算實際分析后發現，和政府所稱的部分階層小幅增稅不同，很多階層反而出現了賦稅負擔增加的情況。據推測，年收入6600萬韓元以上的未婚職場人納稅金大幅上升，年收入兩千多萬到三千多萬的未婚職場人要多繳納20萬左右稅金。這和去年韓國政府在稅制改革時提出，年薪5500萬元以下收入階層不增稅，前后差別過大。這讓原本一心一意“相信政府的話”的單身職場人憤怒不已。

【要多交多少？】

其實在韓國，對“單身稅”的大討論已不是新鮮事兒了。去年11月，有媒體報道，韓國保健福祉部一高官在非正式場合提出，為了解決低出生率問題，是不是可以考慮實施單身稅。一石激起千層浪，網友紛紛熱論，“難道以后不生孩子就得接受經濟上的懲罰么？”“獨身也有罪么？”“如果是因為老齡化問題，是不是也應該收生存稅？”“人是生孩子的機器嗎？”

隨后，政府部門緊急出面澄清，承諾不會收取“單身稅”。

政府有關人士表示，新方案回應了以前對“單身稅”的爭論，正式考慮到單身納稅人因為無法享受家庭贍養減免稅制、教育和醫療費減免稅制等特別減免優惠政策，才決定提高未婚者的標準免稅額度，希望有助于減輕單身人士的賦稅負擔。

《國際新聞》援引稅法專家的話說，單身職場人的標準減免額度現為12萬元，預計將提高到13-15萬元?？紤]到人們反對“單身稅”的輿論壓力，此標準減免額度還有可能更大。

韓聯社引用韓國“納稅者聯盟”分析結果說，新稅制下，年薪三千萬韓元的未婚勞動者，需要比去年多交17萬3250萬韓元的稅金。該組織21日在網上發起抵制新稅制的簽名運動，聯盟金善澤會長稱新稅制“不對資本所得好好征稅，卻給普通工薪階層施加更多賦稅壓力”。

算來算去，還是要多掏荷包的不合算。一些韓國單身男女認為，“單身稅”的痛苦已經產生。

政府人士表示，新稅制對于相關此次年末清算之后，納稅者根據類型不同，多少會增加些負擔，將會在統籌考慮后決定。新稅制預計在3月末提交國會審議后出爐。

【單身惹了誰】

韓國近年來飽受低出生率和老年人口比重不斷攀升的困擾。韓國男女平均結婚年齡都超過30歲，男性達到32歲。35歲以上甚至40多歲還“孑然一身”的工薪階層和白領人士越來越常見。

這次納稅改革方案將重點放在鼓勵結婚和生育、提高養老金繳納比例上。除了提高單身人士標準免稅額度以外，還恢復了此前中止的生育、領養免稅額度等。

其實，對于是否應該征收“單身稅”，韓國國內也有兩派意見，贊成的一方認為，應該向有收入的32—49歲獨身男女收取“單身稅”，原因是他們對低出生率問題負有道義上的責任。另有一些韓國媒體，在抱怨單身稅的同時，還不忘揶揄一下美國的所謂“結婚罰金”。報道說，在美國，高收入已婚夫婦比單身人士要交更多稅金，被戲稱為“結婚罰金”。

結婚還是單身，這是個問題?。ㄓ浾叱檀笥?、編輯杜白羽）