2015-03-19 00:49:53
每經編輯 每經記者 宋雙
◎每經記者 宋雙
盡管郵幣卡電子盤牛市讓人垂涎,但高風險對應高收益,尤其是在該平臺興起初期,各項監管措施尚未完全跟上。為此,《每日經濟新聞》記者總結了目前郵幣卡電子盤的四大風險,請投資者做好風控,理性投資。
風險一:現貨市場價格下跌
郵幣卡電子盤的本質是把文化藝術產品的買賣通過平臺構建網上市場,形成更為開放透明的交易環境。收藏者不但可通過網站查詢到相關收藏品的價值,也可通過簡便的方式托管、出售自己的藏品,形成文化產品和金融資本價值的轉化。因此,除了個別漲幅驚人、“純投機”的藏品之外,多數上市藏品的現貨價格與電子盤交易價格有一定的連動作用,即跟漲或跟跌。
這對于郵票來說尤其明顯。郵票現貨價格的波動彈性天生比較大,每隔三到五年就有一波大的行情,或跌破面值,或漲幅超前期均價10倍以上。這部分藏品上市之后,基于收藏愛好者之間的買賣流轉,現貨市場價格走向勢必會對電子盤價格造成影響。因此投資者在選擇品種時,要考慮其現貨價格目前處于哪一階段,不要剛好買在下跌之前。
風險二:交易平臺風險
盡管郵幣卡電子盤起步才一年半時間,但各地文交所已如雨后春筍般速度上線,背后股東背景也參差不齊。
就市值來看,目前僅南京文交所郵幣卡電子盤總市值過百億元,其余都在幾十億元甚至幾億元上下徘徊,市值差距代表了上市品種數量和人氣的差距,投資者應選擇上市藏品達一定數量、交易制度健全可靠的平臺交易,成交比較活躍,買賣也更容易。
從股東方的重視程度來看,各交易平臺也不一致。例如,南京和南方文交所,不論是尋找戰略合作人還是P2P融資,或經紀會員培訓、投資者教育等,股東方都較為積極主動;而今年首批藏品才剛剛掛牌上市的中南郵票交易中心,其股東方也動作頻頻。
風險三:交易制度和政策變化風險
令首批投資者記憶猶新的“9·18”暴跌,正是由于南京文交所有意放開托管所致。盡管政策還未正式實行,市場卻已應聲暴跌,直到該交易所出臺四大“救市”政策,指數才止跌反彈。但有業內人士認為,上市籌碼不可能永遠封閉不受沖擊,如果開放半托管或全面放開托管再次啟動,屆時該市場或將再次受累下跌,因此要密切關注交易所政策。
此外,盡管目前郵幣卡電子盤交易向A股學習,很多制度已“青出于藍而勝于藍”,例如已實現T+0,每手低至1枚就能買賣等。但A股市場的監管政策,該市場卻并未照搬到位:如上市公司的信披制度,定期公布流通股東持倉信息,活躍品種日成交席位披露等。如果該平臺也推出信披制度,那么有多少“大戶”會“聞風而退”呢?
風險四:高溢價回歸風險
目前部分藏品電子盤交易價格與現貨基準價格相比,高溢價程度令投資者側目。
當然,高溢價與投機客炒作密切相關,當溢價水平達到一定程度,基本就是脫離基本面、純投機的炒作了。而這與新品申購制度密切相關,該制度幾乎毫不掩飾的向大戶傾斜:市值申購和現金申購的比例為7:3甚至8:2,使得部分大戶做市值熱情越來越高漲,部分藏品電子盤價格越漲越離譜。
合理的溢價是市場人氣的表現,但脫離現貨基準價格、脫離基準面的溢價就毫無理性可言,正所謂高處不勝寒,如果將來新品申購制度改革,市值申購占比優勢消失;又或者新品上市數量逐步減慢,上市漲幅逐步縮小,資金失去拼命做大市值的動力,屆時其溢價水平或逐步回歸。
對于投資者來說,應該規避高溢價品種,選擇與現貨基準價格相差不遠的品種,甚至是折價品種進行投資,更有利于資金安全。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP