禍起蕭墻 匹凸匹告完子公司又告原董事長

每經編輯 每經實習記者 吳凡    

◎每經實習記者 吳凡

用“禍起蕭墻”形容匹凸匹金融信息服務（上海）股份有限公司（以下簡稱“匹凸匹”）近期關于“土地控制權”以及“孫公司控制權”的案件再恰當不過。

今年7月11日，匹凸匹向荊門市東寶區人民法院遞交了《民事起訴狀》，向荊門漢通置業有限公司(以及簡稱“荊門漢通”)提起訴訟。而荊門漢通就是匹凸匹的參股子公司。

狀告的原因，是在沒有與上市公司匹凸匹商議的情況下，荊門漢通旗下子公司荊門漢達實業有限公司（以下簡稱“荊門漢達”）和湖北漢佳置業有限公司（以下簡稱“漢佳置業”）被擅自進行增資，并于6月28日完成了工商變更登記。

向荊門漢達、漢佳置業增資的兩家公司背后，均有著匹凸匹的原董事長鮮言的身影。

而在近日，匹凸匹看似也終于與鮮言撕破了臉皮。據《證券時報》9月9日報道，匹凸匹已將旗下控股子公司荊門漢通及匹凸匹原實際控制人鮮言等，以“關聯交易損害責任糾紛”為由告上法院，要求索賠共計1.98億元。

控股子公司持股比例驟降

今年6月，荊門漢通旗下兩個子公司被增資的事項，驚起了上市公司的一身“冷汗”。

據公告，荊門漢通擁有荊國用（2012）第20120682號等4塊國有土地的使用權，是荊門漢通的主要資產，而匹凸匹作為持有荊門漢通42%股權的大股東，上述土地使用權亦構成上市公司的主要資產。

不過，由于上述4幅土地自土地取得后尚未開發，已經超過開發期限并構成了土地閑置，部分地塊被荊門市國土資源局漳河新區分局要求限期動工，否則依法收回。據此，荊門漢通于今年3月28日設立荊門漢達和漢佳置業作為荊門漢通的子公司，并將兩幅地塊分別過戶至兩家公司名下（荊門漢達注冊資金為2000萬元，漢佳置業注冊資金為1000萬元）。

今年6月27日，荊門漢通再次收到荊門市漳河新區管委會《關于閑置土地開工建設的督辦函》，而荊門漢通也借此機會實施增資事項。

具體增資內容包括，由柯塞威大數據有限公司（以下簡稱“柯塞威大數據”）向荊門漢達增資6000萬元，持股比例為75%；由深圳柯塞威網絡科技有限公司（以下簡稱“柯塞威網絡”）向漢佳置業增資3000萬元，持股比例為75%。

此外，荊門漢通亦在6月27日當天變更了旗下兩個子公司的注冊資本，荊門漢達的注冊資金從原來的2000萬元增至8000萬元，柯塞威大數據成為了荊門漢達的股東；漢佳置業的注冊資金由原來的1000萬元增至4000萬元，柯塞威網絡亦成為了漢佳置業的股東。

《每日經濟新聞》記者了解到，在增資完成后，荊門漢通持有荊門漢達和漢佳置業的股權比例均被降至到25%。這也就意味著，上市公司對兩家孫公司、對兩幅地塊的控制權正在減少。

匹凸匹因此請求判令確認荊門漢通與此事相關的董事會決議、股東決定無效，同時向荊門市工商行政管理局申請撤銷依據前述董事會決議、股東決定作出的變更登記。

匹凸匹再索賠近2億

在這起事件之后，據《證券時報》9月9日的報道，匹凸匹又將荊門漢通與匹凸匹原實際控制人鮮言等，以“關聯交易損害責任糾紛”為由告上了上海市第一中級人民法院，要求分別賠償1.44億元和0.54億元，合計1.98億元。媒體稱此舉或為此前荊門漢通“轉移”匹凸匹資產事件的延續。

而令人意外的是，在不到一個月前，匹凸匹8月19日公告稱，計劃以1億元的價格，向鮮言控制的匹凸匹網絡科技(上海)有限公司(以下簡稱“匹凸匹網絡”)，轉讓匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司(以下簡稱“匹凸匹金融”)100%股權。

雙方的態度在不到兩個月內，從沖突轉向言歸于好，再到被爆出鬧上法院，其中的關系，頗值得玩味。

不過由此看來，雖然自2015年末，公司原實際控制人鮮言已經不持有匹凸匹股權，但其仍與匹凸匹保持有千絲萬縷的關系。

在2016年匹凸匹半年報中，《每日經濟新聞》記者看到，公司的凈利潤虧損3876.39萬元，而報告期內公司的營業收入和利潤（虧損）主要來自于控股公司——荊門漢通。

匹凸匹目前擁有子公司荊門漢通42%的股權，而荊門漢通的另一個股東為深圳柯塞威金融信息服務有限公司（以下簡稱“柯塞威金服”），其持有荊門漢通40%的股權，也是上述向荊門漢達與漢佳置業增資的柯塞威大數據和柯塞威網絡的股東。而柯塞威金服背后，則是鮮言本人，他持有柯塞威金服99%的股份，是公司的實際控制人。

這也就意味著，鮮言仍然掌控著匹凸匹最為重要的資產—荊門漢通。

此外，《每日經濟新聞》記者還注意到，匹凸匹起訴后，工商資料顯示的荊門漢達、漢佳置業兩家公司的注冊資金以及股東構成目前還未出現變更。

針對上述情況，《每日經濟新聞》9月12日多次撥打了匹凸匹的聯系電話，截至發稿前，并未有人接聽。