每日經濟新聞 2016-11-11 01:04:59
每經編輯 每經實習記者 陳耀霖
◎每經實習記者 陳耀霖
在5年80億元天價版權的推動下,中超聯賽的“賤賣時代”或許徹底結束了。
11月9日,雷曼股份發布公告稱,由于中超公司的合作方式已“改為純商業贊助且金額較大”,公司決定放棄成為2017~2020中超聯賽LED顯示屏官方供應商。這也意味著,中超聯賽長達5年的“雷曼模式”將作古。
作為LED起家的公司,雷曼股份涉足體育要回溯到2011年。彼時,雷曼以“LED屏換廣告”的合作方式,與中超簽下5年合約。其以資源置換的方式,取得中超LED屏、二圈廣告板的廣告展示權,獲得了上億元的權益。該合同在當時也引發了各方關注。
隨著熱錢涌入,在資本的推動下,中超各項商業贊助水漲船高。有專家表示,諸如“雷曼模式”這樣的商業合作,以后在中超不太可能再有了。
雷曼放棄與中超續約
中超聯賽的贊助“高價”,令與其合作了5年的“老伙計”望而卻步。
11月9日,雷曼股份公告稱,公司放棄成為2017~2020年中超聯賽LED顯示屏官方供應商。至于放棄原因,公司表示,“因此次合作方式已改為純商業贊助、且金額較大,雙方就合作的關鍵條款未能達成一致”。
這一談判結果,令不少投資者感到頗為意外。因在10月末時,雷曼股份還曾主動公告,表示公司已成為中超LED屏幕項目上的“首選合作企業”。
《每日經濟新聞》記者梳理發現,2011年簽約時,雷曼股份通過提供LED屏幕,獲得了中超30秒的現場大屏幕廣告時段,12分鐘的LED屏廣告經營權,以及市場價值不低于2000萬元/年的二圈廣告板經營權。僅通過二圈廣告板的估值計算,雷曼5年來在中超取得的市場收益就應該不低于1億元。
在當時,雷曼與中超的這份合同也引發了各方關注,不少人覺得雷曼撿了個“大便宜”。在2016年與自媒體懶熊體育的對話中,雷曼股份董事長李漫鐵自己也曾坦承,“幾千萬的設備換了幾個億的權益,外界這么想也是對的。”
“5年前,沒多少人愿意在中超投錢。雷曼敢做第一個‘吃螃蟹’的企業,提供上千萬的設備來換權益,賺錢也無可厚非。”關鍵之道體育咨詢公司CEO張慶向記者表示。
時光荏苒,5年過后,早已“水漲船高”的中超顯然不可能再延續這樣的合作模式。
“公告中我們講得比較清楚了,合作方式變成了純商業贊助,而且價格確實比較貴。經過我們綜合考慮,投入一大筆錢去做純商業贊助,可能也不是公司和投資者們樂見的。”談起此次放棄原因,雷曼股份董秘羅竝對《每日經濟新聞》記者表示。
值得一提的是,雖然已不再和中超公司續約,但目前,聯賽中總長3360米的LED屏所有權仍然歸雷曼股份所有。羅竝表示,新贊助商或許將重新提供LED屏,而原來雷曼的屏幕將全部撤走。
接盤者壓力幾何?
“純商業贊助”合作模式,也成為眼下眾多競標企業關注的焦點。
根據中超公司披露,此次的贊助商將改為“提供LED廣告牌+現金贊助”的合作模式。在提供LED廣告牌之外,參與競標的企業將以500萬元為一個單位競價。
《每日經濟新聞》記者了解到,在雷曼退出后,參與競標的LED企業還剩下4家,其中3家為上市公司。至于競標時給出的具體價格,羅竝對記者表示不便透露,但是企業“壓力會比較大”。
實際上,此次LED屏供應商的激烈角逐,或許只是“天價”中超漲價的一個縮影。
自從中超公司與體奧動力簽下5年80億元的天價版權合同后,中超的各項商業贊助價格也都水漲船高。而在“80億元”合同之前,中超的天價轉會費,球員巨額年薪等現象其實早已層出不窮。
據中超公司披露,今年開始,LED贊助商依然享有一定的廣告時間,不過時長已經縮減到了3分鐘。除此之外,LED贊助商還要根據競標結果,提供巨額的現金贊助。
“有資本的推動,對聯賽的發展來講肯定是好事。不過目前來看,中超的估值或許已經超過了它本身的價值。從球員到贊助商價格,都被認為有泡沫的成分。”張慶表示,聯賽的價值既不應該被高估也不應該被低估,如果現在又過度提高聯賽衍生品的贊助價格,也不利于中超長久發展。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP