每日經濟新聞 2017-01-10 00:24:52
近日，俏江南（北京）企業管理有限公司名下商標專用權被凍結的消息在業內流傳。《每日經濟新聞》記者獨家從北京市第三中級人民法院獲得證實，其依據俏江南創始人方面的保全申請，作出了相關《執行裁定書》。
每經編輯 每經記者 趙天宇 每經編輯 羅偉
每經記者 趙天宇 每經編輯 羅偉
“俏江南”創始人團隊與私募投資者之間的紛爭持續多年，如今最具價值的商標權益成為雙方博弈的焦點。
近日，俏江南（北京）企業管理有限公司名下商標專用權被凍結的消息在業內流傳?！睹咳战洕侣劇酚浾擢毤覐谋本┦械谌屑壢嗣穹ㄔ韩@得證實，其依據俏江南創始人方面的保全申請，作出了相關《執行裁定書》。
“在商標凍結期間，無法許可別人進行拓展經營，這對俏江南在該階段的生產經營或會產生影響。”超凡股份合伙人、超凡研究院資深研究員唐有龍表示。
對于此次商標權益糾紛的原因和進展目前仍未有公開信息披露，記者多方聯系俏江南各方及相關代理律師，但未能獲得回應。
俏江南商標遭凍結
近日，業內流傳一份文件信息顯示，2016年12月22日，由北京市第三中級人民法院做出的《執行裁定書》，俏江南股份有限公司作為原告，向法院提出部分資產的保全申請，而被執行方為俏江南（北京）企業管理有限公司。根據裁定書，北京市第三中級人民法院同意了俏江南股份有限公司的保全申請，裁定“凍結、查封被申請人俏江南（北京）企業管理有限公司名下72項商標的商標專用權。”
該案件法官陳恒對記者表示，“我們是做了這么一個裁定。”對于外界的解讀，陳恒解釋道，“我們只是說給相關協執單位說，凍結、查封說的是商標專用權不得轉讓、不得抵押，不得再行過戶等。”
陳恒表示，這個糾紛是向仲裁委員會申請裁決的，在仲裁過程中提出財產保全申請，按法律規定，應由法院進行保全申請審查、裁定并執行的。最后的結果如何，要看仲裁的結果，何時解除凍結需要滿足法律的相關規定。
“如果對我們的裁定有異議，可以向我們提出復議。”陳恒表示，“我們目前沒有收到（俏江南（北京）企業管理有限公司）要求復議。”
據新浪財經消息，2017年1月5日，俏江南股份有限公司委托律師向俏江南（北京）企業管理有限公司發出了《律師函》。從律師函內容來看，俏江南股份有限公司不僅僅要求凍結查封“俏江南”、“SouthBeauty”、“麻辣熊貓”等72項商標，還明確要求其停止使用72項商標。
記者多次撥打俏江南官網提供的電話，但長時間無人接聽。根據官網提供的總部地址，記者趕到北京阜通方恒購物中心3層，但物業人員告知其數月前已搬離。
或波及運營和商譽
此番糾紛，實際上體現的是俏江南創始團隊與投資方的矛盾。俏江南股份有限公司由俏江南創始團隊掌控，而俏江南（北京）企業管理有限公司則代表后進入的投資機構。
工商信息顯示，目前上述雙方公司旗下，均有“俏江南”品牌餐飲業務公司。2014年俏江南（北京）企業管理有限公司營業收入為184萬元，凈利潤-1041萬元，2015年相關數據則未公布。記者在商標總局查詢發現，目前俏江南（北京）企業管理有限公司共持有67個相關商標。
《每日經濟新聞》記者來到了俏江南股份有限公司亮馬河餐飲分店，前臺工作人員稱公司總部因搬遷事務，暫時沒有合適的聯系方式。
唐有龍介紹道，商標權在凍結期間，商標享有人不得許可他人使用其商標，與他人簽訂的商標使用許可合同屬無效合同，許可合同備案機關不予備案存查。商標專用權作為其他財產權，查封、凍結期限不得超過2年。
唐有龍分析說，相關收費項目比如商標有償許可他人使用等，這些不能實現，但商標仍可正常使用。加盟商若有新開的關聯單位，線下簽署相關協議是可以的，但申報進行備案的話，目前在凍結過程中可能仍不能得到支持。
唐有龍認為，對于很多品牌而言，商標糾紛類案件會增加品牌的曝光度，但對于俏江南“兩組人馬”來說，由于具有一定的對抗性質，難免對品牌運營和商譽造成一定損失。
（實習生肖達明對本文亦有貢獻）
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
