每日經濟新聞 2017-09-19 00:06:13
蘋果新機啟用了面部識別,取代了以往的指紋識別,用戶只需要看著手機,就能靠“刷臉”實現解鎖和支付等功能。那么,在iPhone引領行業向“刷臉”時代走去的時候,國內的指紋識別廠商會不會感到恐慌呢?業內人士稱,事實上,屏內指紋識別或許才是全面屏時代的良好解決方案,蘋果和三星之所以沒有采用屏內指紋識別,正是因為該項技術還無法突破。
每經編輯 每經記者 王 晶 每經編輯 盧祥勇
每經記者 王 晶 每經編輯 盧祥勇
對于不少果粉來說,今年秋季蘋果的新品發布會是值得期待的,因為很多人都知道,這次iPhone將會有大改變。這次發布的iPhone X,相較以往iPhone版本,最明顯的變化是采用幾乎覆蓋整個正面的全面屏,而且沒有了Home鍵,解鎖手機就靠面部識別。蘋果對iPhone X使用的面部識別取名叫“Face ID”,在開鎖時用戶只需要看著手機,就能實現“刷臉”解鎖和支付。
縱觀每年的新品iPhone,其一直都是手機廠商追趕的標桿,也是引領行業的風向標。iPhone新機在給行業帶來新方向的同時,一個不容忽視的問題是指紋識別被棄用,這對從事指紋識別研發生產的廠商可能不是個好消息。
目前國內的指紋識別產業鏈企業包括匯頂科技(指紋識別芯片)和歐菲光(指紋識別模組)等,蘋果新機將給它們帶來哪些影響?《每日經濟新聞》記者采訪了相關企業。
蘋果公司CEO庫克在發布會上說,Face ID比使用指紋識別技術的Touch ID更為安全,后者被破解的概率是五萬分之一,而前者是百萬分之一。無論是改變發型,戴上眼鏡,還是戴上帽子,Face ID都能成功識別。蘋果還號稱用了十億圖像Face ID,即便是有相似特征的“網紅臉”仍能進行有效的識別。但如果用戶是同卵雙胞胎的話,蘋果并沒有信心。在發布會上,蘋果的高管承認Face ID存在被面貌差距極小的同卵雙胞解鎖的風險。
在蘋果高管演示的過程中,Face ID就出現了令人尷尬的解鎖失敗。因此,當iPhone X開始大規模使用時,Face ID技術是否足夠安全和便捷目前還不得而知。
在當今社會,個人隱私保護成為人們關注的熱門話題,但基于數字密碼、個人識別碼、鑰匙等傳統的安全措施已不能完全滿足要求?;诖?,人們開始把目光投向生物識別技術,即利用人體固有的生理特征或行為特征來進行身份的鑒別或確認。
目前常見的生物識別技術有三種類型:指紋識別、虹膜識別和面部識別,這三類識別技術均在手機終端上有所體現。自2013年9月蘋果推出搭載指紋識別的iPhone 5S后,現在指紋識別已經成為智能手機的標配功能之一。
在所有生物識別技術中,虹膜識別是當前應用最為精確的一種,每一個虹膜都包含一個獨一無二的基于像冠、水晶體、細絲、斑點、結構、射線和條紋等特征的結構。不過,虹膜識別也存在一定的局限性,例如用戶佩戴美瞳等隱形眼鏡的情況,此外還有光線和距離的問題,光線太暗識別不了,眼睛距離太遠或太近也會影響虹膜識別的正常發揮。
不管使用哪種生物識別技術,對手機廠商來說都是長期而巨額的投入。早在2013年,蘋果就收購了3D成像技術公司PrimeSense,這項收購是蘋果公司史上最大手筆的收購之一。該公司的3D掃描技術已經被應用在超過2000萬臺設備上并且可被植入于智能手機及平板電腦上。
可以預見,蘋果Face ID的推出將對多個產業產生巨大影響。從產業鏈上游來看,會受到巨大影響的是手機硬件和配件制造行業。蘋果曾經把指紋解鎖帶向了主流,這一次它也很可能把面容識別技術帶向同樣的位置。
國內指紋識別廠商們對Face ID持什么態度?匯頂科技董事長張帆日前對《每日經濟新聞》記者表示,“我們不會因為蘋果用了(指紋識別)就認為有希望,蘋果沒用的就沒有未來。電容式指紋發展到今天,在技術方面已經很成熟了,而未來全面屏的趨勢使得很多手機把電容式指紋放到了后置,從而降低對指紋技術難度的要求,因此,電容式指紋目前市場需求的量依然很大。我們認為Face detection+3D檢測是非常有潛力的,但未來Face detection與指紋識別是二選一,還是二者可以互補還有待市場驗證。”
匯頂科技為包括華為、三星、OPPO、vivo、小米、金立、魅族等提供指紋識別芯片產品,于2016年10月登陸A股。
2017年半年報顯示,報告期內,匯頂科技實現營業收入18.38億元,同比增長51.77%。值得注意的是,上半年僅指紋產品就占公司總收入的83%。而其2016年年度業績報告顯示,總營收達到30.77億元,其中指紋芯片總營收為23.12億元,占比高達75%。記者注意到,營收嚴重依賴指紋識別的匯頂科技在9月13日蘋果發布新品后,公司的股價便出現下跌,當天跌幅為3.15%。
在今年的半年報中,匯頂科技表示,未來電容式指紋產品的主要應用領域在背面和側面方案。目前指紋識別放在背面的最新款手機是三星Galaxy S8系列,但這一功能正飽受用戶的詬病。用戶王先生對記者表示:“使用一段時間的Galaxy S8后,它后置的解鎖還會讓我感覺很不方便,而且也影響外觀的美感。”
目前大多數業內人士認為,屏內指紋識別或許才是全面屏時代的良好解決方案。對此,張帆表示認可,“過去,我們在電容指紋上取得了一些進步,它是一個好的生意,公司也會繼續提供該產品,但它已不是公司未來成長的動力了。接下來,公司的工作有兩個方面,一、屏內指紋投入量產;二、3D面部識別與傳統電容指紋識別是完全不同的技術,要加緊研發光學Face detection 3D。”
不過,一位資深的業內人士告訴記者:“蘋果和三星之所以沒有采用屏內指紋識別,正是因為該項技術還無法突破,事實上,這項技術的門檻很高,要想在明年實現量產,可能性還比較小。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP