康達爾董事會5次否決京基關于審計機構的提案 退市風險或加劇

每經記者 董青枝    每經編輯 曾健輝    

圖片來源：視覺中國

距離7月2日康達爾（000048,SZ）股票復牌同時面臨退市風險警示僅剩約半個月，但公司聘請審計機構的事情仍未落定。這也意味著康達爾的退市風險加劇。

康達爾6月14日公告稱，6月11日公司收到京基集團送達的通知，要求公司2017年年度股東大會增加一項臨時提案—《關于聘請信永中和會計師事務所（特殊普通合伙）為公司2017年度報告審計機構的議案》。該議案遭到董事會一致投票否決。

《每日經濟新聞》記者注意到，這已經是康達爾董事會第5次否決第二大股東京基集團就聘請康達爾2017年年度報告審計機構的提議。而且康達爾原計劃聘請的瑞華會計師事務所，日前已發函拒絕承接2017年年度財務審計和內控審計業務。

業內人士認為，康達爾年報順利披露及解決退市風險的關鍵，就在于早日定下審計機構。但目前兩大股東仍未達成一致意見。

審計機構遲遲未定年報“難產”

康達爾6月10日晚間公告，公司未在法定期限內披露2017年年報，公司于6月7日收到證監會下發的《調查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對公司立案調查。

據悉，康達爾原定于4月28日披露2017年年度報告及2018年第一季度報告。4月27日晚間康達爾發布公告稱，公司不能在法定期限內披露，包含經審計財務會計報告的2017年年度報告。

對于年報難產的原因，康達爾歸結為“基于公司4月25日召開的2018年第二次臨時股東大會，對《關于聘請會計師事務所的議案》的表決結果，公司無法聘請會計師事務所，對公司2017年財務報告進行審計并出具2017年年度審計報告，導致公司不能在法定期限內披露，包含經審計財務會計報告的2017年年度報告”。

事實上，康達爾董事會曾提議聘請瑞華會計師事務所作為公司2017年年報審計機構。但在2月份和4月份召開的臨時股東大會上，議案均遭到京基集團及中小股東的棄權或反對。

對于不同意的理由，京基集團在提議聘請信永中和會計師事務所的議案中明確表達：“瑞華會計師事務所多次受罰，其業界聲譽及專業能力受到諸多質疑”“選聘瑞華會計師事務所作為公司審計機構難以實現對公司合規、有序的治理”。

一位接近京基的人士表示，京基集團作為康達爾的第二大股東，也不愿意上市公司因年報披露的問題導致退市，對聘請瑞華為審計單位的議案投出棄權票而不是反對票，更多是出于業務層面的考慮。而且就算抵消掉兩大股東的投票結果，此前的股東大會上議案也是未通過，說明這是眾多小股東的意愿。

戲劇的是，康達爾原計劃聘請的瑞華會計師事務所于5月底發函稱，拒絕承接康達爾2017年年度財務審計和內控審計業務。業內人士猜測，瑞華會計師事務所拒絕承接的原因，與其被證監會立案調查有關。據《每日經濟新聞》日前報道，證監會關于告知被立案審計機構名單的函文流出，其中稱：根據誠信檔案查詢結果，立信、瑞華、眾華、興華、致同、大華因審計業務被我會立案調查，尚未結案。多位投行人士確認了該函的真實性，確認事件緣起138號令。

其實，康達爾與瑞華會計師事務所的合作因合規問題被中斷已有先例。2017年3月1日，康達爾公告稱，瑞華會計師事務所被財政部會計司、證監會會計司責令暫停承接新的證券業務并限期整改?？颠_爾不得不暫停與瑞華會計師事務所的多年合作，轉而聘請中審亞太會計師事務所為公司2016年年度報告的審計機構。

但與中審亞太會計師事務所的合作僅7個多月，同年10月，康達爾董事會便重新同意聘請瑞華會計師事務所，作為公司2017年年度報告審計機構，并提交到于2018年2月份召開的2018年第一次臨時股東大會審議。

如今，瑞華會計師事務所已發函，表示拒接康達爾2017年年度財務審計和內控審計業務，康達爾還將聘請哪家會計師事務所暫不得知。

此外，一名上市公司的證代工作人員告訴記者，一般會計事務所審計上市公司財務報告，時間有2~3個月是充裕的，1個月的時間就比較緊張。具體也得看公司情況。這也意味著在7月2日之前，康達爾恐怕難以順利披露年報并將面臨退市風險警示。

之前康達爾就公告稱，若公司在2018年7月2日前仍無法披露定期報告，根據有關規定，公司股票將于2018年7月2日復牌，并自復牌之日起深交所將對公司股票交易實行退市風險警示。

京基五次提審計機構議案均被否

《每日經濟新聞》記者梳理獲悉，6月13日已是康達爾董事會第5次拒絕京基集團提出的《關于聘請信永中和會計師事務所（特殊普通合伙）為公司2017年度報告審計機構的議案》。

早在4月11日，京基集團提出在2018年第二次臨時股東大會上，增加《關于聘請立信會計師事務所為公司2017年年報審計機構的臨時提案》，但康達爾以其獨立董事曾江虹是立信會計師事務所合伙人為由拒絕。就在4月14日，京基集團再提議聘請信永中和會計師事務所?？颠_爾董事會以“京基集團提交的臨時提案不符合法律、行政法規或《公司章程》等相關規定”為由拒絕。之后，京基集團又先后3次進行提議：5月17日，提請康達爾董事會組織召開臨時股東大會審議該議案；6月1日，提出在2018年第四次臨時股東會增加該提案；6月11日，提出在2017年年度股東大會增加該提案，但均被康達爾董事會否決。

面對現在的情況，據接近京基集團的相關人士透露，為維護全體股東特別是中小投資者的切身利益，推進完成康達爾2017年年度審計和年報披露工作，5月底京基集團已正式向證監局遞交解決問題的方案及建議，并表明愿意接受監管部門協調，盡早解決年審會計師事務所選聘問題，避免康達爾因未能披露年度報告而導致退市。

該人士進一步透露，京基集團提出的方案具體有兩個：一是建議由中證中小投資者服務中心或其他獨立第三方推薦客觀、公正、專業、具備良好聲譽的年審會計師事務所；二是建議由第一大股東華超控股（或康達爾董事會）、京基集團各向股東大會提名一家會計師事務所，由股東大會審議表決，康達爾按照股東大會的表決結果選聘會計師事務所。

同時，康達爾6月14日的公告稱，董事會已于2018年6月6日，就2017年年度報告審計機構選聘的后續工作安排，向監管部門報送方案并積極推進。董事會將根據相關法律法規、《公司章程》等以及有關制度的要求，盡快選聘出合適的審計機構，盡早完成年度審計報告進而披露2017年年度報告，使公司避免退市風險，以保障全體股東的利益。

值得一提的是，多位中小股東也通過股吧，公開要求康達爾董事會有所作為，盡快聘請一家專業會計師事務所。畢竟，康達爾若真被強制退市，將損害廣大中小股東的權益。

至于康達爾向監管部門提交的具體方案，記者暫未收到康達爾的采訪回復。而此次通過監管部門的介入，兩大股東關于聘請審計機構是否可獲得實質性的進展還有待觀察，這也決定著康達爾的未來走向。