全國政協委員、清華大學經濟管理學院院長白重恩：消費券成效明顯 是否長期推行需觀察

每經記者 王星平    每經編輯 王麗娜    

為促進經濟復蘇，新冠肺炎疫情發生以來，全國多地統籌地方政府與社會資金給消費者發放消費券。170個地市，累計發放190多億，這是全國各地消費券發放的最新成績單。百億級的政府刺激政策之下，消費券杠桿效應究竟如何？后續這一政策該向何處去等問題也令人關注。

臨近全國兩會，全國政協委員、清華大學經濟管理學院院長白重恩對此在5月13日的一場云論壇上發表了自己的觀點。

“疫情之下，發消費券的效果還是非常明顯的。”白重恩表示，發放消費券短期內對消費會產生明顯的提振作用。

根據近期北京大學光華管理學院劉俏、沈俏蔚教授研究團隊對“疫情之下的消費重啟——中國城市數字消費券的應用與效果研究”，消費券刺激消費效果明顯，政府1元錢的消費補貼能夠帶來平均3.5元以上的新增消費，且新增消費并不是“消費提前”所致，消費券過后消費回復常態無明顯下滑。

《每日經濟新聞》記者也從螞蟻金服方面了解到，3月份以來，全國有超過100個城市通過支付寶發放數字消費券，平均“杠桿效應”超過8倍，最高達到15倍也就是每1元支付寶消費券直接拉動8元消費。

同時，白重恩也表示，這一刺激不僅體現在對每個消費個體消費力變化層面，還體現在宏觀層面。

“中國居民消費占GDP的比重不到40%，從全球跟其他國家相比較低。對比于G20中大的經濟體，居民消費占GDP的比重幾乎都高于50%，還有一些高達70%。未來經濟想要保持可持續發展，居民支出需要作出結構調整，就需要增加居民消費占GDP的比重。”白重恩說。

因此，未來，消費券是否需要長期發放便成為一大問題。在白重恩看來，解答這一問題，需要去思考“我國居民消費占GDP比重低的主要原因是什么”這一問題。

“如果主要原因是居民可支配收入占GDP比重低，消費者根本就沒有多少錢來消費，也沒有多少錢來進行儲蓄，那么在這種情況下，增加居民可支配收入，增強居民的購買力，就是一個重要的措施。”不過，他也表示，消費券在一定程度起到這樣的作用，增加購買力，但是同時又會影響消費者主權，就是消費券只有消費才能用，不能拿去做儲蓄。

因此，白重恩認為，消費券是否長期推行下去，還需要更多科學研究。白重恩也呼吁政府和互聯網平臺聯合更多的學者進行廣泛研究，幫助消費券的政策設計和制定。

此外，白重恩也表示，發放消費券這一方式除了促進消費，如果可以達到更多其他目的，例如扶貧、扶持中小微企業等也是未來衡量消費券價值的重要尺度。

封面圖片來源：攝圖網