<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    市場

    每經網首頁 > 市場 > 正文

    涉房企業赴港IPO熱情不減,上市后估值為何兩極分化

    每日經濟新聞 2020-11-24 11:08:32

    涉房企業上市潮持續。

    每經記者 吳若凡    每經編輯 魏文藝    

    雖受年初新冠肺炎疫情影響,但今年以來房企及旗下物業公司、代建公司的上市熱情依然高漲。

    據《每日經濟新聞》記者不完全統計,今年以來,已有11家房企向港交所遞交招股書,其中5家已成功上市;共有22家物業企業公開赴港上市信息,其中13家已成功上市;在代建行業,今年7月綠城管理成功在港上市成為“代建第一股”,建業集團也擬分拆中原建業赴港上市。

    值得注意的是,“涉房”企業大舉登陸港股,但上市后的估值卻差別甚大。地產股依舊受到市場冷落,上半年市盈率均值僅12.1倍。如新近上市的祥生控股和上坤地產,截至11月23日收盤的市盈率分別為6.5和18.5。

    另一方面,已上市的物業股平均動態市盈率在40倍以上。如今年上市的融創服務、世茂服務、金科服務、合景悠活,市盈率分別高達75.75、63.85、58.57、56.8。

    KKG董事總經理張昕認為,目前在港交所排隊上市的有十幾家房企,目前這些上市的房企,普遍不去看二級市場表現了,他們很清楚上市僅僅是為了搭建一個融資平臺。

    規模進一步抑制房企上市估值

    近三年以來,在港成功上市的內地房企已達16家,其中2018年6家,2019年5家。

    今年以來,已有11家房企向港交所遞交招股書,其中成功上市的房企有5家,分別是匯景控股(09968,HK)、港龍中國地產(06968,HK)、金輝控股(09993,HK)、上坤地產(6900,HK)和祥生控股(02599,HK)。

    不過,地產股的估值卻不容樂觀。58安居客房產研究院分院院長張波告訴《每日經濟新聞》記者,今年以來赴港IPO的企業,除祥生和金輝外,多數都規模偏小,這類房企的抗風險能力、市場地位都偏弱,基本面也存在負債率偏高等問題,市場的看法偏于保守。

    記者注意到,今年在港上市的5家房企,截至11月23日收盤,上坤地產和匯景控股的市盈率超過10,祥生控股、港龍中國地產和金輝控股的市盈率均低于10,分別為6.5、6.32和6.21。

    以上坤地產為例,雖然其市盈率在今年上市的5家房企中最高,達到18.5。但一位不愿具名的業內人士告訴記者,對照中梁、祥生等千億上市房企的市盈率,上坤的估值明顯偏高。不過如果按照動態市盈率來看,上坤也在正常水平之列。

    上市開辟的“融資路”將越走越窄

    有些東西比股價更“實在”,如融資渠道。

    上述TOP30房企IR表示,相比于打通境外融資渠道,拿到資本市場入場券更加重要;鑒于美元債只能借新還舊,新上市的地產公司如何申請美元債額度,如何在上市后提高信用評級,降低融資成本,是比股價、市值更重要也更實在的事。

    但張波認為,“三道紅線”之下,有些公司即便上市后,也未必能獲得較大的融資規模。沒有規模優勢,對上市一年后融資成本做預測,意義并不大。“所以不能完全以房企是否上市來衡量企業是否足夠優秀。”

    在張波看來,在香港上市的房企,除了融創、碧桂園等大型房企流動性較好之外,其他房企估值都一般,所以衡量一家企業上市成功與否就取決于發債,換言之就是融資成本是否下降。

    比如正榮和中梁這類高成長性的房企,上市時的銷售規模已進入行業20強,上市后利率優勢就很明顯。如正榮的美元債利率從上市第一年的13.3%下降到如今的7.6%。

    “但以后這類紅利和漲勢,很難再出現了。”張波認為,各地對于房價調控的力度不降反增,房價每年漲幅有限,直接限制了房企的利潤率水平。

    再者,很多房企對于線下渠道過分依賴也侵蝕了其利潤率,目前全國渠道費用已經到了2%,未來房地產在盈利空間肯定是收窄的。“所以難免市場對于中小房企態度更保守,因為它們面臨的調控風險和不確定性都更多。”

    物業股估值漸入“分化”階段

    相比地產股,物業股的表現則是另外一個天地。

    今年10月上市的世茂服務上市時市盈率近70,合景悠活市盈率也同樣達到60;11月19日上市的融創服務,在次日收盤時的市盈率高達83,位列物業股第一;11月17日上市的金科服務市盈率59,而頭部物企碧桂園服務的市盈率才50左右。

    以融創服務為例,其最終定價11.6港元/股,“綠鞋”后融資規模達到92億港元,創下目前物管上市公司融資規模新高,上市首日股價更是大漲21.9%。

    同時,從成長性來看,以儲備面積和在管面積的比值來定義增長空間,典型上市物企儲備面積與在管面積的比值均值0.69。而融創服務擁有約12672萬平方米的儲備面積,該比值為1.20,在目前公開披露的上市物業企業中位居第三。

    物業企業相對對地產開發公司,更強調輕資產,具備更好的現金流和毛利,由此獲取了更高的資本估值。

    對此張波指出,物業股的高估值,基于較高的ROE、較好的現金流與抗周期、抗疫情的特征。“這一行業具備增值收益想象空間。尤其在‘三道紅線’的預期壓力之下,房企旨在打造另一個資本平臺,綜合服務母公司的市值管理,所以房企分拆物業上市,成為風潮。”

    但值得一提的是,物業股也漸漸進入“分化”階段。由于大量企業涌入,物業股概念稀缺性消失、行業基本面基礎也在弱化,近期多只物業股走低,資本熱潮逐漸流逝。

    如今年上市的物業企業中,截至11月23日收盤,融創服務的市盈率高達75.75,世茂服務、金科服務、合景悠活的市盈率分別為63.85、58.57、56.8;相比之下,建業新生活和金融街物業的市盈率分別為26.28和20.4,第一服務的市盈率僅為15.3。

    張波表示,上半年物業股受追捧,但物業行業屬于傳統行業,在股市里屬于防守型的品質,物業股的估值會慢慢回歸理性。下一步,地產股的熱度主要會依靠物業公司的大舉收并購來推動。

    (鎂刻地產原創,喜歡請關注微信號meikedichan)

    封面圖片來源:攝圖網

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    涉房企業 上市估值

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    1

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>