休閑食品行業上市公司TOP30社會責任調查:行業專家評價依據向多元化發展 70%企業未及格

每經記者 成錦鴻    每經編輯 凌建平    

當我們討論企業社會責任的時候，企業的經濟價值究竟在其中扮演著怎樣的角色?去年，每日經濟新聞美好商業研究中心發起調查的《食品飲料行業上市公司TOP30社會責任報告》結果顯示，盡管營銷專家對企業社會責任的評估極看重市值，但也看重社會責任報告。那么深耕于行業發展的行業專家又會為我們提供怎樣的視角呢?

近日，每日經濟新聞美好商業研究中心發起調查的《休閑食品行業上市公司TOP30社會責任報告(榜單)》（下文簡稱《報告》）發布?！秷蟾妗?/span>兼顧經營指標、社會責任指標、公司治理指標、行業專家評分四大指標對休閑食品行業上市公司TOP30發起社會責任調查。調查結果顯示，經過一年的發展，行業專家對企業社會責任的評價標準呈現出較強的分散性，且幾乎未與任何一項指標呈現出單一的強關聯。

行業專家對企業的社會責任評分與企業市值未出現明顯的相關性

總體來看，行業專家對休閑食品行業上市公司TOP30的社會責任評分相對較低，30家企業平均分僅有5.72分，位于平均分以上和以下的企業各占一半。如果以6分為及格分來計算(滿分10分)，則達到及格分數及以上的企業共9家，僅占總數的30%。30家企業中，大部分分布在5-6分(含5分)之間，占比總數的66.67%；位于6-7分(含6分)之間的企業共9家；5分以下的企業僅1家，即瑞幸咖啡。

（圖片來源：每經編輯 劉國梅 制圖）

具體來看，行業專家評分最高的企業是來伊份，多位專家評分平均分為6.75；評分最低的是瑞幸咖啡，僅4.25分；最高分與最低分相差2.5分。結合行業專家與企業市值來看，兩項指標間并未出現明顯的相關性，30家企業行業專家評分排名與企業市值排名也基本不一致。

（圖片來源：每經編輯 劉國梅 制圖）

因此，美好商業研究中心對30家企業進行了分化分析，即分別對30家公司行業專家評分排名前五和最后五位進行多維度指標相關性比較觀察。

影響行業專家評價企業社會責任的因素多元化發展

根據多個維度數據對比分析可以看出，行業專家排名前五的企業分別有以下特色：第一名的來伊份在30家企業中市值排名第25位，但在援助抗疫中捐贈物資達600萬，高于平均捐贈物資價值總額(453.57萬元)，且遠高于30家企業捐贈物資的中位數(200萬)，且在一季度大環境備受沖擊的狀況下取得營收同比去年增長10.08個百分點的成績；第二名的好想你本身市值在30家企業中排名相對靠后(第20)，且一季度營收增長較去年同期降低7.71個百分點，前三季度營收增長較去年同期降低32.26個百分點(在30家企業中增長排名倒數第二)，但在疫情中捐贈物資價值200萬，達到30家企業捐贈物資的中位數水平；排名第三的康師傅控股在30家企業中市值排名、社會責任專家評分(7.25分)、以信息披露為主的公司治理三項指標均在30家企業中排名第一，同時在抗擊疫情中捐贈物資達1500萬，在30家企業中排名第二，屬于多項指標均較優秀的企業；排名第四的良品鋪子社會責任專家評分為7分，在30家企業中排名第二，以信息披露為主的公司治理也獲滿分；排名第五的香飄飄在一季度營收同比去年下降48.61個百分點(是30家企業中一季度營收同比去年下降最多的企業)的情況下，依舊積極參與抗疫援助，為抗擊疫情捐贈物資價值1000萬，在30家企業中排名第三，公司治理中未發布社會責任報告也無負面，為9分。

行業專家評分排名后五位的企業分別具有以下特點：排名第26位的妙可藍多一季度營收同比去年增長32.66個百分點，同時在抗疫援助中捐贈物資價值100萬，低于30家企業捐贈的中位數和平均數；排名第27位的上海梅林沒有疫情捐贈的相關信息；排名第28位的惠發食品和第29位的親親食品在30家企業中市值排名分別為第27和第29，且其抗疫物資捐贈、社會專家評分成績均不高；排名最后一位的瑞幸咖啡受財務數據造假事件影響較大，退市后無相關市值、營收數據，以信息披露為主的公司治理等多項指標評分均墊底。

（圖片來源：每經編輯 劉國梅 制圖）

從具體的專家評分數據來看，不同專家對休閑食品行業上市公司TOP30社會責任水平持不同態度，部分專家評分相對較高，部分專家評分相對較低，且每個專家對同一個企業的評分高低不同，一致性不強。

（圖片來源：每經編輯 劉國梅 制圖）

封面圖片來源：攝圖網