復旦大學環境經濟研究中心主任李志青：ESG信息披露井噴階段很快到來 應適時調整投資戰略，融入ESG理念

每經記者 夏冰    每經編輯 孫嘉夏    

近年隨著ESG（環境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業的可持續發展能力。交易所對ESG信息披露的重視是資本市場發展的必然要求，上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視。

“推動ESG與上市公司高質量發展不僅有益于企業，也有益于環境、社會。綠色發展將要或者已經成為中國經濟發展的‘新常態’。”在1月14日召開的由思盟企業社會責任促進中心主辦，商道縱橫承辦，每日經濟新聞聯合主辦的“2021CRO全球責任峰會”上，復旦大學環境經濟研究中心主任李志青在接受《每日經濟新聞》記者專訪時說道。對于當前公眾關心的上市公司環境信息透明度、企業環境信息披露存在的問題，以及企業在氣候議題上應怎么樣建立更好的ESG披露和溝通策略更好地把ESG信息披露出去等問題展開對話。

《每日經濟新聞》記者專訪復旦大學環境經濟研究中心主任李志青（主辦方供圖）

ESG信息披露的井噴階段會很快地到來

“應該說當前國內的ESG披露的報告數量可以看出來逐漸在增加，而且質量越來越好，大家對ESG的理解、理念轉換是越來越到位。‘ESG’開始是E，E就是環境，所以，非常契合我們現在國家對于生態環境保護發展的需要。”李志青認為，ESG在中國的落地并不是偶然的。同時，對于企業如何能夠和社會經濟的高質量發展結合也提出很大的課題和命題。

隨著A股上市公司對ESG的認識不斷提高，ESG信息披露水平呈現一種怎樣的變化？

對此，李志青談到，過去五六年一直講ESG的溝通，也就是ESG信息披露的問題，現在很多研究結果已經發現企業接受度越來越高。ESG信息披露對社會、企業來講是一個必需品。盡管目前它的披露數量整體來看還是比較少，呈個位數的點數，但我們認為未來ESG在中國的發展它不是簡單的線性發展速度，而應該是加速性的，朝著非線性往上升。

“我個人感覺ESG的井噴階段會很快地到來，把時間擴展到2035年要實現的目標倒逼來看，未來5年是最關鍵的，應該是可以突破50%—60%。到那個階段的話，我們就不是溝通不夠的問題，是怎么能夠溝通得更好，讓我們的溝通機制更加通暢。”李志青說。

在他看來，推動ESG與上市公司高質量發展需要監管、企業、研究機構三方面共同努力，從監管層面來說，證監會、交易所除了加強ESG信息披露的管理外，可以為上市公司提供操作性更強的ESG信息披露指引；企業自身除了強化ESG管理的意識外，可以將企業社會責任融入企業長期發展的戰略目標中，成立專門的企業社會責任管理部門，引入專業人才，從企業生產運營的各個環節強化ESG治理；研究機構利用機構的專業性引導不同行業企業落實企業社會責任管治和相關信息披露。

以ESG為核心抓手 助力實現2060碳中和目標

當前公眾非常關注的氣候議題，隨著國家的碳中和、碳達峰目標的設置，慢慢氣候行動會落實到具體的行業、企業中，會成為偏向于強制性的要求；同時，我們也看到金融機構越來越多把氣候風險納入到投資決策，因此，這也會對企業在披露氣候的信息上提出更多的要求，或者是更高的期待。那么，企業應該怎么樣建立更好的ESG披露和溝通策略？怎么樣更好地把ESG信息披露出去？

“全國碳市場的建設已經啟動，我們應對氣候變化，遠期目標不要說，最近電力、鋼鐵、水泥產業預計也會陸續加入，所以，在這樣的情況下，相關的排放源企業和背后的投資機構，可能都要關注未來信息披露的要求，它會越來越高。”李志青補充，在這其中最重要的就是碳減緩和碳適應兩個話題。

“在國際氣候變化應對中，碳減緩和碳適應是兩大應對領域，其中，碳減緩事關中長期氣候變化的結果，必須盡快啟動，而碳適應則是一個更長周期的應對行動。因此，建議短期之內更多關注碳減緩方面的指標，國家的規制和市場的要求都將越來越嚴格。碳適應方面，近期建議以自愿披露為主，更好樹立市場形象，企業和投資機構如果能夠及時地把自己在碳適應領域開展的工作和愿景披露給公眾，是有助于樹立更好的企業和品牌形象，當然這些披露背后也代表了經營績效。”

在李志青看來，如果對標2030年前碳排放達峰和2060年前實現碳中和的目標，有些投資的方向和領域可能就會存在投資風險。這就要求深耕國內市場的投資機構密切關注產業領域將會出現的風險和機遇，適時調整投資戰略，融入ESG理念，在創造價值和回報的同時，推動實現國家經濟高質量發展和生態建設的目標。在不久的將來，企業將勢必優化運轉方式，即在轉型的路徑上會把低碳的轉型作為企業發展，或者是讓更多的外部機構更好地了解和認識企業的方式。那對于企業來說，它應該怎么樣更好地傳遞信號和信息？

“轉型是一把雙刃劍，轉得好可以往低碳、綠色，特別是共贏的方向轉，轉完之后，既綠色，同時又賺錢，但是轉不好意味著什么？可能就會被淘汰出局。”李志青談到，當前，國際社會上也關注到這個問題，提出“轉型公正”的問題，或者“轉型爭議”的問題，從全社會的角度，轉型一定是有一些獲益，但還是存在一定的損失和風險的部門。

“建議企業要好好研究透我們未來20年到30年發展社會經濟發展的總體方向，然后要提前做出布局，哪怕你是在氣候變化應對過程中是屬于被淘汰的行業產業，未來如果加速氣候變化的應對和低碳的轉型，這些問題估計可能會很快暴露出來，如果在此之前有更好地溝通，可以讓企業、投資機構，盡可能地避免損失。”李志青說。