自媒體稱陳春花是華為“軍師”？華為辟謠：二者“無任何關系”，陳春花回應：華為是其“學術研究案例”

每經記者 陳鵬麗    每經編輯 梁梟    

近來，有關陳春花是華為“軍師”“第二大腦”的消息在網上流傳，引發熱議。今日（7月6日）上午，華為在心聲社區發布《聲明》稱，其與與陳春花無任何關系。

陳春花是何許人也？根據百度百科信息，陳春花現任北京大學國家發展研究院BiMBA商學院院長、北京大學王寬誠講席教授、知室聯合創始人等職。

據了解，陳春花曾于2017年1月通過微信公眾號“春暖花開”發布《與任正非先生：圍爐日話（十五則完整精華版）》一文，開篇提到她與華為高級管理顧問田濤等人一起與任正非見面交流，任正非親自開車帶他們去另一個會議室。此后，華為就作為研究和分析的對象，頻繁出現在陳春花的文章和公開講話中。

不過從公開信息來看，陳春花并未公開自稱其是華為的“軍師”。

對于華為的官方聲明，陳春花于7月6日下午回應澎湃新聞稱，這些網絡文章不是她本人所寫，華為是她學術研究案例之一，她已聘請律師就此類侵權行為追究責任。隨后，陳春花也向《每日經濟新聞》記者表示，澎湃新聞所發內容是她的正式回應。

華為辟謠：與陳春花無任何關系

7月6日上午，華為公共及政府事務部在心聲社區發布《聲明》稱：“近期網絡上有1萬多篇夸大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論，反復炒作，基本為不實信息，我們收到不少問詢，所以正式聲明：華為與陳春花教授無任何關系，華為不了解她，她也不可能了解華為。”

圖片來源：華為心聲社區網頁截圖

不過記者注意到，只要打開網頁瀏覽器或短視頻平臺，若把“華為”“陳春花”兩個詞條發在一起搜索，便可搜出大量文章或短視頻稱陳春花是華為的“女軍師”“第二大腦”。這些文章或視頻大多數出自自媒體賬號。

據《每日經濟新聞》記者查證，陳春花參股公司運營的自媒體“春暖花開”（微信公眾號）2017年1月曾對外發布《與任正非先生：圍爐日話（十五則完整精華版）》。這篇文章閱讀量超10萬，是當時刷屏的“爆文”。在這篇文章中，陳春花提到，2016年歲末，田濤、孟平、曹軼、姚洋教授和她一起與任正非交流。任正非提前到見面地點等候，見他們穿得單薄，還親自開車帶他們轉場到有壁爐的會議室。

“任先生自己開車做司機帶我們過去，我和姚老師都說，這該是史上最貴的‘司機’。”“之后，他陪著我們下電梯到車庫，想不到他會為我拉開車門，那一刻被任先生細致、平和的品性所折服”……陳春花在文中這樣描述其與任正非的會面。

這篇文章中任正非的企業治理觀點被廣泛傳播，與此同時，陳春花與任正非之間的一些見面細節被歪曲傳播成“任正非不顧華為高管的反對，堅持自己駕車接北大女教授陳春花”“任正非親自開車接陳春花，卻遭對方直言：你的企業馬上面臨虧損”等。還有不少自媒體稱，任正非在迷茫之時請陳春花指點迷津。這些傳言和文章看似有板有眼。

由此，7月6日上午，華為公共及政府事務部發布聲明，澄清相關傳言。

陳春花回應：華為是其學術研究案例之一

《每日經濟新聞》記者注意到，在陳春花旗下的公眾號平臺“春暖花開”和“at知室”上，確有大量文章提及“華為”“任正非”。不難看出，在陳春花的口中或筆下，華為和任正非是她重要研究對象，也是她觀點輸出的重要案例依據。“春暖花開”曾經撰文《陳春花：自我批判的華為，組織與文化的驅動力》《陳春花：華為管理就是堅守常識》等等。

“春暖花開”微信公眾號確有大量文章提及“華為”

圖片來源：微信公眾號截圖

知室訂閱號“at知室”2018年11月一篇推廣陳春花課程的文章中，曾這樣介紹陳春花：“任正非、柳傳志、張瑞敏等企業家都先后與其對話，探索中國企業管理實踐的規律。”不過除此之外，陳春花在其他公開渠道并未透露過其與華為及任正非的其他關系，也未曾說過她有“華為軍師”的身份。

據澎湃新聞報道，陳春花回應稱：“近期網絡上有逾萬篇夸大、演繹、虛構我對華為的解讀、評論、反復炒作，基本為不實信息，對本人構成極大困擾。”對此，她正式聲明：“這些文章并非本人所寫；華為是本人的學術研究案例之一；本人已聘請律師就此類侵權行為追究責任。”

7月6日下午，記者也多次撥打陳春花電話并發去采訪短信。隨后陳春花回復記者稱：“澎湃新聞發出的是正式（回應）。”

（封面圖片來源：視覺中國-VCG111258010942）