每日經濟新聞 2022-07-11 16:54:22
◎鑫信騰與華勤技術、聞泰科技、龍旗科技、比亞迪、富士康、藍思科技、光弘科技等消費電子產品產業鏈中的大型ODM/EMS企業存在直接業務關系，產品主要運用于小米、三星、華為、榮耀、vivo、OPPO、亞馬遜、聯想等品牌產品的檢測和組裝環節。
◎6月21日，小米長江基金與同創財金、上銀國發、燃點貳號分別簽署股權轉讓協議，將其持有的鑫信騰5.93%的股份轉讓給上述三家投資機構，轉讓價格為12元/股，轉讓金額合計6096萬元。
每經記者 陳晴 每經編輯 梁梟
智能制造裝備商深圳市鑫信騰科技股份有限公司（以下簡稱鑫信騰）擬沖刺創業板上市。公司與消費電子產品產業鏈中的大型ODM/EMS企業（如比亞迪、富士康、藍思科技）存在直接業務關系，產品主要運用于品牌產品（如小米、華為）的檢測和組裝環節。其中，小米方面既是公司客戶也是公司股東，受小米控制的湖北小米長江產業基金合伙企業（有限合伙）（以下簡稱小米長江基金）持有公司4.53%的股份。
背靠小米的鑫信騰近幾年業績不錯，報告期（指2019年度～2021年度，下同）內，公司營收、凈利潤持續增長。不過，就在公司申請上市前夕，小米方面轉讓了持有的過半鑫信騰股份；不僅如此，鑫信騰全資子公司還曾經因為質量問題發生合同糾紛，而經法院審理，公司方面被判決退還對方貨款和利息。
鑫信騰成立于2014年，最初的股東包括鄭彥淮、北京星河亮點技術股份有限公司、董勞成。其中，鄭彥淮所持有的股份系為黃培坤、黃開錟二人代持。
至2017年4月，鄭國榮通過股權轉讓及增資成為鑫信騰有限（即鑫信騰前身）的第一大股東，持股比例為50.26%。截至招股書簽署日，鄭國榮直接和間接控制鑫信騰40.01%的股份，是公司的控股股東及實際控制人。
除了實際控制人方面，多家機構也參股了鑫信騰。例如小米長江基金，截至2022年3月，其仍持有鑫信騰10.46%的股份，是公司的第三大股東。不過，6月21日，小米長江基金與鄭州同創財金股權投資基金合伙企業（有限合伙）（以下簡稱同創財金）、蘇州上銀國發創業投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱上銀國發）、蘇州燃點貳號創業投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱燃點貳號）分別簽署股權轉讓協議，將其持有的鑫信騰5.93%的股份轉讓給上述三家投資機構，轉讓價格為12元/股，轉讓金額合計6096萬元。由此，小米長江基金持有鑫信騰的股份比例降低為4.53%。
《每日經濟新聞》記者注意到，鑫信騰的創業板上市申請于6月24日被受理。也就是說，就在鑫信騰申請創業板上市前夕，小米長江基金轉讓了持有的大半鑫信騰股份。
不僅如此，光弘科技（SZ300735，股價9.93元，市值77億元）、東莞鼎烽創業投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱鼎烽創投）、深圳市慧瓏科技有限公司（以下簡稱慧瓏科技）于2021年12月增資鑫信騰，增資價格為15元/股。相比之下，半年之后小米長江基金12元/股的股份轉讓價格明顯低出不少。
就此，鑫信騰招股書中稱，光弘科技、鼎烽創投、慧瓏科技于2021年12月增資公司的價格是綜合考慮鑫信騰2021年度預期利潤、業務規模等的基礎上，經新老股東協商一致，按照投后估值12.84億元定價，即15元/股；同創財金、上銀國發及燃點貳號受讓小米長江基金的價格，是在綜合考慮鑫信騰2021年度增資價格等因素，且鑒于股權轉讓款并不能為鑫信騰所用，經各方協商一致，在2021年度增資價格的基礎上進行折減，按12元/股定價。
值得一提的是，報告期內，鑫信騰營收分別為1.85億元、3.25億元及3.78億元，實現歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為1840萬元、2510萬元及5298萬元。也就是說，在鑫信騰2021年業績增長勢頭不錯情況下，小米長江基金仍選擇折價轉讓其持有的5.93%鑫信騰股份。
根據招股書，鑫信騰核心產品包括整機測試設備、模組測試設備、組包裝設備以及線體自動化設備，主要應用于消費電子、汽車電子、新能源、半導體等領域。
圖片來源：鑫信騰招股說明書（申報稿）截圖
鑫信騰與華勤技術、聞泰科技、龍旗科技、比亞迪、富士康、藍思科技、光弘科技等消費電子產品產業鏈中的大型ODM/EMS企業存在直接業務關系，產品主要運用于小米、三星、華為、榮耀、vivo、OPPO、亞馬遜、聯想等品牌產品的檢測和組裝環節。
不過，鑫信騰產品也曾經出現過質量問題。裁判文書網2021年披露的終審判決書顯示，鑫信騰全資子公司深圳市艾特訊科技有限公司（以下簡稱艾特訊）和江蘇富聯通訊技術有限公司（以下簡稱富聯公司）產生定作合同糾紛，雙方主要爭議焦點為案涉設備是否存在質量問題。而根據鑒定機構的鑒定意見，江蘇省鎮江市中級人民法院認為案涉設備不符合合同約定的質量標準。富聯公司要求予以退貨，合理有據，予以支持。
根據終審判決結果，艾特訊需退還富聯公司貨款238萬元以及利息。
鑫信騰招股書也提及了這筆款項：“2018年江蘇富聯通訊技術有限公司對公司提起訴訟，要求公司退款并賠償損失，公司基于對訴訟走向的評估，將預收江蘇富聯通訊技術有限公司相應款項238萬元放于其他應付款核算。”
就鑫信騰的產品質量控制風險，鑫信騰招股書中稱，公司一貫注重對產品質量的檢測與控制。但由于公司所處的智能制造裝備行業的生產工藝較為復雜，下游客戶涉及的終端產品更新換代快，定制化程度較高，創新設計內容較多，使得公司在質量控制方面面臨較大的壓力。
就此次沖刺IPO相關事項，日前《每日經濟新聞》記者致電鑫信騰并向公司發送了采訪郵件，公司方面郵件回復稱以招股書信息為準。
（封面圖片來源：攝圖網-500539504）
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
