<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    今日報紙

    每經網首頁 > 今日報紙 > 正文

    每經品牌觀丨“茅臺冰淇淋”其實不是冰淇淋

    每日經濟新聞 2022-07-17 22:29:56

    每經品牌價值研究院 付克友

    酷暑7月,雪糕之爭也如火如荼。一邊廂,18元1支的鐘薛高,因為“燒不化”的追問而引發了一場風波,并帶來“雪糕刺客”的大面積吐槽;另一邊,官方售價66元的茅臺冰淇淋卻遭到瘋搶,被炒到250元一杯,還沒有人嫌貴。都是雪糕、冰淇淋中的“貴族”,為什么待遇卻有天壤之別?

    顯然,無論是鐘薛高還是茅臺冰淇淋,它們的售價遠大于直接的成本。人們購買和消費的其實不是雪糕、冰淇淋,更多的是背后那個品牌。從這個角度來講,是品牌價值而不是成本決定了雪糕、冰淇淋的價格。品牌價值的高低正是鐘薛高和茅臺冰淇淋待遇不同的根源。

    熱銷背后有品牌力量支撐

    從表面上看,鐘薛高的這場風波來自網友對“31度室溫下放1小時不化”以及“用打火機點燃鐘薛高疑似燒不化”的追問。

    鐘薛高可能感到冤屈,他們也為此一再發表聲明,而且請權威機構來對產品質量背書。事實上,也沒有證據表明其產品存在質量問題。連前不久宣布退出“微博江湖”的大咖羅永浩也跑出來鳴不平:“鐘薛高這個產品,我自己認為是做得非常好的。現在有人在搞它,你拿火烤一個雪糕,就是精神有問題。”而很多消費者還是不買賬,“雪糕刺客”的帽子并沒有摘掉。

    無論是鐘薛高還是羅永浩,可能都犯了一個錯誤:鐘薛高的這場風波并非產品質量的危機,而是品牌價值的危機。產品質量的危機通過產品質量的澄清和背書,可以迎刃而解;品牌價值的危機卻不那么容易解決。

    消費者耿耿于懷的是:你鐘薛高憑什么賣那么貴?你的品牌價值在哪里?這是一個靈魂拷問。品牌價值才是鐘薛高的靈魂。不得不說,作為一款現象級的定位高端的網紅雪糕,橫空出世的鐘薛高還缺乏一個足以支撐其品牌價值的品牌故事。

    而茅臺冰淇淋就不同了,它有一塊金字招牌,或者說是銜著金鑰匙出生,品牌價值得天獨厚。不說別的,在“2022中國上市公司品牌價值榜”上,貴州茅臺名列TOP3,品牌價值達到5445億元。這樣的品牌背書,豈能與那些新生網紅雪糕品牌相提并論。

    茅臺冰淇淋賣的是冰淇淋嗎?賣的是“茅臺”這兩個字啊。消費者是買的冰淇淋嗎?買的還是“茅臺”這兩個字啊。正如有網友所說:“我吃它就是為了配上它的價。”意思就是,“我喝不起茅臺,還吃不起茅臺冰淇淋嗎?”吃個冰淇淋也與有榮焉。這就是品牌價值的力量。

    不得不提的是,不同檔次的品牌需要一定的品牌區隔。作為奢侈品或高端品牌,當然不能有嫌貧愛富的品牌價值觀,但你也不能一點不講究,和中低端品牌打成一片,不僅自掉身價,而且越過市場邊界,自討沒趣。

    這就是鐘薛高的問題。它不聲不響地跑到超市或便利店冰柜這樣的消費渠道,擠占平價雪糕生存空間,不明真相的普通消費者拿起結賬,在某種程度上意味著被迫接受高價雪糕,失去所謂的“雪糕自由”。

    而茅臺冰淇淋這點做得就非常好。它沒有隱藏在超市冰柜中,而是有著自己獨家的線上銷售平臺和線下的旗艦店,明碼標價,童叟無欺。這就涇渭分明,井水不犯河水,消費者皆大歡喜,在品牌價值上就立于不敗之地。

    茅臺只是客串冰淇淋市場

    茅臺冰淇淋在表現形式上是一種品牌延伸,即從白酒的品類延伸到雪糕或冰淇淋品類。而茅臺冰淇淋的火爆又帶來兩種擔憂。一種擔憂說,茅臺在主業之外開辟新戰場,大搞品牌延伸,對茅臺的品牌定位產生干擾,會傷害茅臺潛在的品牌價值;另一種擔憂來自業界,說茅臺的這種品牌延伸相當于殺雞用牛刀,或者一個壯漢參與小孩擂臺,打亂了雪糕這個賽道的競爭格局。

    這兩種擔憂其實大可不必。因為茅臺冰淇淋不可能改變茅臺的品牌定位。它不可能像做“中國白酒行業的NO.1”一樣,再干出一個“中國雪糕市場中的NO.1”。

    茅臺的品牌價值當然在于稀缺的頂級醬香型白酒品類,即便是茅臺冰淇淋,其品牌價值也正在于此。按照官方說法,在售的經典原味、青梅煮酒和香草口味三款冰淇淋中,飛天茅臺酒的添加量分別為2%、1.6%和2%。而且因為冰淇淋含酒精,還不對未成年人銷售。

    茅臺到底是代表頂級醬香白酒,還是代表高端冰淇淋?答案不言而喻。茅臺明白這一點,茅臺冰淇淋的消費者也明白這一點:品牌價值源于茅臺,品牌定位很清晰,茅臺的品牌價值不可能被揮發掉。

    茅臺白酒的核心消費人群是中年人士,需要塑造成熟、穩重、商務的品牌形象;冰淇淋的核心消費人群是Z世代年輕消費者,追求有趣、好玩、高顏值等品牌偏好。這又會不會造成品牌前后矛盾、左右搖擺、內外不一的混亂印象呢?答案還是不會,因為茅臺冰淇淋追根究底還是茅臺,不是冰淇淋。茅臺玩票玩得再嗨也不能忘了自己姓啥名誰。

    這就回答了第二個擔憂。茅臺來雪糕市場上分一杯羹,但不會讓自己變成這個賽道上品牌競爭的“雪糕刺客”。這里有兩個證據。一是茅臺冰淇淋不過是茅臺和蒙牛在品牌上的跨界聯名營銷。嚴格地說,冰淇淋那部分是蒙牛的而不是茅臺的,只是因為茅臺品牌價值太高,大家厚此而薄彼罷了。另一個證據是,2021年貴州茅臺實現總營收1061.9億元,扣非凈利潤525.81億元,茅臺冰淇淋賣得再好,也不過九牛一毛,怎么可能喧賓奪主呢?

    需要看到的事實和趨勢是,我國雪糕或冰淇淋行業市場發展迅猛、潛力巨大,2021年市場規模就達到了1600億元。而大部分高端市場和高端品牌還是由外資品牌占據。這其實就是鐘薛高們的巨大舞臺和市場空間。茅臺冰淇淋可以看作是客串的“白衣騎士”,在國產品牌不爭氣的情況下,來熱熱身、鬧鬧場罷了。

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    貴州茅臺 白酒 飲料制造

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>