每日經濟新聞 2022-12-12 15:48:43
◎近日,上銀基金公告稱,上銀豐和一年持有期混合截至募集期屆滿,不能滿足基金備案條件,基金合同不能生效。值得注意的是,該基金先后4次調整募集期,其中3次延期募集,隨后又提前結束募集,但最終卻還是發行失敗。
每經記者 黃小聰 每經編輯 葉峰
近日,上銀基金公告稱,上銀豐和一年持有期混合截至募集期屆滿,不能滿足基金備案條件,基金合同不能生效。值得注意的是,該基金先后4次調整募集期,其中3次延期募集,隨后又提前結束募集,但最終卻還是發行失敗。
隨著該基金發行失敗,記者注意到,今年以來已經有24只基金公告未能募集成功,其中偏債混合型基金多達8只。
上銀豐和發行失敗
根據近日上銀基金的公告顯示,上銀豐和一年持有期混合截至2022年12月8日基金募集期限屆滿,因未能滿足基金合同規定的備案條件,故基金合同不能生效。
資料顯示,該基金于10月17日開始發售,最初的募集期是截至11月7日。但到了11月5日時,上銀基金公告將該基金的募集期延長至11月18日。
不過這次延期并沒有順利完成募集,11月18日時,該基金繼續公告延長募集期至12月5日,而這次同樣也是沒有順利結束募集,反而是迎來了第3次的募集期延長,這次則是延長到了12月23日。
有意思的是,在經過了3次延長之后,上銀基金又在12月9日公告該基金將提前結束募集,時間提前到了12月8日。
更沒想到的是,在公告提前結束募集僅1天時間后,12月10日該基金竟然公告了發行失敗。也就是說,該基金在經歷了3次延期募集,又提前結束募集這一系列的操作之后,最終還是未能募集成功。
在過往,這樣的案例雖不多見,但也有發生過,從此前的情況來看,主要有幾種原因,一是可能有機構資金談好了,但是最后又有變化,只能以發行失敗處理;二是基金在募集的過程中,有可能出現了一些合規上的問題,基金公司選擇主動放棄。
有業內人士也表示:“有可能是機構資金沒談好,錢沒進來,又或者是因為單家機構的比例問題等原因。”
今年已有24只基金發行失敗
隨著該基金發行失敗,今年以來公告發行失敗的新基金數量達到了24只,其中偏債混合型基金占比達三分之一,共有8只。
數據來源:wind
從上銀豐和一年持有期混合的產品類型來看,正是屬于偏債混合型基金,業績比較基準為“中債綜合全價指數收益率×85%+滬深300指數收益率×15%”,也可稱為“固收+”產品。
而這類產品今年以來的整體表現比較一般,wind數據顯示,截至12月9日,選取產品類型為二級債基和偏債混合型,今年以來的收益中位數為-2.73%,算術平均數為-2.66%。
如果具體到各只基金上,差異更加明顯。比如截至12月9日,華夏鼎源A類份額和C類份額今年以來的回報為-23.79%和-24.07%,華夏鼎沛的A類份額和C類份額,今年以來的跌幅同樣超過了20%。
還有中信建投睿溢、前海開源裕瑞、富安達增強收益、嘉合磐石C等多只基金今年的跌幅都超過了19%。
從這些基金來看,有些雖然從業績比較基準上可以注意到,權益部分的比例并不高,比如股債比例在二比八,但是具體到配置上,基金經理買了不少可轉債,這就使得基金的股性進一步放大,而當碰到市場調整較多時,這些基金顯然就非常受傷。
封面圖片來源:攝圖網_500710504
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP