索要千萬逼死丈夫？最新消息：她退還了660萬，死者家屬已收到

每經編輯 張錦河 孫志成 易啟江    

近日，5年前全網刷屏的“索要千萬逼死丈夫”的翟欣欣案，有了最新消息。

據南方都市報，5月12日，蘇享茂的哥哥蘇享龍稱，被告翟欣欣撤銷了對其中一起相關民事案件判決的上訴申請，原告家屬于12日確認收到翟欣欣的660萬元還款。

此前，有疑似翟欣欣的賬號發布長文辯解，并稱自己“已經上訴”。其在民事一審期間的代理律師對南都記者表示，已不再代理此案。

2023年4月5日，紅星新聞記者獲悉，本案于3月31日在北京市朝陽區人民法院宣判，一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車共近千萬以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產的個人所有權。

翟欣欣與蘇享茂 圖據網絡

今年4月，“翟欣欣案”迎來了兩個相關民事案件——離婚后財產糾紛案、贈與合同糾紛案的一審判決，翟欣欣共被判退還蘇享茂家屬約1000萬元財物，并被撤銷兩套房產的個人所有權。

據紅星新聞，贈予合同糾紛一案判決書顯示，根據審理查明的情況，翟欣欣與蘇享茂相識至協議離婚僅110余天，期間收受蘇享茂贈與的車輛、物品、款價值超過300萬元，婚戀過程具有明顯的經濟特征。

判決書

翟欣欣在離婚中為取得高額補償，對蘇享茂實施了脅迫，未顧及到蘇享茂贈與其財產、希望與其共同生活、維系感情的初衷以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經濟情況，是造成蘇享茂自殺的重要因素。翟欣欣與蘇享茂婚戀，以增加自身財產為目的受贈取得的大額婚前婚后財產，均屬可撤銷范圍。

根據此份判決，翟欣欣需退還蘇享茂家屬價值約108萬元的特斯拉汽車一輛；退還價值30余萬的卡蒂爾鉆戒和項鏈；退還轉賬共計186萬余元。

根據離婚后財產糾紛一案判決書顯示，翟欣欣在離婚過程中采取脅迫手段，使蘇享茂陷于恐懼而作出非自愿意思表示，符合可撤銷行為法律特征。

因此，撤銷蘇享茂與翟欣欣于2017年7月18日簽訂的《離婚協議書》中兩條協議，即：“離婚后男方無條件配合女方到海南三亞相關部門面簽辦理房屋所有權歸女方的過戶手續。如男方不配合，賠償女方三百萬違約金”以及“男方自愿一次性補償女方現金壹仟萬元。男方自愿一次性補償女方現金壹仟萬元，男方首期支付660萬元整，已支付完畢。剩余款由男方給女方當面出具340萬元的欠款憑證，并保證在領取離婚證后120天內一次付清。如果本協議簽訂后男方拒付或者遲延支付，則每延期支付一天，賠償女方10萬元人民幣的違約金”。

據此，翟欣欣需退還蘇享茂家屬660萬元。此外，法院還判決，撤銷翟欣欣對二人置于海南和北京的兩套房屋的個人所有權。

據南方都市報5月13日報道，蘇享茂的哥哥蘇享龍透露，被告翟欣欣對兩個民事案件的判決都提交了上訴申請，但在5月初又聯系法官表示要撤回其中一份上訴。

5月10日，在法院的主持下，翟欣欣做了撤銷對兩人離婚后財產糾紛案的上訴，以及按照該案判決返還660萬元人民幣給原告的筆錄。5月12日，蘇享茂家屬確認收到翟欣欣的660萬元人民幣還款。

而在另一起民事案件“贈與合同糾紛案”中，翟欣欣被判退還原告Cartier鉆戒、項鏈，白色特斯拉客車及186.8萬元人民幣，原告方表示未收到。

據新京報援引此前多家媒體報道，蘇享茂1981年出生于福建山區，從北京郵電大學碩士畢業后成為一名程序員，自主創業注冊了一家科技公司，并開發了一款發短信、打電話的手機應用軟件，收入頗豐。翟欣欣為山東人，從小家境優渥，父親是大學老師，與蘇相識前住在北京東五環外的一棟別墅內。

蘇享茂的大哥蘇享龍曾在微博上回憶，2017年3月30日，蘇享茂與翟欣欣通過婚戀網站相識，當年6月7日領證結婚，僅40天后的7月18日辦理了離婚手續。

2017年9月7日，離婚后不足兩個月，36歲的蘇享茂便在網上公布了遺書并跳樓身亡。遺書稱，翟欣欣以舉報蘇享茂個人漏稅、名下公司灰色運營等為要挾，要求其支付1000萬元現金及海南房產作為賠償；而蘇享茂資金鏈斷裂，“很絕望”。

除了蘇享茂的自殺，其與翟欣欣相識不到半年便投入上千萬資金一事，也令網友們唏噓。

蘇享龍在微博中表示，通過梳理弟弟與翟欣欣的聊天記錄、資金往來，他和家人發現婚前及婚姻存續期間，蘇享茂為翟欣欣“累計花費近1300萬（元）”。

編輯|張錦河 孫志成?易啟江

校對|趙慶

每日經濟新聞綜合自南方都市報、紅星新聞、新京報