直播間里，“迪麗熱巴”“楊冪”“劉亦菲”都在賣貨，AI換臉全套模型3.5萬元，小心惹禍上身！

每經編輯 王月龍    

“點進直播間一看，‘迪麗熱巴’居然在直播賣貨。”近日，有網友點開直播間，卻發現正在賣貨的竟是當紅女星。然而再定睛一看，這些帶貨“明星”很快露出了馬腳——身穿中式服裝，正在賣力帶貨的“明星”們，其實只是使用了AI實時換臉技術的普通主播。

直播間截圖

AI實時換臉，正在直播間悄然出現。網友對此非常的困惑，“真的好無語，每次都ai換臉楊冪，不怕被告嗎！”“天啊，ai技術已經發展到這個地步了嗎？”

換臉后的“佟麗婭”“楊冪”“劉亦菲”

都在直播間里帶貨

據紫牛新聞，“看了好幾個直播間，我都驚呆了，要么是佟麗婭，要么是迪麗熱巴，全都把臉換成明星帶貨了，那還要我們這些普通的主播干什么？”日前，一位網友在社交平臺發文吐槽，她在逛某短視頻軟件的時候刷進了某品牌的直播間，直播間中的女主播正在熱情推銷商品，但這位女主播看起來似乎有點眼熟，直播彈幕中也有網友表達了相同的困惑，“主播像佟麗婭。”

在這位博主的帖子下，這類“明星臉”眼熟的巧合似乎未免有些太多了，網友“小蟲”表示，這個品牌的直播間自己前幾天也曾刷到，“那個是ai，我前幾天刷到的，是另一個人，今天是佟麗婭。”網友“可樂”則回復說“剛剛看了下，還有一個號，好像是楊穎。”除了在這個牌子的直播間，也有網友刷到了其他“明星臉”的主播，“昨天我刷到殷桃，好嚇人啊。”“我還看過一個一直用楊冪的臉的。”“上次還刷到了劉亦菲呢。”

在社交平臺中，就有人公開售賣ai換臉的軟件和教程，號稱可以實現“實時換臉，視頻直播換臉”，意欲求購者也不少。亦有網友分享了自己用ai換臉迪麗熱巴的視頻，面對其他網友提示“小心被起訴”，這名網友則表示“不會，沒有弄百分百像，也不進行商業化。”

據中國之聲，這樣的“換臉直播”工具，最近在網上通過視頻、文章等形式傳播，并提供下載渠道。有的需要付費，有的聲稱點贊、關注、評論就能獲取。

這些“模型”用中外明星藝人、影視角色、政商名人的名字命名。在另一個展示“換臉直播”效果的視頻中，使用者把“成龍”的模型載入相關軟件，攝像頭前的人在直播畫面中就有了與影星成龍相似的五官，但臉型、發型還保持原樣。使用者歪頭、變換表情，換上的五官動效自然順滑，只在手掌從臉前劃過時，出現了比較明顯的破綻。

全套模型3.5萬

最快半個小時出視頻

據中新財經，隨著AI技術的不斷進步，AI實時換臉已逐漸成熟。近年來，AI實時換臉已從最初的娛樂“整活”，向直播等多個應用場景發展。通過智能后臺的AI換臉技術，主播可以實現形象的實時替換。

有視頻換臉研究者表示，實時換臉不存在延遲，也不會有Bug，而直播畫面傳輸的延遲則取決于使用者的網絡配置和進行直播的平臺。

中新財經記者以使用者的身份咨詢了一家提供“換臉軟件”的網站。該網站客服表示，使用AI換臉需要進行模型訓練。“合成效果好不好，關鍵看模型和素材。”

圖片來源：紫牛新聞

據提供“換臉軟件”的網站介紹，使用者自己從零開始訓練模型，如果24小時掛機不停的訓練模型，需要經過半個月到一個月的時間，才能達到可以合成視頻的效果。

而比起自己花費大量時間訓練模型，更多人選擇購買現成的模型。“素材充足的話，你只要花費半個小時到幾個小時的時間就可以直接合成視頻。模型可以替換任意素材使用，不分張三李四。”

該網站客服稱，他們提供的全套模型購買價格為3.5萬元，AI實時換臉可適用于各大直播平臺。

律師：或侵犯肖像權、名譽權

行業人士：維權成本特別大

據安徽商報，北京盈科（合肥）律師事務所王海波律師稱，“‘AI換臉’屬于深度合成技術，隨意使用可能有肖像權和名譽權侵權的風險。”

王海波稱，按照民法典規定，無論個人還是平臺、軟件開發商，未經肖像權人同意，通過技術手段提取肖像，并擅自使用或上傳至換臉App中供用戶選擇使用的行為都涉嫌侵害了他人肖像權，如果有人將他人的臉換到不雅視頻中，或者利用換臉軟件對他人進行惡意丑化，就有可能侵犯他人的名譽權。

此前，歌手林俊杰曾狀告上海寬娛數碼科技有限公司、肖某，公告詳細顯示為肖像權糾紛，肖某在B站的個人賬號中發布了多個娛樂視頻，林俊杰的肖像被ai換臉放在了視頻中，最后法院判肖某公開賠禮道歉，并向原告賠償經濟損失250000元，精神損害撫慰金20000元，維權成本合理開支5000元，以上共計275000元等。

據中國之聲，北京岳成律師事務所高級合伙人岳屾山律師表示，這樣的換臉直播用于公開傳播，可能涉嫌侵犯相關明星藝人的肖像權，如果涉及直播帶貨等商業行為，會成為加重情節。

在知名藝人工作室從事宣傳工作的袁女士表示，“我經常刷一些平臺都會看到。還是有一定的欺騙性的，如果不仔細辨認的話，就會認為是明星藝人本人，這一點我覺得還挺可怕的，萬一賣的東西拿回去了以后貨不對板，或者有一些更嚴重的問題，消費者就會覺得‘這個東西我是看著誰誰誰的臉去買的’，或者說‘我是進了誰的直播間去買的’。”

袁女士認為，針對相關行為搜集證據和維權的成本比較高。而只要冒用了明星藝人的面部特征，不管是否提及姓名，侵權影響都類似。“說實話是沒有差別的，因為他本質上還是用這個明星的臉去做文章。如果我負責的明星藝人攤上了這個事兒，其實維權成本特別大，并且效果可能沒那么好。我們也不可能每天都去發律師函，發也發不過來，甚至有的時候可能要找到侵權人都很費勁。”

編輯|王月龍 杜恒峰 杜波

校對|段煉

每日經濟新聞綜合中新財經、中國之聲、紫牛新聞、安徽商報、公開信息