官司終結10年后恢復執行 藏格礦業近1400萬遭凍結

每經記者 范芊芊    每經編輯 董興生    

左手碳酸鋰，右手氯化鉀，如今的藏格礦業（SZ000408，股價23.65元，市值373.77億元）已成為A股鹽湖提鋰明星股，正迎來上市以來的高光時刻。去年，公司實現營收81.94億元，凈利潤56.55億元，截至今年一季度末的貨幣資金余額為20.66億元。

近日，公司有了一些小麻煩。根據藏格礦業7月20日披露的公告，公司部分銀行賬戶被凍結，涉及資金1391.34萬元，凍結的原因是司法凍結。因牽涉到2005年的一樁官司，此前執行終結的案件被裁定為恢復執行。

藏格礦業認為，建設銀行邯鄲峰峰支行（以下簡稱“建行峰峰支行”）申請恢復執行不當，但未說明具體依據。不過，有律師對《每日經濟新聞》記者表示，建行峰峰支行申請恢復執行合法合理。

藏格礦業旗下碳酸鋰工程位于察爾汗鹽湖。圖為在鹽湖中作業的船只 視覺中國圖

部分銀行賬戶被凍結

公告顯示，7月19日，藏格礦業通過銀行查詢獲悉，公司基本賬戶及部分其他賬戶被凍結，相關賬戶資金余額1391.34萬元。經公司向被凍結賬戶的開戶行詢問，了解到銀行賬戶被凍結的原因為邯鄲市中級人民法院作出(2023)冀04執恢155號《執行裁定》，裁定確定凍結金額2572.12萬元，實際凍結賬戶金額1391.34萬元。

藏格礦業的前身金谷源于2016年完成了重大資產重組，當年，格爾木藏格鉀肥有限公司（以下簡稱“藏格鉀肥”）成功借殼上市，上市公司轉變成為鉀肥及碳酸鋰等生產銷售商。而這起官司則牽涉到這次重組前的歷史遺留問題。

時間的齒輪倒轉向前，藏格礦業前身金谷源早在1996年就登陸A股市場，彼時公司名為河北華玉，以日用陶瓷產品及陶瓷原輔材料的生產、研制和銷售為主業。2004年，河北華玉開始出現業績虧損，連續兩年合計虧損超1.3億元。

2005年，建行峰峰支行因借款擔保糾紛起訴河北華玉，根據河北省高級人民法院出具的民事調解書，河北華玉需向建行峰峰支行承擔還款責任。

在執行過程中，2013年12月，邯鄲市中級人民法院作出民事裁定：本案在執行過程中，已將被執行人質押的股票、查封的股權處置完畢，因被執行人無其他財產可供執行，申請人也提供不出可供執行財產，根據相關法律規定，裁定上述民事調解書執行終結。

此后，建行峰峰支行又提出執行異議，要求撤銷上述終結執行裁定，該執行異議在2016年2月被邯鄲市中級人民法院駁回。當時，法院告知建行峰峰支行如不服可在裁定送達之日起十日內向河北省高級人民法院申請復議，后續建行峰峰支行一直未申請復議。

對如今手握大筆現金的藏格礦業而言，兩千余萬不過是其賬上貨幣資金余額的零頭，公司也在公告中提及，被凍結資金僅占公司及子公司截至7月19日貨幣資金余額的0.75%。同時，藏格礦業還提到，本次部分銀行賬戶資金凍結不會影響公司主要業務的正常進行，也不會對生產經營活動造成重大不利影響。

藏格礦業稱，目前主要產品碳酸鋰和氯化鉀分別由全資子公司格爾木藏格鉀肥有限公司、格爾木藏格鋰業有限公司獨立經營，公司本部僅為管理中心，同時被凍結賬戶不屬于公司目前用于收取貨款和支付成本費用的主要賬戶。

這筆債務該誰來承擔？

雖然影響不大，但藏格礦業仍表示將盡快向執行法院提請執行異議，維護公司權益。“公司認為，建行峰峰支行申請恢復執行不當，對公司銀行賬戶進行凍結損害了公司合法權益，公司將盡快向執行法院提請執行異議，盡快處理賬戶凍結事宜，維護公司合法權益。”

十年前裁定執行終結的一樁官司，且是重組前的歷史遺留問題，如今又被債權人成功申請恢復執行，藏格礦業顯然有些“不甘心”，但其未在公告中指出建行峰峰支行申請恢復執行不當的具體理由是什么。

但在上海新古律師事務所律師王懷濤看來，建行峰峰支行申請恢復執行是合法合理的。

他對記者表示，根據《關于執行案件立案及結案工作的暫行限定》第二十四條規定，對無財產可供執行、執行程序在一定期間不能繼續進行、人民法院按規定裁定終結本次執行程序的案件，申請執行人發現被執行人確有可供執行財產，可以向原執行法院提交必要的手續，申請恢復執行，立案庭予以重新立案。

“現在藏格礦業可能有足夠執行的財產，建行峰峰支行根據規定提交必要手續，可以申請恢復執行。”王懷濤律師表示，申請恢復執行是沒有期限限制的。

記者注意到，就在邯鄲市中級人民法院駁回建行峰峰支行執行異議的幾個月后，格爾木藏格鉀肥有限公司（以下簡稱“藏格鉀肥”）成功借殼上市，上市公司的貨幣資金余額從前一年末（2015年）的107.63萬元陡然上升至2016年末的17.33億元。

實際上，藏格礦業當初的重組各方亦對相關訴訟問題有過約定和承諾。

藏格礦業在2016年披露的重組報告書（修訂稿）中，也曾提到上述訴訟。彼時，建行峰峰支行執行異議尚在審查程序中，對于訴訟事項涉及或有負債的解決方案，根據《重組預案》和《重組協議》，上市公司資產負債表中已計提預計負債之外的對外擔保等或有債務均由上市公司原控股股東北京路源世紀投資管理有限公司（以下簡稱“路源世紀”）全部無條件承擔。按照報告書披露內容來看，建行峰峰支行訴訟涉及款項不屬于已計提預計負債范圍。

藏格礦業提請執行異議的依據是什么？如今，該筆債務是否應由路源世紀方面承擔？對此，7月21日，《每日經濟新聞》記者聯系了藏格礦業方面，但未獲回復。

封面圖片來源：視覺中國