每日經濟新聞 2023-11-24 18:32:40
《每日經濟新聞》記者注意到,陜西的一家民營企業,2018年獲得了西安市“三供一業”項目部分供暖面積20年委托運營管理的授權,取得西安市部分區縣的供熱許可。
但從2021年開始,公司對簿公堂的“煩心事”卻陡然增多,相關涉訴案件超過999+,一系列官司束縛背后,公司的經營情況也是十分“冰冷”,存在大量股權、土地均被司法凍結,經營堪憂。
每經記者 張靜 每經實習記者 夏子博 每經編輯 賀娟娟
天氣轉涼,西安迎來一年一度供暖季。
作為民生工程,熱力行業因收費價格明確,特許經營區域壟斷、國家政策鼓勵扶持,市場需求一般較為穩定。
《每日經濟新聞》記者注意到,陜西的一家民營企業,2018年獲得了西安市“三供一業”項目部分供暖面積20年委托運營管理的授權,取得西安市部分區縣的供熱許可。
但從2021年開始,公司對簿公堂的“煩心事”卻陡然增多,相關涉訴案件超過999+,一系列官司束縛背后,公司的經營情況也是十分“冰冷”,存在大量股權、土地均被司法凍結,經營堪憂。
顯然,供熱這份差事也不好做。
01?
凈利潤連虧五年
陜西紫光新能科技股份有限公司(以下簡稱:紫光新能),前身為清華紫光集團駐西安辦事處,于2015年改制后掛牌新三板,目前為民營企業,大股東為公司董事長卞新,持股74.10%,最終受益股份77.90%。
據公司官網,公司此前核心技術“‘管控一體化’城市熱網控制系統”是由清華大學“加持”而來,主營業務為向全國熱力公司和房地產企業提供熱網系統設計集成、換熱設備和EPC工程總包,自2016年開始,公司從“服務熱力公司”轉型“經營熱力公司”。
圖片來源:紫光新能官網
觀察公司上市后的業績,可見2017年是個“坎”。
當年,公司營收由8295.75萬元減至4904.62萬元,接近腰斬,凈利潤亦大幅由盈轉虧,從823.72萬元變為-1389.37萬元。此后,虧損亦未見止住,2018—2021年,公司凈利潤為-3933.50萬元、-896.68萬元、-65.83萬元、-564.08萬元。
作為新三板掛牌公司,連續五年虧損自然要有個說法。2022年報中,公司表示,其承擔的西安市“三供一業”分布式小區的供熱運營,政府移交過渡期導致經營虧損嚴重的眾多遺留問題,報告期內公司歷經維修改造和陣痛改革,對部分老舊小區進行優化,對收費難或成本高、虧損大的一些小區進行剝離。
“三供一業”,何以將公司“拖至泥潭”?
據悉,“三供一業”,即供水、供電、供熱和物業管理。2016年,國務院要求在全國推進國有企業職工家屬區“三供一業”分離移交工作,將家屬區“三供一業”職能從國企剝離,轉由社會專業單位實施管理,并要求2019年起國有企業不再以任何方式為職工家屬區“三供一業”承擔相關費用。
2018年,公司與西安華衡國有資本運營集團有限公司建立合作關系,獲得了西安市“三供一業”項目部分供暖面積 20 年委托運營管理的授權,并于2019年中標對應項目,總價款為2.72億元。
此后,公司營收一路飆升,從2017年的4904.62萬元升至2022年的1.45億元,西安華衡國有資本運營集團有限公司成為第一大客戶,2022年銷售占比超過50%。
但“三供一業”服務包含的資產情況復雜,其家屬區普遍存在時間跨度長、建設批次多、房產性質不同等情況,或是導致公司“增收不增利”的部分原因。
上述情況在去年開始有所改善,公司表示,在政府供熱價格政策許可下,采取調研民意、公示成本等多種方式,適當自主調價,供熱面積雖減到 300 萬㎡,但居民收費率已平均上升至 85%以上,公司供熱現金流相對趨于平穩,供熱存在的遺留問題已基本解決完善。
反映在業績上,2022年,公司營業收入1.45億元,較上期增加了22.07%;凈利潤為 2340.79萬元,較上期增加了514.97%;毛利率為39.38%,同比增長29.03 個百分點;資產負債率78.12%,同比降低6.23個百分點。
02?
深陷官司漩渦
據企查查,紫光新能涉及司法案件共有2237件,99.51%的案件屬地為陜西,3.22%的案件身份為被告,95.17%的案件身份為原告,88.82%的案件案由為供用熱力合同糾紛,且多數為近三年內案件。
圖片來源:企查查
身為原告的案件,自不必多說,多為與業主間的暖氣費“催收”,但除與業主間“拉鋸戰”外,公司幾樁身為被告的官司也頗為“魔幻”。
2016年,彼時公司“入局”咸陽市永壽縣、淳化縣集中供熱版塊,分別與永壽縣泰爾熱力有限公司(以下簡稱:永壽泰爾)、淳化泰爾熱力有限公司(以下簡稱:淳華泰爾)簽訂合同,約定承包期限均為三年。
而供熱所需的煤泥熱水鍋爐則是永壽泰爾、淳化泰爾通過融資租賃獲得,設備由租賃方友博融資租賃(上海)有限公司(以下簡稱:友博公司)從杭州燃油鍋爐有限公司(現為杭州聚能環??萍脊煞萦邢薰荆┵徶?,杭州聚能股東周海能、陳雪英為融資債務提供擔保,紫光新能則為周海能、陳雪英提供連帶責任保證反擔保。
自此,一場“千層套路”開始上演。
首先,永壽泰爾租賃的鍋爐歷經一年多才全部運抵進入調試階段,且在2016-2017、2017-2018 兩個采暖季運行過程中存在無法點爐、結焦停爐、煤泥不能正常著火等諸多質量問題導致鍋爐無法連續正常運行,不能穩定供熱,淳化泰爾租賃的鍋爐與此情況也基本相似。
最終,鍋爐被兩地政府予以查封停用,淳華泰爾還因此受到相關處罰。
“被坑”后,永壽泰爾、淳化泰爾于2017 年3月開始停止支付后續融資租賃租金,后因合同違約被租賃方友博公司先后訴至法院,雙雙背上超千萬元的未付租金、違約金等,且周海能、陳雪英等承擔連帶責任。
眼看將要背上巨額債務的杭州聚能股東周海能、陳雪英,便想到了此前的反擔保合同,于2017年及2018年兩次上訴要求紫光新能及實控人卞新支付擔保代償款,但又兩次宣布撤訴。目前,周海能、陳雪英、杭州聚能均已經成為失信被執行人。
紫光新能在回復函中稱,經永壽泰爾和淳化泰爾公司查證,該鍋爐買賣過程中相關當事人存在串通與欺詐行為,友博公司出租給永壽、淳化泰爾公司的鍋爐,亦無自身產品出廠合格證及政府相關部門的檢驗文件,想必其中“貓膩”不少.......
圖片來源:VCG41N1093678798
所幸,上述案件目前尚未造成實際影響,紫光新能“實打實”的債務來源另有其“案”。根據問詢函,公司2022年報披露作為被告的重大訴訟、仲裁案件共計11 件,涉訴金額合計1.39億元,其中未結案的6宗,涉案金額合計為1.13億元。
據企查查,公司被執行總金額為1246.62萬元。目前,公司大股東卞新股權已全部被凍結,公司所有權或使用權受限的股權、在建工程、土地使用權等資產合計金額超過1億元。
?
03?
紫光新能的未來?
根據2023半年報,目前公司貨幣資金為135.71萬元,還有76.74萬元因訴訟被凍結,銀行存款從去年年底3330.22萬元降至57.34萬元,公司現金僅剩1.30萬元。
圖片來源:公司2023半年報
此外,公司應收賬款壞賬準備也從2022年的4242.30萬元增至2023上半年的5136.81萬元,但占應收賬款比例從37.02%下降至28.92%。
大量資產被凍結、貨幣所剩無幾.......在龐大債務壓力下,紫光新能并未“躺平”,仍在全力自救。
繼2022年業績回暖后,公司2023年上半年仍保持這一勢頭,實現營業收入9320.28萬元,同比增加111.54%;凈利潤1541.75萬元,同比增長243.72%;研發費用支出116.35萬元,同比增加67.40%。
同時,近年公司毛利率獲得改善,公司歸結原因主要為子公司西咸新區玄武信息科技有限公司歷年來研發轉化成果——熱力云和熱力寶軟件系統平臺開始“發力”,科技附加值含量高,導致整體毛利率增高。
公司在回復函中解釋道,2015 年掛牌時,公司主要是為熱力公司提供自動化控制系統和換熱機組的生產供貨、安裝等服務,毛利率基本都在40%~50%之間。
掛牌后公司戰略轉型,按照國務院政策做互聯網+熱力的戰略部署發展,現有的訂單都是側重于智慧供熱的系統集成以及管網節能的改造,剔除偶發性因素外,項目的毛利率也正常維持在40%—50%之間,未來三年具備一定的可持續性。
年報中亦表示,公司未來3年工作重點仍是拓展運營面積,獲取規模效應。通過自建、并購、PPP 或者委托運營等方式,獲取穩定的熱費收入。公司經營戰略上堅持鞏固提升現有傳統產業,穩妥轉型于高科技含量與高經濟附加值的產業。
此外,紫光新能在2022年報中表示,公司在消除部分重大影響的訴訟案基礎上,2023年進一步消除訴訟隱患,清理現有的訴訟案件,繼續加大歷史熱費催收工作力度,確保 8 千余萬元的應收賬款回流,促進資產和資金的轉化。
乍看,似乎“曙光初現”,只不過,公司的做市商似乎沒有耐心等下去了。
2023年10月24日,安信證券宣布退出為紫光新能提供做市報價服務,紫光新能也因做市商不足2家而黯然停牌,至今尚未復牌。
圖片來源:紫光新能公告
對此,記者亦致電紫光新能方希望了解情況,但截至發稿,電話無法接通。
實際上,從公司至今仍堅持運營、償清債務來看,其仍有誠意尋求“破局”,未來,希望能如公司2019年年會主題一般,“黃沙百戰穿金甲,不破樓蘭誓不還”。
封面圖片來源:圖片來源:VCG41N1093678798
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP