未取得相關手續就排污……上周12家A股公司現環境風險

每經記者 劉志遠    每經編輯 王月龍 楊夏    

未取得排污許可證排放污染物，鼎勝新材（SH603876，股價9.31元，市值82.87億元）控股公司被罰25萬元；未妥善處理廢棄物造成固廢以及大氣污染，輝隆股份（SZ002556，股價4.84元，市值46.17億元）控股公司被罰12萬元……

2024年2月第四周，哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第149期。

每日經濟新聞聯合環保領域知名NGO（非政府組織）公眾環境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省區市、337個地級市政府發布的環境質量、環境排放和污染源監管記錄等權威數據來源，每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環境信息數據，發布“A股綠色周報”，旨在借助環境數據庫及專業解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環境信息更加陽光透明。

根據2月第四周收集到的數據，《每日經濟新聞》記者發現，共有12家上市公司在近期暴露了環境風險。

一周綠鑒：鼎勝新材控股公司排污被罰25萬元

在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外，環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展，也關乎企業形象。

本期數據顯示，生態環境領域違法違規等風險信息共關聯到12家上市公司。其中，5家屬于國資控制的企業。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，12家上市公司背后有133.3萬戶的股東，投資標的登上環境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

本期值得注意的是，鼎勝新材全資子公司內蒙古聯晟新能源材料有限公司（以下簡稱聯晟新能源）因未取得排污許可證排放污染物，被通遼市生態環境局罰款25萬元。

信用中國收錄的文號為“通環罰決﹝2024﹞9-1號”的處罰書顯示：“年產80萬噸電池箔及配套坯料項目未取得排污許可證排放污染物。”依據《排污許可管理條例》第三十三條第一項被通遼市生態環境局罰款25萬元。

2月20日，《每日經濟新聞》記者通過鼎勝新材公開的電子信箱發送采訪函。同日，鼎勝新材郵件回復記者，回復函中表示，聯晟新能源已在企業環境信息依法披露系統進行披露，同時鼎勝新材將選擇在對應的定期報告中披露有關因環境問題受到行政處罰的情況。聯晟新能源內部已積極完成整改并已將整改完成情況上報至當地生態環境局，后續聯晟新能源將按照國家環保管理規定、標準嚴格執行。

此外，勁仔食品（SZ003000，股價13.88元，市值63億元）控股公司湖南辣喜愛食品有限公司因未辦理相關手續，污染防治設施未竣工驗收即擅自開工建設并投入生產，被岳陽市生態環境局罰款20.125萬元。

信用中國收錄文號為“岳環罰決字﹝2024﹞4號”的處罰書顯示：“2024年1月12日，平江分局現場檢查，發現該公司新增年產9000噸素菜制品生產線未辦理環境影響評價審批手續，未對配套的污染防治設施竣工驗收，擅自開工建設并投入生產。”依據《中華人民共和國環境影響評價法》第三十一條第一款被岳陽市生態環境局罰款20.125萬元。

環保處罰：輝隆股份控股公司大氣污染收到罰單

本期數據中，輝隆股份間接控股公司安徽輝隆中成科技有限公司因未妥善處理廢棄物造成固廢以及大氣污染，被合肥市廬江縣生態環境分局罰款12萬元。

信用中國收錄的文號為“皖合環﹝廬江﹞罰﹝2024﹞1號”的處罰書顯示：“合肥市廬江縣生態環境分局于2024年1月18日對該公司進行了調查，發現該公司實施了以下行為：球磨機左側敞開式庫房內貯存有大量廢礦物油桶（桶身有大量油漬油污），庫房內未采取防滲漏措施，地面存在明顯油漬油污，另門前空地處擺放有三只廢礦物油桶，且有廢礦物油自露天擺放的三只廢礦物油桶處隨雨水溢流進入公司雨水管網?，F場對門前空地處擺放的三只廢礦物油桶進行稱重，共重81.04kg，并對庫房貯存的廢礦物油桶及門前空地處擺放的三只廢礦物油桶進行清點，共四十只；磷礦石原材料堆場內有大量粉狀磷礦石露天堆放，未采取密閉、圍擋、遮蓋等措施，減少內部物料的堆存、傳輸、裝卸等環節的粉塵和氣態污染物的排放。”依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百一十二條和《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條被合肥市廬江縣生態環境分局罰款12萬元。

2月21日，《每日經濟新聞》記者致電輝隆股份，接線人員表示，采訪函已轉交給公司領導，公司十分重視所述受罰事件。公司內部已經就該處罰采取了相關措施，也會按照相關規則進行公開信息披露。

此外，環境違法中的固廢污染行 為 還 有 本 期 的 特 銳 德（SZ300001，股價19.18元，市值202.52億元）控股公司川開電氣有限公司（以下簡稱川開電氣）因未妥善處理固體廢棄物，被成都市生態環境局罰款18.36萬元。

2月20日，《每日經濟新聞》記者致電特銳德并發送相關采訪函至公開郵箱，接線人員表示，將會去查看采訪函，該處罰的具體信息需要再去了解。截至發稿時，記者未獲進一步回應

（實習生劉笑塵、李庚堯、卞昱媛對本文亦有貢獻）