每日經濟新聞 2024-04-01 21:13:47
每經編輯 段煉
近日,多家媒體報道稱,曾經估值超過400億元的“獨角獸”科技企業、折疊屏手機“鼻祖”柔宇科技被傳破產。
企查查資料顯示,3月29日,深圳市柔宇科技股份有限公司及其子公司深圳柔宇電子技術有限公司、深圳柔宇顯示技術有限公司各新增一則破產審查案件,申請人分別為自然人張某、王某某、郭某某。
對此,4月1日下午,柔宇科技官方微博作出回應,稱公司沒有主動申請破產,也沒有進入破產程序,目前仍在運營中。
公司回應:沒有主動申請破產
沒有進入破產程序
4月1日下午,柔宇科技官方微博作出回應,針對近日網絡上出現較多關于企業破產的不實傳言和解讀,柔宇科技股份有限公司發布聲明稱,公司未曾主動申請破產,也未進入破產程序,目前企業仍在運營中。
近期傳聞源自公司離職員工個人,以期權結算糾紛名義提出的破產審查申請。公司一直以來都非常重視維護員工的合法權益。公司將基于客觀事實,依法依規積極穩妥處理好相關事宜。
公司成立十二載,始終兢兢業業干事、踏踏實實奮斗,不斷推進科技自主創新,力爭在國際前沿技術領域取得新突破。創新不易,路雖遠行則將至。在此,誠摯感謝社會各界朋友一直以來的關心和支持。
據第一財經,對此消息,柔宇科技創始人,曾經的清華“天才少年”劉自鴻回應,一切以官方消息為準。對于柔宇科技的經營現狀,劉自鴻并未進一步回應。
折疊屏手機始祖,估值超400億元
如今被執行金額超30億元
企查查顯示,深圳市柔宇科技股份有限公司成立于2012年5月,法定代表人為劉自鴻,注冊資本3.6億人民幣,社保參保人數為0。公司由劉自鴻、中信資本(深圳)資產管理有限公司、深圳市創新投資集團有限公司等共同持股,而劉自鴻是大股東和實控人。
公司官網顯示,柔宇科技成立于2012年,在中國深圳、北京及香港,美國硅谷,歐洲荷蘭與日本東京設有辦公室。
柔宇通過自主研發的核心柔性電子技術生產全柔性顯示屏和全柔性傳感器,以及包括折疊屏手機和其他智能設備在內的全系列新一代人機互動產品?;趶姶蟮淖灾髦R產權和創新性工程與設計能力,柔宇實現了數個業界里程碑,包括推出全球最薄彩色柔性顯示屏、建立全球首條全柔性顯示屏大規模量產線,發布和量產全球首款折疊屏手機FlexPai柔派,以及發布業內首個Micro-LED彈力柔性屏技術。?
圖片來源:柔宇科技官網
此后其還發布了第二代折疊屏手機FlexPai 2,官網顯示8G+256G的售價為8788元。
正是由于顛覆性的技術水準,柔宇科技備受資本追捧。僅從2017年8月到2019年11月,柔宇科技就獲得了7輪融資,不乏中信資本、深創投、杭州基石、保利(橫琴)資本等眾多知名投資機構。
2020年,柔宇科技還曾以60億美元(約合人民幣433.8億元)的估值躋身于《2020中國新經濟獨角獸200強榜單》前12名,并成為《中國企業家》2020年度“中國科創企業百強榜”的榜首。
然而,近年來柔宇科技的情況卻急轉直下,持續的“股權凍結”“限制消費”“強制執行”“欠薪”風波,再到如今的“破產審查”,曾經的資本寵兒柔宇科技,近年來已被各種負面標簽纏身。
企查查顯示,柔宇科技名下有23條被執行人信息,被執行總金額超30億元,此外還有26條限制高消費信息,以及大量股權凍結、財產保全、重本案件未履行等風險信息。
創始人是清華“天才少年”
曾是百億富豪,如今被限制高消費
據北京日報,自柔宇科技創立以來,就一直“光環加身”。其創始人劉自鴻被稱為“天才少年”,17歲以江西省撫州理科高考狀元的成績考入清華大學。清華大學電子工程系碩士畢業后,劉自鴻獲得美國斯坦福大學電子工程系博士學位。
劉自鴻。圖片來源:公司官網視頻截圖
2012年,29歲的劉自鴻從美國歸國創業,和他的另外兩名清華大學兼斯坦福校友魏鵬、樊俊超共同出資10萬元創立了柔宇科技。2014年8月,柔宇科技發布了世界最薄彩色柔性顯示器,厚度僅為0.01毫米,卷曲半徑可達1毫米,在當時可謂是顛覆式的技術水準。
而隨著柔宇科技估值一再上漲,至2020年,劉自鴻以145億元身家登上了《胡潤百富榜》,排名第376。
然而,隨著柔宇科技的情況急轉直下,劉自鴻也自身難保。2021年,其身家縮水35億元至110億元,排名下滑了270名;而在2022年,《胡潤百富榜》中已經沒有了劉自鴻的名字,當年最后一位上榜富豪的身家是50億元。
企查查顯示,截至目前,劉自鴻名下共有76條限制高消費信息。
申請人中既有企業也有個人,最近的一個限制消費令是今年3月22日由深圳市南山區人民法院出具,申請人為孫某某,事由為勞動爭議。
員工:管理混亂,步子邁得太大
業內:自建生產線致其欠薪虧損
據證券時報,曾在柔宇科技工作了兩年多的陳銘評價,柔宇技術確實很牛,創始人的背景無可挑剔,這幾年柔性屏產業發展也蒸蒸日上。柔宇陷入困境,跟劉自鴻的個人情懷和管理短板有很大關系。劉自鴻提出的目標過于高遠,讓柔宇的路越走越窄?!袄习宓脑妇昂芎甏?,想做創造柔性星球的拓荒者,這太理想化了,對一家創業公司來說可能是致命的。”陳銘說。
劉自鴻是一位優秀的科學家,但是不擅長企業管理,這是柔宇“高開低走”的重要原因之一?!?span>這兩年我感覺公司的管理太混亂了,內耗內卷太嚴重,辦事效率極其低下?!标愩懻f,?“事無巨細都需要劉自鴻審批,權力高度集中,底下人沒有權限,也不敢拍板。”
張華是柔宇的技術員工,對劉自鴻的評價很高。他認為,劉自鴻的“完美主義”放在柔宇這樣的創業公司身上,是有弊端的。“劉博確實很牛,他的柔性技術在商業轉化的時候不照搬三星,大規模產線的設計也不照搬國外的做法,是真的做到了自主知識產權,并且造價也比業內低很多?!睆埲A說,這個成果如果放在有一定客戶基礎的企業如TCL、京東方身上,有可能一舉推動國內柔性屏行業的發展,但是,對于創業公司來說,沒有穩定現金流,要從0直接做到N,步子邁得太大了。
據南都·灣財社,在投資人們看來,柔宇科技的技術一直是超前的,但往往0到1不是最難,1到100的蛻變才是最難。一直沒有過硬的產品可以帶來現金流,加之作為創業公司,柔宇科技相比傳統的制造業公司而言遠沒有深厚的產業化積淀,卻在從科技到商業的轉化過程中,選擇了最艱難的道路——自建生產線,使得柔宇逐步陷入資金困境。
圖源:公司官網
有柔宇科技相關負責人透露,柔宇此前獲得的融資基本全都投進了自建生產線,依然深陷“缺錢”窘境。
2017年,劉自鴻曾在接受媒體采訪時透露自建產線的原因,表示實際是迫于無奈:“我們一開始并沒有想自建產線。但在2014年發布技術后,很多的制造行業包括面板的制造公司找來跟我們談合作生產的事情。但我們在接觸后,覺得不太容易去推進,原因在于有些制造商希望我們把技術、工藝先拿到他們的產線上去全部跑通后,才簽合同,而不是先簽?!?/p>
“換位思考一下,我們的團隊怎么能答應?因為沒有保障,工藝和配方等東西是沒有辦法通過專利進行保護的。團隊有很多顧慮,就無法進行下去。”劉自鴻說。
但熟悉柔宇的投資界業內人士認為,正因柔宇選擇了自建生產線的道路,才將其逼至欠薪虧損,投資機構望而卻步的境地。業內投資人向記者分析,技術出身的劉自鴻低估了自建生產線的燒錢速度,即便是百億資金,自建生產線也能很快燒光,“團隊對生產線的燒錢速度沒有準確判斷,即便是好的技術也浪費了。如果選擇與擁有成熟生產線的企業達成合作,結果或許會不一樣。”
編輯|段煉?易啟江
校對|湯亞文
每日經濟新聞綜合自@柔宇科技、第一財經、證券時報、北京日報、南都·灣財社、企查查、公開資料等
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP