每日經濟新聞 2024-04-09 00:10:12
◎此前，永安林業作為仲裁申請人收到了深圳國際仲裁院《裁決書》。但永安林業認為，仲裁程序違反深圳國際仲裁院《仲裁規則》等相關規定，影響仲裁裁決的公正性與客觀性。4月8日，永安林業公告稱，公司申請撤銷仲裁裁決一案已獲法院立案受理。
每經記者 趙李南 每經編輯 文多
4月8日，永安林業（SZ000663，股價6.36元，市值21億元）公告稱，公司申請撤銷仲裁裁決一案已獲廣東省深圳市中級人民法院立案受理。
《每日經濟新聞》記者注意到，上述事項與永安林業此前的一樁并購案有關。
值得注意的是，永安林業此前作為仲裁申請人已經收到了深圳國際仲裁院《裁決書》。但永安林業認為，仲裁程序違反深圳國際仲裁院《仲裁規則》等相關規定，影響仲裁裁決的公正性與客觀性。
2015年，永安林業與蘇加旭、李建強、福建省固鑫投資有限公司和福建南安雄創投資中心（有限合伙）（以下合稱四被申請人）等簽署了《關于發行股份及支付現金購買資產協議》，約定永安林業購買福建森源家具有限公司（以下簡稱森源家具）100%股權。
據永安林業公告，在購買上述資產時，永安林業與四被申請人簽署了《利潤補償協議》。
2015年9月，上市公司完成對森源家具100%股權的收購。
永安林業表示，因森源家具之后未能實現《利潤補償協議》所約定的部分承諾利潤，四被申請人需向申請人履行股份補償或者現金補償義務，因此提出了仲裁申請。
值得注意的是，森源家具給永安林業帶來的麻煩不止上述仲裁事項。
2021年8月，永安林業收到福建證監局下發的《行政處罰決定書》，因森源家具2016年至2017年財務數據存在虛假記載，永安林業被處以警告和50萬元罰款。
永安林業此前公告稱，公司2016年及2017年年度報告的財務數據存在虛假記載，原因是公司全資子公司森源家具相應年度財務數據存在虛假記載。
永安林業稱，時任永安林業董事、森源家具董事長、森源家具原股東蘇加旭，涉案期間承擔永安林業董事職責以及森源家具全面管理職責。
“公司于2015年9月完成對森源家具100%股權的收購，于2020年10月完成對森源家具100%股權的出售，在此期間，森源家具作為獨立板塊運營，公司對森源家具未能采取有效管控，未能及時發現和阻止相關違法違規行為發生，內部控制存在缺陷。”永安林業表示。
“蘇加旭利用其在森源家具領導職位和作用，為完成三年業績承諾，將業績壓力層層下壓，在涉案家具項目未完成發貨的情況下，催促森源家具相關人員要求客戶提供初驗單，用于提前確認銷售收入，系對違法行為直接負責的主管人員。”永安林業表示。
對于森源家具未完成業績承諾，永安林業提出了仲裁。
據此前永安林業公告，公司請求裁決蘇加旭及福建省固鑫投資有限公司向永安林業補償約517.6萬股的永安林業股票及孳息，或以現金約6082萬元進行補償。
對于李建強和福建南安雄創投資中心（有限合伙），永安林業申請補償的要求分別為分別約30萬股永安林業股票及孳息（或現金約354萬元）和約54萬股的股份及孳息（或現金約636萬元）。
今年2月27日，深圳國際仲裁院作出裁決，蘇加旭及福建省固鑫投資有限公司需向永安林業補償股票約176萬股。李建強和福建南安雄創投資中心（有限合伙）需向永安林業分別補償約10萬股和約18萬股。
4月8日，永安林業公告稱，公司申請撤銷仲裁裁決，并已由廣東省深圳市中級人民法院立案受理。永安林業請求裁定撤銷深圳國際仲裁院作出的（2020）深國仲裁5099號《裁決書》，并請求裁定由被申請人承擔本案全部訴訟費用。
永安林業表示，公司認為仲裁裁決結果違背了社會公共利益、誠實信用和公平原則，仲裁程序違反深圳國際仲裁院《仲裁規則》等相關規定，影響仲裁裁決的公正性與客觀性。
封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1133373485
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
