昔日“頂流”蔡某某，涉行賄案！案件已開庭，本人回應！曾一年虧超120億元，依然收了3億多元管理費

每經編輯 段煉    

4月15日，據公開資料，一份開庭公告顯示，案件案由為“非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪”，案號為（2024）浙07刑初1號，已于3月27日開庭，開庭法院為浙江省金華市中級人民法院，被告為蔡嵩松、曲泉儒、董博雄。

據多家媒體報道，這位蔡嵩松即是昔日“頂流”明星基金經理蔡嵩松。

媒體：庭審已結束，正在等判決結果

本人回應：沒什么好說的

據財聯社最新報道，該案件還未生效，并非外界傳言的已判。也就是說，開庭審理后，距離最后判決還有一定時間。而據證券時報，記者獲悉，該案目前已庭審結束，正在等待判決結果。

據上海證券報，對此，記者第一時間撥打了蔡嵩松的手機，進行采訪。對于網傳“已獲刑”的消息，蔡嵩松表示：“我沒什么好說的，這個是網上的說法。”

對于開庭公告內容，蔡嵩松表示：“不好意思，現在還有點事情。”隨后匆匆掛掉電話。

據紅星新聞，記者就上述情況采訪金華市中院，相關人員回復說，目前沒有什么能告訴公眾的信息。

據浙江日報銀柿財經，據相關知情人士處消息，該案涉及的當事人不止蔡嵩松、曲泉儒、董博雄三人，其他當事人的案件另有法院審理；蔡嵩松等人涉及的案情也不止非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪，可能還涉及操縱市場相關的罪名等。目前，蔡嵩松處于取保候審狀態。

“該案件在金華市中級人民法院開庭，案件號中有‘刑初’兩字。如果這些信息屬實，則可從中解讀出一些信息。”某法律界人士對券商中國記者表示，這表示該案件屬刑事案件，目前是一審階段。“但是，一審案件就在金華市中級人民法院開庭，可從側面看出，該案件影響力比較大，可能是涉案金額比較大，或者是判刑刑期會比較長，再或者是該案件會涉及較為廣泛的社會影響程度。未來該案件如果要上訴，就要到更高一級的人民法院了。”

據悉，上述案件同案被告曲泉儒曾在諾安基金擔任基金經理。資料顯示，曲泉儒曾任遠策投資管理有限公司研究員、長盛基金投資經理，于2016年加入諾安基金，2022年10月離任在管產品。

而另一位被告董博雄則被指與前國信證券分析師同名。國信證券相關人士向《每日經濟新聞》記者表示：“國信證券經濟研究所曾有一位名為董博雄的前員工，職務為研究助理，2019年6月離職。”

管理規模曾超400億元

曾一年虧超120億元

2001年，15歲的蔡嵩松考進中科大少年班計算機專業，25歲中科院芯片設計方向博士畢業，于2015年進入華泰證券計算機組，緊接著在2017年底跳槽進入諾安。2019年2月，僅用了一年半不到時間，他就由研究員晉升基金經理。

2020年，蔡嵩松憑借重倉半導體板塊一戰成名，成為“頂流”基金經理。在他的管理下，2019、2020年，諾安成長分別取得了95.44%、39.10%的年度收益，規模也由2019年初的不足5億元飆漲至2020年底的328億元。蔡嵩松的管理總規模也在2020年底站上400億元。

蔡嵩松曾表示“自己要做半導體板塊最鋒利的矛”。他的持倉風格是堅持重倉買入芯片半導體股票，截至2020年底，其前十大重倉股中有8只半導體個股，包括韋爾股份（603501.SH）、北方華創（002371.SZ）、中芯國際（688981.SH）、兆易創新（603986.SH）等公司。

但隨著芯片半導體股票的價格變化，蔡嵩松的產品凈值曲線經常劇烈波動。2022全年，諾安成長混合大跌40.04%，全年虧損高達129.3億元，同時該產品依然收取了3.76億元的管理費。

2023年5月、7月，蔡嵩松先后卸任多只產品。截至卸任前，其在管規模為281.42億元，較2020年底縮水127.6億元。

2023年9月29日，諾安基金官網發布公告稱，蔡嵩松已卸任全部在管的基金產品。彼時大家猜測，蔡嵩松下一站將轉戰私募。沒想到，他后來會出現在“法制新聞”中。

明星基金經理“跌落神壇”

公募基金行業曾在過去幾年經歷造星熱潮，但伴隨市場下行和反噬，行業早已進入“去明星化”趨勢。

3月15日，證監會發布《關于加強證券公司和公募基金監管加快推進建設一流投資銀行和投資機構的意見（試行）》，其中明確提出公募基金要“摒棄明星基金經理現象”。

國務院近日印發《關于加強監管防范風險推動資本市場高質量發展的若干意見》。該意見是資本市場第三個“國九條”，其中明確提出要加強監管、防范風險，對惡意操縱股價等行為做出嚴格限制。

據每經網報道，從2021年到2023年這三年，張坤、劉彥春、葛蘭等明星基金經理的代表作總虧損都在50%上下，管理規模超過千億的主動權益基金經理如今已不復存在。

編輯|段煉 易啟江

校對|陳柯名

封面圖片：視覺中國（圖文無關）

每日經濟新聞綜合自證券時報、上海證券報、藍鯨財經、券商中國、財聯社、浙江日報銀柿財經、紅星新聞、每經網、公開資料等