未能獲得聯營企業財務資料 初靈信息年報再遭“非標”

每經記者 趙李南    每經編輯 陳俊杰    

4月23日，初靈信息（300250.SZ，股價12.55元，市值27.61億元）發布2023年年報。

《每日經濟新聞》記者注意到，由于未能夠獲得聯營企業的財務信息，初靈信息年報再次被審計機構出具了保留意見。

值得注意的是，初靈信息稱，對于未能夠獲得財務信息的聯營企業之一，本期未計提長期股權投資減值準備。

再次被出具保留意見

據初靈信息2023年年報，初靈信息的子公司博瑞得科技有限公司（以下簡稱博瑞得公司）未能取得聯營企業重慶貝特計算機系統工程有限公司（以下簡稱重慶貝特公司）自2022年7月起的財務數據。

同時，初靈信息的子公司成都視達科信息技術有限公司（以下簡稱成都視達科公司）與聯營企業南寧趣享文化傳媒有限公司（以下簡稱南寧趣享公司）實控人張瓊就南寧趣享公司經營目標及后續經營規劃存在分歧。

初靈信息稱，成都視達科公司只能查閱南寧趣享公司2017年9月至2023年10月部分財務資料，未能完全取得聯營企業南寧趣享公司2022年至2023年的財務數據。

在2023年的審計報告中，立信中聯會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱立信中聯）稱：“受此影響，我們未能對初靈信息公司對上述兩家企業股權投資的核算實施必要的審計程序以獲取充分、適當的審計證據。”

同時，立信中聯提醒財務報表使用者關注，初靈信息公司及博瑞得公司收到《訴訟事項通知書》，重慶貝特公司股東張建強就與博瑞得公司的股權轉讓糾紛向重慶市第一中級人民法院提起訴訟。

張建強請求判令博瑞得公司收購重慶貝特公司剩余48%股權，支付對價約1.4億元及拓展外省業務的獎勵款1600萬元等，后因管轄權問題雙方糾紛轉為由杭州仲裁委員會仲裁，截至審計報告日，仲裁庭尚未作出裁決。

值得注意的是，這已經不是初靈信息的財報首次被出具保留意見，在2022年年報中，初靈信息年報就曾被審計機構出具保留意見，相關原因與2023年類似。

股權轉讓糾紛尚未解決

據初靈信息此前公告，2019年12月，博瑞得公司以1829.25萬元對價受讓重慶貝特公司13.55%股權，2020年3月增資后稀釋為10%。同時，博瑞得公司通過長興貝達股權投資合伙企業（有限合伙）間接持有重慶貝特公司19.13%股權，直接和間接持有重慶貝特公司股權比例達29.13%。

2022年，張建強提起訴訟，要求博瑞得公司和初靈信息支付股權轉讓款約1.4億元和利息、外省業務的獎勵款等。

張建強稱，重慶貝特公司達到了業績對賭條件，但博瑞得公司仍欠付最后一期股權轉讓款，也應當按照協議的約定以約1.4億元的價格收購張建強剩余48%重慶貝特公司的股權。

此前，初靈信息曾回復問詢函表示，其與張建強就對賭、補償基礎的各項財務數據及協議條款的理解存在爭議，并稱張建強未提供重慶貝特公司的省外安全類業務收入的真實性核查資料和業務可拓展資料。

初靈信息稱，2022年10月，重慶貝特公司臨時股東會關于免去張建強重慶貝特公司執行董事、經理、法定代表人職務，而張建強不履行該決議。

在《董事會對保留意見審計報告的專項說明》中，初靈信息稱，2023年7月，杭州仲裁委員會出函委托天健會計師事務所（特殊普通合伙）對重慶貝特公司2019年度、2020年度、2021年度的凈利潤、安全業務收入等事項進行鑒定，截至審計報告日，天健會計師事務所（特殊普通合伙）未出具鑒定結果報告，本期博瑞得公司未計提重慶貝特公司的長期股權投資減值準備。

此外，對于南寧趣享公司，初靈信息表示，其子公司與南寧趣享公司實控人張瓊就南寧趣享公司經營目標及后續經營規劃存在分歧。2022年，成都視達科公司向南寧趣享公司寄送了《股東知情權申請書》，要求行使股東知情權，但仍遭拒絕。

初靈信息稱，基于謹慎性原則，2023年成都視達科公司對南寧趣享公司長期股權投資全額計提減值準備，本期成都視達科公司計提長期股權投資減值準備約382萬元。