2010-03-23 03:47:41
山西方面有關負責人還表示，按照協議，北京華衛時代公司應交50萬風險抵押金，栗文元違規將其中的27萬購買小轎車個人使用，調查組介入調查后，去年底栗文元已不再擔任省疾控中心主任職務。
每經實習記者 黃志偉 李卓發自北京
昨日（3月22日）下午，山西省人民政府就“問題疫苗”召開了第一次新聞發布會，發布會并未對關鍵問題作出解釋，而反復表示對部分批次疫苗進行了抽檢，“結果合格”。
近日，原山西省疾控中心科科長、山西疫苗事件的主要舉報人陳濤安向《每日經濟新聞》提供了一份2009年與原山西疾控中心主任栗文元有關“疫苗高溫暴露”的對話錄音。
談話錄音曝光
陳濤安告訴《每日經濟新聞》記者，2009年3月已經有部分家長就疫苗事件準備提出民事訴訟，為了配合家長們取證，陳濤安專門到當時山西疾控中心主任栗文元的辦公室，就“高溫疫苗”的問題進行當面溝通，錄音內容正是當天的談話。
據披露，以前，山西境內疫苗的具體配送工作一直由山西省疾控中心的生物制品供應站負責。從2006年1月1日起，自稱為“衛生部企業”的北京華衛時代公司全面負責山西省疾病預防控制工作所需的疫苗配送及二類疫苗的供應和管理工作。華衛公司總經理田建國被任命為山西省疾控中心生物制品配送中心主任。為了實現疫苗的壟斷經營，田建國曾經組織一批人給疫苗貼上 “山西疾控專用”的標簽。
對此，山西省疾控中心計劃免疫科的工作人員向《每日經濟新聞》記者進行了證實。“疾控中心的冷藏庫很小，堆滿了疫苗，根本連轉身的余地都沒有，再加上冷庫里面太冷，標簽無法粘貼，因此為了貼上標簽，這些二類疫苗被從冷庫中搬到了當時還未投入使用的疾控大樓的樓道中。”陳濤安對《每日經濟新聞》記者表示，這也就是他所指的 “高溫暴露”。
兩人曾激烈爭辯
陳濤安告訴《每日經濟新聞》記者，在當天的談話中，兩人就“高溫暴露”的定義進行了爭辯。陳濤安認為，疫苗高溫暴露就是超過8℃，因為根據《預防接種工作規范》規定：乙肝疫苗、乙腦滅活疫苗、A＋C群流腦疫苗等疫苗須在2℃～8℃條件下運輸和避光儲存；乙腦減毒活疫苗、風疹疫苗在－20℃～8℃的條件下運輸和避光儲存。
栗文元則認為高溫是指太陽暴曬，或者放到開水里煮才叫高溫。“我哪里來的高溫暴露，那是拿到太陽底下曬了嗎？”栗文元在錄音中反問。
在陳濤安向《每日經濟新聞》記者提供的對話錄音進行到8分多鐘的時候，陳濤安和栗文元二人同時就 “在樓道里面貼標簽是否會產生有毒有害物質”進行了激烈辯論。
栗文元認為，據他了解，1987年以前沒有實行免疫規劃的時候，疫苗都是在常溫里進行儲藏和配送的，因此樓道里面貼標簽影響疫苗使用是可能的，但是說會產生有毒有害物質是不可能的，沒有真憑實據。
“實際上，栗文元已經承認了疫苗是經過高溫暴露的，否則的話，他會直接反駁我，而不是談什么樓道里面貼標簽是否有害了。”陳濤安對《每日經濟新聞》記者表示。
栗文元行蹤成謎
山西省新聞發言人在發布會上表示，“山西疫苗的監管是嚴格的，疫苗質量是有保障的”，并且認為這次媒體報道的問題是3年前的問題，山西省紀委已經進行過調查核實，衛生部專家組也進行了調查，國家食品藥品監督管理局對部分批次疫苗進行了抽檢，“結果合格”。
“沒有經過冷藏和冷鏈運輸的、不合規的疫苗是否會失效，或者是否會致病，沒有人能夠給出答案，法律目前沒有作出規定。而經過高溫暴露的疫苗，即使抽樣檢查合格，是否能用，應該找一些人做評估和實驗后才能確定。”中國藥品生物制品檢定所菌苗室主任王國治對 《每日經濟新聞》記者表示。
山西方面在新聞發布會上同時承認，山西省疾控中心主任栗文元在負責與北京華衛時代公司合作進入山西疫苗市場的問題上沒有經過嚴格的招投標程序，聘請田建國也違反了相關人事規定。
山西方面有關負責人還表示，按照協議，北京華衛時代公司應交50萬風險抵押金，栗文元違規將其中的27萬購買小轎車個人使用，調查組介入調查后，去年底栗文元已不再擔任省疾控中心主任職務。
有媒體稱，栗文元在去年12月提前退休后，就去了澳大利亞旅游至今未歸。而在昨日的新聞發布會上，山西省委宣傳部副部長楊波卻表示栗文元沒有出國、沒有被雙規，適當時候會出現。
如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
每經訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-33203568 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
