每日經濟新聞 2010-11-12 17:04:32
夏子航
光棍節這天,還是有著關于太子奶集團的不利消息。
據11日報道,蘇格蘭皇家銀行上海分行訴北京太子奶、湖北太子奶、株洲太子奶等太子奶關聯公司返還貸款人民幣1.5億元的案件,上海市高院已作出判決,法院支持了蘇格蘭銀行上海分行的訴訟主張,太子奶關聯公司要向蘇格蘭銀行上海分行償還1.5億貸款及利息。
這也是繼花旗銀行上海分行上月在北京高院獲得勝訴,太子奶關聯公司需向花旗銀行償還5億人民幣貸款及利息后,第二起涉及太子奶關聯公司的巨額債務糾紛。
這是又一個大利空。
但同一天的網絡通稿信息則很有意思。某財經網站稱從李途純代理律師王清輝處了解到,“太子奶已就法院判決太子奶償還花旗銀行5億元貸款提起上訴。太子奶不服判決的主要理由是認為花旗銀行違反了雙方簽訂的《貸款協議》,花旗提前催貸導致太子奶陷入困境。”
這條太子奶集團上訴的信息實際上已是先前被報道的舊聞了,太子奶集團如此利好的反復“發聲”大概在外面的人看來,太子奶集團真的是煞有介事的了,把太子奶集團原本清晰的破產重組之路攪得像是一場“羅生門”。
但拋開層層亂象,太子奶集團已走向了越來越暗的路。
《經濟觀擦網》報道指出,花旗銀行與蘇格蘭銀行的債權總額占據太子奶債務總額的七成以上。隨著上述兩起巨額債務糾紛的塵埃落定,太子奶破產重整之路將不可避免的進行下去。李途純期望債權人放棄破產重整申請,并支持他復出重掌太子奶的美夢基本上破碎了。
這一論斷,在諸多了解太子奶的人那里能找到較多的共識。
10月25日本是株洲市法院指定的太子奶大本營--株洲太子奶破產重組的第一次債權人會議。但在23日,株洲官方方面卻突然告知,因臺風逼近,該次債權會延后。
這是一個可笑的理由。
我撥通了太子奶的現今掌門人、高科奶業董事長文迪波的電話,他說這次延后后,再開債權會需要法院再發通知,而這個通知會比實際召開的日前提前15天發出,而目前,暫時還沒有決定哪天開。
這一決定,意味著,太子奶此次備受關注的債權會,會至少在15天之后,至今的事實更是說明,這個債權會還遠未有召開的跡象。
其中的原因其實容易了解。
在北京太子奶、成都太子奶被一一拍賣后,株洲太子奶依然享有舉足輕重的地位,這不光是株洲市政府快3年來的心病,也是太子奶集團創始人李途純要拼死保住的一塊心中寶貝,再加上20來億元的債權人,其中還不乏花旗銀行這種外資大佬,圍繞株洲太子奶的破產重組的將是一場硬戰。
那天,一直忙碌的文迪波語氣有些不同,更容易來聆聽。在此前的一個多月里,李途純即使身在看守所里,仍然在抓著文的辮子,諸如文迪波廣告費用問題、高科奶業沒有托管好太子奶等等問題,頻繁見諸報端。
太子奶對李途純來說太寶貴,株洲方面要處置、甚至要將太子奶破產的可能越臨近,李也就越坐不住,法律、媒體輿論,這些攪動著太子奶進程的表象。
但,實際的路卻還是會慢慢走下去的。
花旗銀行等外資都決定扼腕,先期提出破產了,這次債權被中國法院認可之后,這位大債權人顯然更不會放過止血的機會了。
而從2009年起太子奶有意拋出的花旗抽貸迫使太子奶頻臨困境的說法,在熟悉太子奶的人看法不過是個轉移矛盾的調侃而已。
此外,關于太子奶能得救的種種猜測與希冀,大概只需真的去走近太子奶就可以知道,這可能只是一個幻想,太子奶2008年初獲得10多億元的貸款,當年底就玩到資金崩潰,這不只是一個投資失誤的話題;株洲從2008年開始就試圖引入投資者解決太子奶,但至今無果,怎樣的結果其實也說明了怎樣的現狀。
文迪波方面稱至今仍然在談戰略投資者,但愿真的有投資者不光只要太子奶現價只幾千萬的土地,還救活太子奶這個品牌。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP