“云南白藥”事件里的民族與民族

                    李亞蟬

　　在寫作“云南白藥保密方內外有別”之前，有醫藥行業的老記者提醒我，小心被云南白藥的競爭對手利用。但是在經過多方調查與核實之后，我仍舊覺得有必要將這一現象真實呈現，因為云南白藥詳細的成分確實已經在美國公布，而以專家“歐美和港澳臺都沒有配方保密”一說的說法推斷，國內所謂的“保密方”內外有別或許并非孤例。

　　消費者至少有權知道這一點。

　　云南白藥成分在國內保密是一個合法但不一定合理的現象。

　　從國家對中藥保護的相關法規里，云南白藥在國內成分保密確實有法可依；但是從消費者的常識來說，如果成分在國外可以公開，那么應該來說泄露成分不等于泄露“秘方”，那么為什么國內的消費者無權知道這些成分呢？

　　寫作該事件時，我更希望引起公眾或者相關部門注意的其實是“國家保密”制度的合理與否問題。

　　但在報道發出以后，如同不可擺脫的命運一樣，很多注意力又集中到“民族與民族”的怪圈里了。

　　“云南白藥”事件里有兩個“民族”。

　　第一個指向云南白藥，體現的是國人的自尊。美國人看得，我中國人就看不得？這顯然惹怒了很多人。這也正是那位老記者提醒我小心被利用的一大依據。從消費者權利意識的覺醒來說，這實在是一件好事。但是如果把憤恨集中于云南白藥是“美國人的走狗”或者是云南白藥輕視國人，我覺得并不是很公平。不管在哪個國家，在法律允許的范圍內，經濟主體最大限度的爭取自己的權利并無不當。而顯然，國內的法規允許云南白藥以及其他“保密品種”進行這樣的操作。這跟云南白藥有沒有民族觀念無關，充其量只能說云南白藥對消費者沒有“額外負責”。

　　我認為更應值得關注的是，為什么國外的法規在努力保障消費者的知情權，而國內這最少已經部分過時的法規還繼續存在呢？

　　另一個民族，指向對該事件的報道和帖子，反映的是至高無上的“愛國情緒”。這是最讓我迷惑的。幾乎在每一個涉及國產品牌的揭露報道中，這個情緒都一再的被用來挑起公眾情緒，并且屢試不爽。好像只要戴上“民族品牌”的光環，就完全值得同情和保護，有些人甚至在一瞬間覺得即使犧牲自己的權利來維護這個品牌的發展也應該在所不辭。在這樣的時代，到底應該是國家或者企業盡一切努力來實現消費者的權利，還是消費者必須“大公無私”的放棄自己的利益來為國家或企業的不足辯解？

　　其實更應該關心的是，在打出民族品牌商時，到底是“保護和諒解”更管用，還是合時代、合世界的規范更加有效。

　　畢竟，世界正在越來越小。