采訪就是一場戰斗

 郎振
 

　　熬夜看了《福斯特對話尼克松》，本想打發無聊的時間，但是卻欲罷不能。

　　當看到福斯特追問著尼克松，將它逼上絕路，迫使其承認自己的確做了錯事對不起美國人民，以及自己的政治生涯已經結束的時候，心里就一直默念著一句話：尼克松輸了，每次采訪都是一場戰爭，一定要分出勝負，一定要你死我活！

　　福斯特的整個采訪過程持續了很久，他是基于電視采訪，與我所經歷的日常稿件完全不同，從新聞操作的角度上來說差異極大。

　　但是，我想有一點可以是共通的，那就是對采訪對象的深入研究和極具侵略性的采訪風格。

　　不用介紹作為美國前總統的尼克松曾經有多么輝煌，他正想利用福斯特的采訪來挽回自己水門事件的影響，以求東山再起。

　　當福斯特面對尼克松這樣的對手，這樣一個強力的政治家，他在十余天的馬拉松采訪過程中也經歷了一個完全的蛻變過程，從開始時候被尼克松完全占據上風，到最終迫使其低頭，中間的過程的確值得我們認真思考。

　　我想，自己從影片中得到的最大啟示就是前述的那句話：每次采訪都是一場你死我活的戰斗。

　　我們可能會面對高官，我們可能會面對影響整個行業甚至經濟走勢的大企業家和經濟學家。我們所要做的應該是尊重對方，但并不是崇拜和仰望。

　　對于其所取得的成功，我們的確應該由衷地欽佩，但是如果我們帶著某種膜拜的心態去采訪對方很可能會被對方“玩弄于鼓掌之間”（此處不是貶義），得不到我們希望得到的新聞和線索。

　　記者都是有傾向性的，我們都有情感，但是在是非面前，我們一定能夠做出正確的判斷與選擇。

　　一次采訪可能不會完全得到我們所想要的東西，對方也可能會因為某種的的確確存在的客觀原因而不能回答我們的問題，這點可以理解，但是在采訪過程中，一定要給對方留下深刻的印象：不是讓對方覺得你刻薄，而是讓對方也尊重坐在他對面的記者。

　　但凡戰爭就會有失敗，即便是握手言和，也一定會有一方處于劣勢。一次采訪能否成功，就象一次戰爭，即便是與受訪對象“言和”，我們也盡力要成為優勢的一方。

　　一個人是否對你尊重，關鍵是看你是否足夠強大，就像尼克松對福斯特最后說的那句話：你是個優秀的對手。

　　“擊敗”采訪對象，我要每天生活在戰斗中！