<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    頭條

    每經網首頁 > 頭條 > 正文

    西北化工董事長避談賤賣資產稱上市公司不能建經適房

    2011-09-16 01:18:50

    永新集團官網一篇文章,說明其早在今年初就已經入場整頓土地,8月底提交賣地議案不過是走過場。

    Default-thumb_head

    每經記者  許金民

     

        《每日經濟新聞》近日連續報道西北化工(000791,收盤價10.97元)賤賣土地資產給實際控制人永新集團,其中引用了永新集團官網一篇文章,說明其早在今年初就已經入場整頓土地,8月底提交賣地議案不過是走過場。

        昨日(9月15日),永新集團經官網已經不見上述文章。對此,西北化工、永新集團董事長康海軍向記者解釋:“(網站文章)是公司的內部總結,我也不知道怎么就弄到了網站上,寫的都不是真的。”

        他還逐一回應了本報的質疑,但對交易價是否合理卻避而不談。他表示:“之所以由集團收回土地,是因為國家規定,只有國有企業才能建設經濟適用房,西北化工是上市公司,不可以。”但這一說法顯然也經不起推敲,首先,西北化工是國資控股的企業;其次,國有上市公司保利地產(600048,收盤價10.97元)旗下就有經適房項目。

     

    官方網站文章被刪除

     

        一位證券分析師估計,西北化工老廠區120畝土地值7億元,40畝應該值2.3億元,公司卻作價6127.844萬元賣給實際控制人永新集團。2007年搬遷后,西北化工控股子公司永新置業在老廠區經營起了商貿、物流業務,引進70多家物流公司,2010年創收約2600萬元;西北化工卻說,120畝土地一直閑置。買地議案今年8月22日提交西北化工董事會審議,永新集團官方網站卻刊登文章  《永新集團40畝經濟適用房項目建設穩步推進》稱,集團早在年初就已經入場整頓土地。在將40畝土地納入囊中后,永新集團還為剩余的80畝土地制定好了“規劃”,擬在這總計120畝地上建設永新置業園區。

        《每日經濟新聞》近日連續刊發新聞報道西北化工賤賣土地、涉嫌虛假陳述、實際控制人先斬后奏違規操作一事,昨日永新集團終于作出反應——他們迅速將上述刊登在集團官方網站上的文章刪除。

        對此,西北化工、永新集團董事長康海軍否認永新集團早在年初已經入場整頓土地,并向《每日經濟新聞》記者解釋:“文章是公司的內部總結,我也不知道怎么就弄到了網站上,寫的都不是真的。”

    質疑當地媒體報道

     

        除了稱自家的總結文章不實外,康海軍對當地媒體《科技鑫報》的報道以及永新置業辦公室徐主任的說法,都予以了否認。

        《科技鑫報》引用永新置業辦公室徐主任稱,在西北化工2007年搬出老廠區后,其控股70%的子公司永新置業便在老廠區土地上經營起了商貿和物流業務,他們  “騰空一處,出租一處”,拆除了原場地上的廠房,新搭建臨時彩板房3800平方米,引進物流公司70余家,2010年創收2600萬元。然而,西北化工卻稱老廠區一直閑置至今,兩者說法矛盾。

        對此,康海軍回應:“哪里經營過什么商貿物流,那地方就是一個停車場。”記者反問:“停車場一年能創收2600萬元?西北化工2010年年報顯示,商貿物流業務確實有2461萬的收入。”康海軍回答:“這是做賬。徐主任是亂說的,可能他覺得只有說得那么好,才能起到宣傳效果,我正在追查此事。”至于70多家物流公司,“那只是我們在三樓成立了一個網站,上面注冊了70多家物流公司”。

        難道《科技鑫報》報道有誤?記者昨日致電該文作者吳永隆,吳永隆表示,他去過現場,老廠區確實有停車場,但也有物流實體公司,還有服裝、鞋城,“那里就是一個物流園區,叫‘永新物流園’”。吳永隆并不認為自己的報道有問題:“稿子是徐主任看過的,我們這里都有記錄。”

    避談賤賣資產

     

        對于外界最關心的賤賣土地資產一事,康海軍并沒有正面回應:“我們是經過了評估公司評估的。”《每日經濟新聞》記者提出:“華龍證券分析師稱自己人在蘭州,天天經過老廠區,估值沒有問題。”對此康海軍表示:“那我去問一問他們。”

        他還透露,那40畝地本可以有兩種處理方式:一是招牌掛;二是協議轉讓。如果招牌掛,“政府就不會給上市公司,我有什么辦法,我為這個事情跑了不知多少次了。”至于為何不給西北化工子公司永新置業開發,康海軍解釋:“你不知道嗎?國家有規定,只有國企才能建設經濟適用房,西北化工是上市公司,不可以;永新集團是國有企業,我們雖然沒有開發資質,但可以找人合作。”

        國家規定了上市公司不能開發經濟適用房?答案是否定的。

        《每日經濟新聞》記者昨日致電多家房地產上市公司詢問,對方都表示:“從來沒有聽說過有這方面的規定。”而且,保利地產今年6月就曾發布公告稱,公司在上海市競得一面積為6.46萬平方米的地塊,用于建設經濟適用房。

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688

    讀者熱線:4008890008

    每經訂報電話

    北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316    廣州:020-89660257

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>