抗戰遺址曾變身洗腳房 重慶“國民參政會”面臨被拆命運

每經編輯 每經記者 曹晟源 發自重慶    

每經記者 曹晟源 發自重慶

蔣介石重慶行營的復修方案遲遲不見公開，而同在重慶渝中區、曾見證國共第二次合作的又一重要抗戰遺址——“國民參政會”也面臨被拆后平移重建的命運。

近日，重慶市文化廣播電視局（即重慶市文物局，以下簡稱重慶市文廣局）官網上一份《關于國民參政會舊址保護方案審批的請示》（以下簡稱《請示》）的批示引起社會關注。

這一文件透露，國民參政會的拆除或與一墻之隔的新世紀百貨擴建有關。但重慶市文廣局相關人士對《每日經濟新聞》記者稱，保護方案還沒有定論。

記者走訪調查發現，這個重要的抗戰遺址數年前曾因變身洗腳城，一度備受爭議。

繁華商圈中的“異類”

重慶解放碑商圈，中華路168號。

川流不息的人群，幾乎沒有誰會注意這個號牌。一位以雜活為生的婦女百無聊賴地坐在通道口。在“國際商務中心消防通道”兩行大字的右下方，有一個“國民參政會舊址”的小牌子，提醒著人們這是一處文物舊址。

擠過不銹鋼柵欄，《每日經濟新聞》記者看到，過道兩邊掛著幾幅國共合作的黑白照片。

歷史資料顯示，重慶國民參政會為國共兩黨第二次合作的產物。國民參政會從1938年成立，1947年6月結束，一共召開13次會議。除第一次成立大會在漢口舉行和最后一次大會在南京召開外，其余11次均在重慶召開。

國民參政會成立、發展到最后消亡，重慶國民參政會舊址是這段歷史的見證者。2000年9月，該舊址被重慶市人民政府公布為市級文物保護單位。

走過通道，一棟寫有“國民參政會舊址”的別致西式小洋樓映入眼簾。大門有鐵將軍把守，里面正在進行抗戰時期的展覽。

“這些展覽的東西是去年10月份辛亥革命一百周年搞的，不過現在還沒有裝好，也沒有正式對外開放。”守門大爺說，“具體什么時候對外開放我也不好說，況且現在樓上還有一部分賓館的東西沒有撤走。”

大爺指著國民參政會前一小塊尚算干凈的空地說：“沒有開始搞這些展覽前，車子隨便停，衛生也不是很好。”大爺還透露，提到的賓館和此前在這里辦公的重慶市交委也有一定關系。不過這一說法未能得到重慶市交委的回復。

順著守門大爺手指方向看去，記者看到，雖然國民參政會修起了圍墻，但是在小樓周圍，一條快餐店的員工通道，一個臨時搭建的裁縫鋪子，和周圍堆積零星雜物的環境，很難讓人想象這一市級保護文物之前是什么樣的生存現狀。

“這個地方現在很少有人來了。”裁縫鋪老板說，“之前還是洗腳城的時候倒還有些人氣。”

曾變身洗腳城

究竟是什么原因讓這處市級文物保護單位生存環境不佳？

2012年1月13日，重慶市文廣局對渝中區文廣新局提交的一份 《請示》作出批復稱：“原則同意采取整體落架方式對國民參政會舊址實施原址就近遷建保護。同時強調，就近遷建的國民參政會舊址應保持原有尺寸、體量和外觀，盡可能使用原建筑的材料；室內空間結構可根據陳列布展和使用功能的需要做適當調整。”

這個一度淪為“洗腳城”的重要遺址，將遭遇“就近遷建”的命運，可能還要從其所在的地理位置說起。

翻開重慶市地圖，中華路168號位于重慶市重要商圈——解放碑商圈的核心地帶，商圈匯集了包括金鷹財富中心、新世紀百貨、太平洋百貨等多家大型商場。寸土寸金的渝中區，發展用地本身不足，而城市功能又不斷復雜化，原有商圈內的商場范圍自然也在不同程度地發生改變。

面對四周林立的建筑，這棟西式小樓顯得格格不入，一墻之隔就是新世紀百貨。

身為重慶百貨和新世紀百貨的大股東，重慶商社集團早就定下了擴張計劃。該集團高層早在2009年底就曾對外透露：“解放碑新世紀現在只有1萬多平方米，下一步將擴建到5萬平方米，為引進國際品牌打下基礎。”

無獨有偶，上述《請示》中，除了提到原則同意以“落架方式”“就近遷建”國民參政會之外，還提到“請盡快提交新世紀百貨改擴建商業建筑設計方案，以便進一步評估新建筑色調、型制及體量與文物建筑的協調性，確定文物保護范圍”。

國民參政會會不會因商場擴建，面臨和蔣介石行營類似的命運呢？“目前對于國民參政會的這個保護方案尚在討論之中，還沒有一個最終的定論。”重慶市文廣局相關人士向《每日經濟新聞》透露。

新世紀百貨解放碑店相關負責人只表示，“改擴建目前還沒有定論。”

不過，重慶大學建筑與城市規劃學院副教授陳蔚在接受采訪時表示：“目前對于類似情況，一般還是要以文物為優先考慮。”

實際上，對于國民參政會的使用一直飽受爭議。2008年之前，國民參政會一度為重慶市交委辦公用房。市交委搬離后，一家當地有名的保健服務公司進駐該址，定名“富僑會館”，主要經營洗腳保健業務。

這一舉動所產生的影響是交委沒有想到的。網上掀起關于“抗戰遺址是否應該變身洗腳城”的大范圍討論，一時間讓國民參政會成為全國關注的焦點。

“富僑進駐之后，有不少來自人大和政協方面的聲音。從2010年之后，富僑會館就逐漸從國民參政會舊址撤出。”上述重慶市文廣局相關人士在接受《每日經濟新聞》的采訪時透露，“目前該舊址主要是負責相關抗戰方面的展覽。”

重慶抗戰遺址消失近半

短時間內，重慶渝中區集中出現了文物保護問題，排除巧合因素，背后亦凸顯了城市發展和文物保護之間的平衡問題。

據一份來自重慶市文廣局的資料顯示，重慶全市共有抗戰遺址767處。其中，現存395處，占51.5%；消失372處，占48.5%。據了解，重慶是目前國內保存抗戰遺址數量最多的城市，現存的抗戰遺址主要集中在 “一島”（渝中半島）、“三山”（歌樂山、南山、縉云山）、“三壩”（沙坪壩、江津白沙壩、北碚夏壩）。

此前，重慶市社科院歷史文化所所長張鳳琦表示：“當前，我市對抗戰遺址的保護多集中在政治、經濟類建筑及設施，而對抗戰文化類遺址的保護利用還比較欠缺。”

她舉例說，設在青木關中學的原國民政府教育部舊址、在南山黃桷埡重慶中藥研究院的原中央工業實驗所，以及在佛圖關的原中英科學合作館，許多市民都不了解，這些遺址有的連保護牌都沒有。

“隨著城市經濟的發展，文物給城市發展帶來的壓力肯定是有的。”重慶大學建筑與城市規劃學院副教授陳蔚指出，結合不少專家的意見，對這些抗戰遺址最好不要大范圍拆建或遷建，“文物建筑和經濟發展本身是不矛盾的，一些經濟建設還要依托于文物建筑的保護和發掘。從城市景觀來講，新舊建筑的共存可使一座歷史城市具有歷史感。”

同時，有關遷建還需多方協調和論證，不能只顧及一方的利益，還要更多地尊重公眾利益。相關方案規劃需要專業人員或專家參與。

陳蔚稱：“有時專家的意見也很難在一些利益方得到完全的落實，而在當前也只有專家有一定渠道和甲方或利益方進行溝通，也希望民眾能給專家支持。”

·同步播報

蔣介石重慶行營已“落架”重建方案尚未出爐

每經記者 曹晟源 發自重慶

一度因“保護性拆除”而備受詬病的蔣介石重慶行營當下如何？《每日經濟新聞》記者于2月28日再次探訪時，看到這里已剩一片廢墟。

從2月初開始實行“落架”至今整整一個月，令人意外的是，關于行營的重建方案遲遲不見公開。

二度實地探訪

2月28日，記者來到位于渝中區凱旋路復旦中學旁的蔣介石行營，目前該建筑已基本被拆除。復旦中學和解放西路之間空出了一大片空地。《每日經濟新聞》記者從相關渠道獲悉，將來在這片空地上，復旦中學新的操場和籃球場或與復建后的蔣介石行營一起亮相。

據了解，作為重慶市重要的抗戰遺址，“國民政府軍事委員會重慶行營”舊址于2009年被列為市級文物保護單位。2011年4月24日，重慶市文廣局的一紙批復讓其命運發生了改變，“根據市委、市政府審議通過的《重慶抗戰遺址保護利用總體規劃》，同意對國民政府軍事委員會舊址重慶行營實施就地遷建保護，將文物建筑遷移至該地塊西側，正立面與解放西路平行。”

重修方案疑云

拆除措施施行后，拆掉行營的做法即引來質疑。當地官員幾度修改，此前曾表示這是“保護性拆除”，后改為“落架大修”。不過，國家文物局新聞發言人在接受媒體采訪時表示，所謂“維修性拆除”、“保護性拆除”等沒有任何法律依據，也違背了文物保護的基本原則。

對于國家文物局的說法，重慶市方面也給出了自己的說法。“鑒于重慶行營周邊危舊房已拆除，環境已發生變化，”重慶市文廣局相關負責人士解釋，“同時，專家對蔣介石行營的保護方案進行了多次論證，由于其房屋建于抗戰時期，質量并不高，目前經鑒定已系危房，構建不安全，木材等由于受潮、蟲蛀等原因，失去了承載力，需要替換，很難再使用。”

同時，該建筑未來的重建方案尚未最終敲定。目前蔣介石行營的規劃成了重慶市文廣局文物處的重要任務之一。記者在重慶市文廣局負責該項目人士的辦公室發現，桌上正擺著一本厚厚的有關蔣介石行營保護的計劃方案。

該舊址為何是拆建而不是修復？蔣介石行營將如何重建？

“可以確定的是，因為目前重慶市一些學校的合并和以教育為重，該地塊計劃將修建學校的一個操場和兩個籃球場，但是絕不會出現商業開發的情況。”上述重慶市文廣局相關人士介紹，“不過對于蔣介石行營是在原址上重建，還是偏轉90度正立面與解放西路平行，尚未得到最終確認。”

不過陳蔚指出，不論何種方案，都應被視作原址重建。