銀行爭搶基金公司外包業務 新公司陷入兩難

即將于6月1日實施的新基金法允許基金業務外包，包括工行、建行在內的多家銀行都在積極籌劃外包事宜，并已經與基金公司進行了溝通。業內人士認為，通過外包可以降低基金公司的運營成本，原本是件好事。但一個尷尬的問題是，新成立的基金公司更需要外包，但是他們業務量少，銀行難以收回成本。

銀行掙搶基金外包

即將實施的新基金法支持各類基金服務機構發展，允許基金管理人將投資決策之外的非核心業務外包。萬向信托有限公司董事長肖風在2013中國證券投資基金業年會上透露了工行將開展基金業務外包的動向，并為工行“打廣告”。他表示，工商銀行托管部副總經理肖婉如馬上要做的事情就是外包，“什么都外包給她，所有的后臺。”

除了工行，已經與基金公司接洽溝通業務外包的銀行還有建行、民生銀行、平安銀行等。

一位業內人士透露，去年在與建行溝通新產品發行時，他們就提出基金公司可以合作外包。但是后來由于銀行方面似乎未拿到證監會許可或其他方面原因，最后不了了之。此外，平安銀行方面也曾與基金公司商談外包事宜，據業內人士透露，主要是銷售業務外包，民生銀行則在準備系統外包。

該人士解釋，銀行從事外包業務應該需要監管層授權或許可。據了解，監管層有意愿推動此事，銀行獲得授權可能并不難。

基金銀行陷兩難

對于那些花費大量人力物力建立了較為完善業務線的大型基金公司而言，割舍自己的后臺再花錢外包，似乎不劃算。而那些希望節約初始投入成本的新基金公司更有外包的需求，但是這些公司往往剛起步，業務量還非常小，銀行又如何實現盈利？基金公司和銀行之間存在這樣一個尷尬的問題。

一位次新基金公司高管表示，長期來看外包對整個基金行業來說是可以省錢的。但是，“目前監管層對基金公司的要求是各業務都要自己做，我們作為次新公司，前期已經投入了系統和人員，如果再外包就損失了。大基金公司大多不愿意做，他們在這方面的投入已經很大了，已經做的很好了。新基金公司會計算自己做和外包的費用，如果外包費用大概能占到自購的8成的話是可以做的，只要能比自己做劃算基金公司還是有意愿的。但是銀行似乎也不是很想跟小公司合作，因為畢竟走量的話很少。”于是大家陷入兩難。

有基金分析人士指出，對于基金而言，通過外包可以專注于自身的核心競爭力，美國基金業務外包很普遍，只不過國內目前尚不具備業務外包中介機構的市場基礎。對于銀行等希望從事該中介角色的機構，這可以拓展新的利潤增長點，國外托管行的職能中就也包括了會計結算、現金管理等，托管費率反而比較低。(文章來源：金牛理財網）