2013-06-04 01:22:12
每經記者 趙陳婷 發自北京
昨日(6月3日),黑龍江省公安消防總隊公布中儲糧黑龍江林甸直屬庫火災原因——配電箱短路打火引發火災。但該庫超負荷庫存、露天存糧、消防措施不到位等問題依舊受到質疑。
據央視報道,事發糧庫核定倉容量為7.6萬噸。但中儲糧總公司核查災情表明,該庫實際儲存糧食14.7萬噸。
對此,業內人士告訴《每日經濟新聞》記者,由于糧食收儲享受國家政策性補貼,儲存的糧食越多、時間越長,保管費就越可觀。按照一斤糧食一年0.043元的保管費標準,超過核定倉容量7.1萬噸的糧食在中儲糧黑龍江林甸直屬庫存放一年,就可為其帶來610萬元的保管費。
對于上述保管費的說法,中儲糧方面未予回應。
超負荷存儲為多賺保管費?
昨日,黑龍江省公安消防總隊公布了“5·31”中儲糧黑龍江林甸直屬庫火災原因,系配電箱短路打火引發火災,從而排除了人為縱火的可能。
據央視此前報道,事發糧庫——中儲糧黑龍江林甸直屬庫于2011年正式晉升為國家級儲備糧庫,核定倉容量為7.6萬噸。但在火災發生時,該庫實際存放糧食達到14.7萬噸,超出核定倉容量7.1萬噸。由于糧多倉少,很多糧食只能露天存放在用草圍成的臨時糧囤中,數百個草制的糧囤集中堆放。
中儲糧方面證實了露天超負荷存放糧食的情況。中儲糧方面提供的信息顯示,中央儲備糧林甸直屬庫目前庫內共儲存各類政策性糧食14.7萬噸。中儲糧3日晚通報稱,國家為保護農民利益,做到敞開收購農民余糧、落實惠農政策,在制定臨時收儲政策時允許在部分倉容不足地區建設露天儲糧設施,現有露天儲糧均經過有關部門批復同意。
但業界的疑惑是,作為主要產糧區的東北,收好的糧食應該不斷地運往其他地區,及時進行跨地區移庫,怎么會有這么大的庫存壓力呢?實際上,在糧食調運方面,中儲糧有足夠實力。據其提供的信息,火災發生后截至6月3日中午12時,已經轉移出糧食2.7萬噸,剩余1.4萬噸將在2天內完成轉移疏散。
對此,一位熟悉中儲糧的業內人士告訴《每日經濟新聞》記者,關鍵在于中儲糧愿不愿意將糧食運出去,而不是有沒有能力。中儲糧收儲糧食享受國家政策性補貼,當所收購糧食進入糧庫后,糧庫保管糧食享有一定的保管費,糧食在自家庫里待的時間越長,就意味著享受國家保管費越多。
據上述業內人士透露,同一個地區直屬庫和代儲庫的保管費用一樣,但不同地區稍有差異,東北、山東、河北、內蒙古、河南等地一斤糧食的保管費是0.043元/年,蘇、浙、滬和東南沿海地區是0.055元/年,安徽、湖北等地是0.047元/年。
按照0.043元/年·斤的標準,超過核定倉容量7.1萬噸的糧食如果在中儲糧黑龍江林甸直屬庫存放一年,就可為其帶來610萬元的保管費。
“正常情況下,中儲糧收儲的糧食應該通過公開拍賣方式向市場投放,河南作為小麥主產區,中儲糧河南分公司收儲的糧食都是公開拍賣。但東北的糧食目前幾乎不向市場投放,有人去東北調糧食,兩個多月都沒有調到多少。”上述業內人士稱。
不過對于上述保管費的說法,中儲糧方面未予回應。
而在新華社特約經濟分析師馬文峰看來,糧食不能光讓中儲糧去收,收上來的糧食也要盡可能地市場化。“物價不能僅靠糧食一個方面來平衡,目前中國糧食高于國際糧價不少。糧食應該是市場化的,儲備滿足戰略需求即可,過多的糧食儲備容易滋生腐敗。”他說。
中儲糧:損失284萬非8000萬
據央視報道,這次火災造成中儲糧黑龍江林甸直屬庫78個儲糧囤中的幾萬噸糧食過火,造成直接損失逾8000萬元。
但昨日中儲糧相關負責人向《每日經濟新聞》記者強調,實際損失沒有那么多,除露天垛表層過火糧食損失外,大部分糧食得以保全。
根據中儲糧官網公布的信息,此次火災起火點位于12號露天垛南側,共有80個儲糧貨位表層過火,過火倉位共儲存糧食5.14萬噸?;馂墓苍斐杉Z食損失約1000噸。經當地消防部門初步認定,火災造成糧食損失價值約284萬元,儲糧資材損失23.9萬元,火災直接損失共約307.9萬元。
此前,這場火災引發了諸多猜測。
“正常情況下糧食不太可能著火,除非所收糧食含雜質超標,才比較容易點燃。”昨日,一位糧食行業分析師告訴記者,糧倉過火的情況近些年非常少見,我國曾在上世紀80年代發生過一次,由于事發碼頭卸糧較多,導致粉塵含量高,出現火災。
據新華社報道,針對中儲糧總公司所屬黑龍江林甸直屬庫火災事故,國家糧食局3日發出緊急通知,要求徹底扭轉中儲糧近年來事故多發頻發局面。國家糧食局指出,這起事故反映出個別企業對安全生產工作不重視,崗位責任不落實,防范措施不到位,亟須采取切實措施嚴格整改。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP