2014-12-22 02:20:18
每經編輯 每經實習記者 黃小聰
每經實習記者 黃小聰
二年內三改定增方案的皇臺酒業(000995,前收盤價12.39元),近期又遭遇搬遷的困擾,根據公司所在地政府下發的文件,要求公司從現有廠區整體搬遷進入工業園區。但公司董事會并未就搬遷達成一致。
此次的投票中,只有作為二股東北京皇臺商貿有限責任公司 (以下簡稱皇臺商貿)代表的馮瑛投了贊成票,而二股東的實際控制人為甘肅省武威市涼州區國有資產管理局。公司董秘劉峰向 《每日經濟新聞》記者表示,“搬遷屬于公司層面一個重大事件,目前公司的態度肯定是不能遷,至于后續安排還需跟政府協商。”
董事會否決廠區搬遷
皇臺酒業于今日公告稱,《關于公司與甘肅武威工業園區管理委員會簽署<投資協議書>的議案》(以下簡稱投資議案),經董事會投票審議后,該議案未通過。此前12月15日,公司公告稱,甘肅武威工業園區管理委員會近日與公司商洽要求公司從現有廠區整體搬遷進入工業園區事宜。記者了解到,上述投資議案即為涉及搬遷一事。今日的公告,意味著公司與當地政府未就“是否搬遷”達成協議。
對于否決原因,除董事馮瑛外的其他董事認為,“公司現正面臨行業深度調整、銷售業績下滑的經營困境。同時公司內部流動資金緊張,公司現有產能利用率較低?,F階段公司需以品牌推廣、銷售渠道建設為工作重心,穩步的提升公司品牌知名度及銷售業績,暫不宜擴大產能和投資此次搬遷擴建項目”。
記者查閱武威市政府網站發現,武威市在8月就已召開中心城區內工業企業出城入園搬遷改造動員會,為何皇臺酒業現在才提及搬遷的事?公司董秘劉峰向記者表示,“之前他們對城區的工業企業已經都有做了規劃,也按工作程序在不斷推進,從宣傳到動員,現在進入實質性階段,并于最近擬了個關于整體搬遷的投資協議,那么就要求公司有個決策了,所以現在提交董事會履行有關程序并進行表決”。
二股東代表當地國資
據悉,此次董事會應參與表決董事9名,實際參與表決董事8名,獨立董事胥執國未出席本次會議。表決結果為同意1票,反對7票。除董事馮瑛外的其他董事都不認同搬遷。值得關注的是,馮瑛是由公司第二大股東皇臺商貿推薦成為公司第六屆董事會董事,并經今年10月份召開的2014年第一次臨時股東大會審議通過。
《每日經濟新聞》記者從全國企業信用信息公示系統查詢到,皇臺商貿成立于1995年,注冊資本為3.62億元,甘肅皇臺釀造(集團)有限責任公司 (以下簡稱甘肅皇臺)認繳出資額為3.54億元,而奇怪的是,關于登記狀態,顯示為吊銷企業。記者再次查詢甘肅皇臺工商信息,顯示涼州區國有資產管理局持有其100%股權。
對于此次搬遷未能達成協議,是否可以不搬遷了?劉峰表示,“對于公司來說,這屬于公司層面一個重大事件,至少從公司的流程來說,我們肯定是不同意搬遷,因為也沒有通過董事會的審議,目前這個程序沒有啟動,搬遷工作肯定不會繼續下去。當然我們也非常愿意同政府進行協商,我們以公司的決議反饋給政府,至于接下來怎么走,是繼續搬還是繼續提交審議,或是搬一部分不搬一部分,這都是后續要考慮的問題?!?/p>
此外,關于搬遷的費用誰來買單?劉峰表示,“他們給的意見比較明確,認為公司現在所在的地雖然是屬于工業用地,但是在里面已經形成一個城區了,那地就值錢了,搬遷的費用以及購買地的費用,明確是沒有補貼,當然在工業園區說會有一些優惠的政策,但是費用沒有一些現金的支持?!?/p>
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP