ST展唐行政監管措施終于來了 公司及實控人均被予以警示

每經編輯 趙陽戈    

每經記者 趙陽戈

因遭供應商追討暫停營業的ST展唐（430635），一夜之間從新三板明星公司淪落為黑天鵝，高層巨變，訴訟不斷，而今，其行政監管措施終于下達，公司及實控人均遭遇予以警示，儼然新三板反面教材中的經典案例。

3大問題難辭其咎

7月13日，ST展唐披露2份沉重的公告。

每經投資寶（微信公眾號：mjtzb2）記者看到，其中一份是公司收到證監會上海監管局行政監管措施決定書的公告。當中顯示，由于公司的3大問題，即公司停業信息披露不及時（1月14日暫停營業，2月24日才以澄清公告形式披露）；公司重大訴訟信息披露不及時（一份涉及金額727.79萬元、超過公司最近一期經審計凈資產10%的訴訟，在3月9日知曉，4月23日才公告）；公司未按期披露定期報告（截止4月30日無法披露年報），公司已經違反了《非上市公眾公司監督管理辦法》的相關規定，監管層決定予以ST展唐警示。與此同時，2013年9月6日至2016年3月12日，曹剛任公司董事長，應對公司上述行為負有主要責任，故曹剛也被予以警示。

在拿到決定書之后，ST展唐的態度還是蠻好的，公司在公告中表示，公司及實控人收到上述決定書文件后高度重視并服從上海證監局的行政監管措施決定，不就上述行政監管措施申請復議或提起訴訟。公司因對有關法律法規和掛牌公司信息披露細則理解不足而造成的相關違規行為致歉。

至于另外一份公告，則來自于ST展唐主辦券商國泰君安的“風險提示”，當中券商提醒廣大投資者注意投資風險。

“老奶奶”董事長也要退了

回顧ST展唐，該公司主營手機配件、無線終端配件，曾通過東莞宇龍通訊科技有限公司這一重要客戶為酷派等品牌提供服務，一度為新三板的明星公司。但好景不長，ST展唐的畫風急轉直下，隨著暫停營業，供應商惡意追討，高層巨震，訴訟不斷等種種不斷浮出水面，ST展唐已然疲憊不堪，光是應付一個2015年年報，就似乎耗了不少精力（4月30日前沒有正常披露，之后6月28日才壓哨披露）。

值得一提的是，ST展唐曾聘了一位“老奶奶”當董事長，并身兼數職，而如今，這副重擔或又要易主了。

每經投資寶（微信公眾號：mjtzb2）記者注意到，7月7日，該公司收到董事、董事長、總經理、董秘王細來遞交的辭職報告，王細來因個人原因不打算再擔任公司任何職務。與此同時，7月7日，獨董楊驊也同時遞交了辭職報告，辭職原因的描述同樣是個人原因。不過，需要指出的是，由于上述2者的辭職，都會導致公司董事會成員人數低于法定最低人數。故，根據《公司法》及《公司章程》的有關規定，2人的辭職需要在股東大會選舉產生新的接替者后方能生效。當然，ST展唐也一并表示了高層余震會對公司生產、經營上產生不利影響的意思。

實際上，從目前的公告披露情況來看，暫停營業的ST展唐儼然把應付訴訟當成了“主營”。據每經投資寶（微信公眾號：mjtzb2）記者查閱，光是今年以來，有“訴訟”這個關鍵詞的公告，ST展唐就發布了31份公告，除此外的公告，大多與高層變動、年報披露等信息有關，公司好轉的跡象目前尚還未能看到。