每日經濟新聞 2017-06-25 22:44:06
每經編輯 郭榮村 方京玉
每經記者 郭榮村 每經實習記者 方京玉 每經編輯 姚治宇
一紙判決,科陸電子(002121,SZ)子公司被判支付超千萬元。
6月24日,科陸電子公告了一則全資子公司訴訟事項的一審判決結果??脐戨娮尤Y子公司深圳市科陸能源服務有限公司(以下簡稱科陸能源)因拖欠南京凱盛開能環保能源有限公司(以下簡稱凱盛開能)部分建設工程款,被判在判決生效后三十日內支付南京凱盛1068.60萬元工程款及共約70.62萬元的利息、受理費、保全費。
根據科陸電子之前披露的信息,上述判決涉及到的工程,系由科陸能源總承包、凱盛開能分包的云南江川翠峰水泥有限公司(以下簡稱翠峰水泥)一純低溫余熱發電工程項目。在2016年年報披露該起糾紛時,科陸電子認為科陸能源為翠峰水泥的總承包方,后分包給凱盛開能,1068.60萬元工程款的拖欠是因為翠峰水泥未予支付相關工程款費用導致,應由翠峰水泥承擔。
《每日經濟新聞》記者查閱該純低溫余熱發電工程資料了解,該項目于2012年3月簽署,應于2015年10月開始支付項目投資收益。但由于該項目業主股東發生變更,中途停滯。截至2017年第一季度,該項目仍處于擱置狀態。
據《每日經濟新聞》記者了解,科陸能源與翠峰水泥的合作項目簽訂于2012年3月,簽訂的合同金額為人民幣8840萬元。該項目位于云南,內容為利用水泥熟料生產線排放的廢棄余熱建設一座發功率為6MW裝機容量的純低溫余熱發電站。項目建設期為10個月。
然而,這個原本預計10個月完成的項目,中途卻因為業主股東發生變更而一直處于停工狀態。原本應在2015年10月起就開始支付的項目投資收益遲遲未見蹤影,不僅科陸能源一直未能收到工程款,更讓科陸能源被分包商凱盛開能一紙訴狀告上法庭。
根據科陸電子24日公布的判決書,法院要求科陸能源在規定期限內將相關本金、利息、訴訟費等共計約1139萬元向原告付清。然而據科陸電子在2016年年報中的表述,科陸能源認為相關的工程款費用以及訴訟費用是因翠峰水泥未予支付工程款導致,此費用應由翠峰水泥承擔,已起訴翠峰水泥并積極應訴。
子公司該合作工程的停滯為科陸電子的在建工程減值損失帶來不小壓力,截至2016年末,該項目的計提減值準備金超過1460萬元。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP