蘇思通借貸糾紛引交易所7問東晶電子：實控人擬變更是否存在法律障礙

每經記者 楊建    每經編輯 謝欣    

上市公司東晶電子的實際控制人、2016年私募冠軍蘇思通陷入民間借貸糾紛，上市公司疑似遭遇“蘿卜章”，也受到牽連。與此同時，蘇思通轉讓東晶電子的控股權一事尚未完成，會受到怎樣的影響尚不知曉。

5月23日，深交所向東晶電子發出關注函，提了7個問題追問相關事項，值得注意的是，前期蘇思通為了還債，簽署協議轉讓東晶電子的股權，對此深交所關注股權受讓方創銳投資間接取得委托行使表決權的合理性及有效性。

東晶電子收到交易所關注函

近日，《每日經濟新聞》記者針對私募冠軍蘇思通陷入民間借貸糾紛一事做出多篇獨家重磅報道，其中包括《私募冠軍蘇思通攤上大事 陷民間借貸訴訟致東晶電子賬戶被凍結》、《東晶電子擔保書驚現“蘿卜章”？蘇思通獨家回應：“被內外勾結做局！”》。

5月14日午間，東晶電子公告稱，公司在中國銀行金華分行的賬戶被暫停支付12個月（從2018年5月10日至2019年5月9日）。當日東晶電子股價以跌停收盤。

而公司賬戶被凍結的原因主要是劉潤東與蘇思通、朱嬛、藍海思通投資控股（上海）有限公司及東晶電子民間借貸糾紛一案，劉潤東申請法院對上述賬戶采取了凍結資金的強制措施。而蘇思通系東晶電子實際控制人，后來東晶電子向蘇思通本人詢問，后者出具《確認函》，表示其與自然人劉潤東的民間借貸糾紛與東晶電子無任何關聯，東晶電子如因上述民間借貸糾紛遭受任何風險或損失的，由蘇思通負責承擔或賠償。

5月21日晚間東晶電子再次公告，公司將在開庭審理時請求對所蓋印章真偽進行司法鑒定。而東晶電子證券部工作人員此前接受《每日經濟新聞》記者采訪時也表示，公司并未對此作出任何擔保，對所蓋印章真偽要求做司法鑒定。

《每日經濟新聞》記者注意到，東晶電子這一事件引來了深交所的關注函。深交所首先要求東晶電子補充披露公司銀行賬戶被凍結事項是否已觸碰深交所《股票上市規則（2018年修訂）》第13.3.1條規定的情形，如是，請公司董事會根據交易所《股票上市規則（2018年修訂）》第13.3.3條的規定發表意見并披露。請律師就上述問題發表專業意見。

其次是補充披露公司目前已涉訴訟的匯總情況及金額，公司涉及訴訟事項的具體情形、可能承擔的法律責任和解決措施，并請年報審計師就公司涉及民間借貸糾紛事項對2018年財務報表的影響情況發表意見。

第三是上述訴訟事項是否對公司生產經營活動產生重大影響，如是，請說明相關事項影響程度以及公司擬采取的解決措施。

第四是逐筆說明截至目前蘇思通將公司股份質押的具體情況，質押的主要原因，質押融資的主要用途，是否存在平倉風險以及針對未來潛在平倉風險擬采取的應對措施。

第五是蘇思通持有公司股份是否還存在其他權利受限的情形，另外公司涉及控制權變更事項的進展。

第六是公司涉及控制權變更事項的進展，包括但不限于盡職調查開展情況、相關事前審批事項的進展情況和重大事項進程安排。

深交所“盯上”股權轉讓

除了上面的6個問題，在5月23日，深交所發給東晶電子的關注函中，深交所還關注到公司實際控制人擬發生變更是否存在法律障礙這個問題。

《關于實際控制人擬發生變更的提示性公告》顯示，權益變動完成后，上海創銳投資管理有限公司（以下簡稱創銳投資）間接取得藍海投控所持有的東晶電子 25.10%股票表決權（含登記在藍海投控名下之10.02%的公司股票以及未登記在藍海投控名下但其通過接受委托行使表決權之15.08%東晶電子股票）。請東晶電子補充披露創銳投資間接取得委托行使表決權的合理性及有效性，是否得到該股份持有人李慶躍、吳宗澤、池旭明、俞尚東等的同意，是否存在法律障礙。

對此《每日經濟新聞》記者以投資者名義電話采訪了東晶電子證券部一位工作人員，她表示，目前蘇思通旗下的藍海投控的股權是全部質押了。而對于公司股權轉讓的合理可行性問題，上述工作人員表示“一切以公司公告發布內容為主”，同時該工作人員多次核實《每日經濟新聞》記者的身份問題，并表示“不接受媒體采訪”。