每日經濟新聞 2021-04-16 17:32:06
◎在提交IPO申請之前,包括華為旗下的哈勃投資等多名投資者,于去年9月共同入股了炬光科技。但包括一些投資者股東的身份、多家公司入股的原因,炬光科技招股書中并未予以披露。
每經記者 王琳 每經編輯 文多
在期望打造“硬科技之都”的西安,炬光科技是當地引以為傲的公司之一,這家一直以“硬科技”面目示人的公司,早在2017年便吸引了榮聯科技(002642,SZ)實控人王東輝的注意,后者目前已是炬光科技實控人的一致行動人。
《每日經濟新聞》記者注意到,在提交IPO申請之前,包括華為旗下的哈勃投資、炬光科技實控人劉興勝實際控制的兩家公司以及其他多名投資者,于去年9月共同入股了炬光科技。
此外,回顧過去,炬光科技的業績表現,似乎未能匹配其技術實力在業內的地位,在過去的2017年~2019年及2020年前三季度,炬光科技有盈有虧,但累計歸母近利潤為-4555萬元。
在IPO之前,炬光科技便頭頂著高科技公司的光環。
首先是創始人劉興勝,不僅擁有海歸和中科院研究員的身份,更擔任著國際光學工程學會(SPIE)和國際電氣與電子工程師學會(IEEE)技術委員會委員。在招股書(申報稿,下同)中,炬光科技表示其高功率半導體激光技術“打破壟斷達到國際先進水平”。而在公開報道中,不少媒體對劉興勝與炬光科技更是贊譽有加,甚至頗具傳奇色彩。
不過,炬光科技如今在業界的實力,同時也應歸功于其在2017年收購的德國企業LIMO。
LIMO是領先的激光光學元器件、光子應用模塊和系統研發及生產商,曾獲得國際光學工程學會頒發的全球光電行業最高榮譽之一Prism Awards棱鏡獎。
為了收購LIMO,炬光科技還以13.75元/股的價格,向王東輝、陳遠、馬玄恒、張彤、戰慧發行股份,募集了資金2.255億元。
圖片來源:招股書截圖
王東輝正是上市公司榮聯科技的實控人,作為資本市場的“前輩”,對炬光科技的投資也再次證明了其眼光獨到和準確。
隨著科創板的開閘,炬光科技也從新三板摘牌,正式沖擊科創板IPO。
在沖刺IPO之前,王東輝也與劉興勝簽署了一致行動人協議。目前,王東輝持有炬光科技8.85%股份,并擔任了董事一職。
在接受IPO輔導期間,炬光科技進行了一輪股份增發,其中,華為旗下的哈勃投資認購投資5000萬元,深圳市聚宏投資咨詢企業(有限合伙)(以下簡稱聚宏投資)、西安寧炬、西安新炬分別認購投資2000萬元、1790萬元和1210萬元。
上述投資者中,西安寧炬和西安新炬為劉興勝實際控股的公司,也是其一致行動人和員工持股平臺。聚宏投資則成立于2020年8月,即這次增資前一個月,股東為王璜亮和閆小明。
在企業提交IPO申請前一年內進行的突擊入股,是監管層所重點關注的。而包括王璜亮和閆小明的身份、多家公司入股的原因,招股書中則并未予以披露。
就此,《每日經濟新聞》記者16日致電炬光科技董秘辦,后者表示隨后與記者聯系,但截至發稿時間,并未給予回應。
盡管就在2020年,炬光科技已進行了2輪股份增發,共募集資金約1.52億元,但此次IPO,炬光科技仍計劃募集資金達10.1億元,而截至2020年三季度末,炬光科技的凈資產也僅為6.26億元。
如此高的募資額下,炬光科技過往的業績表現能否撐起投資人的信心?
根據招股書,2017年至2020年前三季度各期間,炬光科技的歸母凈利潤有盈有虧,累計為虧損4555萬元。
圖片來源:招股書截圖
盡管2019年的虧損有部分原因是發生資產減值損失7113.77萬元,但炬光科技2019年的營業收入,也同比下滑了6.23%。
值得一提的是,可以說,子公司LIMO在很大程度上決定了炬光科技業績的表現。例如,2019年和2020年前三季度,LIMO的凈利潤分別為虧損4558.25萬元和盈利2465.87萬元,分別占據了炬光科技2019年虧損額的56.54%,2020年前三季度歸母凈利潤的98.02%。
而這樣的業績表現也是在炬光科技原材料平均價格逐步下降的情況下發生的,以采購金額占比最高的激光二極管芯片來說,在2018年、2019年和2020年前三季度,其平均價格分別同比下降5.48%、6.06%和13.57%。
即便炬光科技能夠順利登陸A股市場,其仍需在財務數據上證明自己,而不能光以技術實力上的“光環”來為投資者“畫餅”。如此,才能真正為二級市場的投資者所青睞和信任,而從這一角度來說,炬光科技仍有長遠的路要走。
封面圖片來源:攝圖網
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP